Дело № 2-113/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000197-62)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 05 апреля 2021 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-113/2021 по иску Ершова Николая Михайловича к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, —
У С Т А Н О В И Л:
Ершов Н.М. обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду с Ершовым В.М. и Зуевой Л.М., является наследником по закону первой очереди после смерти матери Е Н.В., умершей …, после смерти которой открылось наследство в виде обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук. Наследственное дело после смерти Е Н.В. было заведено в установленном законом порядке и в установленный законом срок. Завещание Е Н.В. при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Е Н.В. не состояла в зарегистрированном браке, так как её супруг (отец истца) Е М.В. умер …. Другие наследники по закону (дочь Зуева Л.М. и сын Ершов В.М.) от принятия наследства, открывшегося после смерти Е Н.В., отказались, о чём составили соответствующие заявления, которые хранятся в наследственном деле ………….. за … год. Истец в исковом заявлении также указал, что в установленные законом сроки обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти матери, поэтому он имеет право претендовать на всё имущество, оставшееся после её смерти, в том числе и на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук номинальной стоимостью 1 рубль. Наличие в собственности у Е Н.В. обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук подтверждается справкой Орловского филиала АО «Агентство «РНР» от 01.02.2021 года № ОРЛ/ЛЕР/21-1. Учитывая, что на дату смерти наследодателя Е Н.В., то есть по состоянию на …, она по неизвестным причинам не была зарегистрирована в реестре акционеров ОАО «Имени Лермонтова» во внесудебном порядке оформить наследственные права истцу не представилось возможным, поэтому он вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону.
Истец Ершов Н.М. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по его иску о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – руководитель Управления Макурина М.Э. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
Представитель третьего лица – ОАО «Имени Лермонтова» — генеральный директор Кондрашов М.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение по делу на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» – директор Черкашин С.И. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение по делу на усмотрение суда
Третьи лица Ершов В.М. и Зуева Л.М. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного заседания по делу к суду не обращались, письменных отзывов не представили.
Заслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Ершова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Е Н.В., … года рождения, являлась владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук, номинальной стоимостью 1 рубль, реестродержателем которых является АО «Агентство ««Региональный независимый регистратор», что подтверждается справкой № 32 от 01.03.2012 года, выданной администрацией сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, справкой № 428 от 25.11.2020 года, выданной ОАО «Имени Лермонтова», сообщением АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» № ОРЛ/ЛЕР/20-3 от 07.12.2020 года на имя нотариуса нотариального округа Становлянского района Куликовой В.И. и № ОРЛ/ЛЕР/21-1 от 01.02.2021 года на имя Ершова Н.М..
Кроме того, из сообщения АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» № ОРЛ/ЛЕР/20-3 от 07.12.2020 года на имя нотариуса нотариального округа Становлянского района Куликовой В.И. следует, что по состоянию на … (на дату смерти Е Н.В.) Е Н.В., … года рождения, не была зарегистрирована в реестре акционеров ОАО «Имени Лермонтова», однако, 07.10.2009 года РО ФСФР России в ЮЗР была осуществлена государственная регистрация решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО «Имени Лермонтова», способ размещения – конвертация при присоединении юридического лица, в результате чего был открыт лицевой счёт на имя Е Н.В. и было произведено зачисление ценных бумаг.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти …Е Н.В. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии …………...
Таким образом, по состоянию на … (на дату открытия наследства после смерти Е Н.В.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В ч. 3 ст. 1176 ГК РФ закреплено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 149 ГК РФ:
«2. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.
3. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей».
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 149.2 ГК РФ:
«1. Передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
2. Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя».
Ч. 5 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Копия свидетельства о рождении Ершова Н.М. серии ………….. подтверждает факт родственных отношений между истцом Ершовым Н.М. и умершей Е Н.В., а именно то, что Ершов Н.М., … года рождения, является сыном Е Н.В., … года рождения, умершей …, и, следовательно, Ершов Н.М. является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Е Н.В..
В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ:
«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Е Н.В., … года рождения, умершей …, открыто наследственное дело ………….. за … год.
Из сообщений нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 21.01.2021 года № 6 и от 25.02.2021 года № 90 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело ………….. за … год, открытое к имуществу Е Н.В., … года рождения, проживавшей при жизни по адресу: ……………………, умершей …. По состоянию на 21.01.2021 года Ершов Н.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследники Ершов В.М. и Зуева Л.М. отказались от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти Е Н.В., о чём 25.06.2009 года составили заявления. Наследнику Ершову Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, зарегистрированные в реестре … за ………….. и …………..).
Свидетель Д Т.В. в суде рассказала, что знает семью Е Н.В., её детей Ершова Н.М., Ершова В.М. и Зуеву Л.М., так как они были односельчанами. Е Н.В. умерла в … году, на момент смерти в браке не состояла, так как её супруг Е М.В. умер задолго до её смерти и больше она замуж не выходила, на момент смерти Е Н.В. проживала в ……………………. Е Н.В. при жизни как работнику ОАО «Имени Лермонтова» выделялись в собственность акции ОАО «Имени Лермонтова», а она, как работник ОАО «Имени Лермонтова» на тот момент, передавала сведения в отношении всех лиц, являвшихся акционерами ОАО «Имени Лермонтова», держателю акций АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала, но по неизвестной причине Е Н.В. не была сразу включена в реестр акционеров. Включение Е Н.В. в реестр акционеров ОАО «Имени Лермонтова» произошло уже после её смерти. После смерти Е Н.В. её сын Ершов Н.М. вступил в наследство, так как только он обратился к нотариусу с заявлением о его принятии, а другие наследники по закону Зуева Л.М. и Ершов В.М. на наследство, открывшееся после смерти матери Е Н.В., никогда не претендовали, к нотариусу из них никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Семья Ершовых дружная и никаких споров между ними по вопросу оформления наследства нет.
Таким образом, принятие наследства истцом Ершовым Н.М. после смерти матери Е Н.В., умершей …, подтверждается показаниями свидетеля Д Т.В., а также тем, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, частично оформил наследство во внесудебном порядке, владеет и пользуется всем унаследованным имуществом, что свидетельствует о том, что Ершов Н.М. совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Е Н.В.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.
Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону, кроме истца, Ершов В.М. и Зуева Л.М., зная об открытии наследства после смерти Е Н.В., отказались от него, составив соответствующие заявления, которые были удостоверены специалистами администраций сельских поселений Георгиевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Огневский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и зарегистрированы в соответствующих реестрах за ………….. и за …………... Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Е Н.В. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец Ершов Н.М. после смерти матери Е Н.В. принял всё наследственное имущество, что подтверждается показаниями свидетеля Д Т.В. и исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, поскольку истец со своей стороны совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за Ершовым Н.М., … года рождения, право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук на имя Е Н.В., … года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери Е Н.В., … года рождения, умершей ….
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ершовым Николаем Михайловичем, … года рождения, право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Имени Лермонтова» в количестве 12.048 штук на имя Е Н.В., … года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери Е Н.В., … года рождения, умершей ….
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021 года.
Судья: Е.А. Суханова