КОПИЯ
Дело № 2-246/2021
УИД 86RS0008-01-2020-003338-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Шакировой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданного в его интересах законным представителем ОИВ, к нотариусу Чураковой Валентине Владимировне, СЕН, СОВ, ЖТВ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику — нотариусу Чураковой В.В., и просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти СВЛ, аннулировать ранее выданные свидетельства о принятии наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер СВЛ — дедушка СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди после смерти своего отца – СИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме СИИ наследниками СВЛ являются его жена – СЕН и дочери СОВ, ЖТВ. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку заявление о принятии наследства от имени СИИ и в его интересах было подано его законным представителем ОИВ в и направлено нотариусом нотариального округа <,адрес>, Вакула О.Т. посредством электронных каналов связи в г. Когалым нотариусу Чураковой В.В. в срок, однако, по каким-то причинам нотариус документы не получила и выдала свидетельства о наследстве, без учета СИИ
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники СВЛ – жена СЕН, дочери СОВ, ЖТВ, а также несовершеннолетний истец СИИ, достигший к моменту рассмотрения дела четырнадцатилетнего возраста.
Стороны, извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие. От ответчиков Чураковой В.В., СЕН поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер СВЛ, который приходился дедушкой несовершеннолетнему СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ к имуществу СВЛ нотариусом нотариального округа г. Когалым ХМАО-Югры Тюменской области Чураковой В.В. открыто наследственное дело №.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились наследники СВЛ: супруга — СЕН, действующая от себя и от имени несовершеннолетней дочери СОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь — ЖТВ, мать — СВИ
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГСВИ отказалась от наследства.
13.05.2020 СЕВ, действующей от себя и от имени несовершеннолетней дочери СОВ, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
18.05.2020 нотариусу Чураковой В.В. поступило заявление ОИВ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына СИИ, о принятии ее сыном СИИ наследства после смерти дедушки СВЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пережившего сына СИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом нотариуса Чураковой В.В. от 29.05.2020 ОИВ отказано в удовлетворении заявления ввиду пропуска срока установленного для принятие наследства.
В письме от 02.09.2020 нотариус Чуракова В.В. разъяснила истцу, что ее заявление о принятии СИВ наследства поступило в нотариальную контору 18.05.2020 на бумажном носителе посредством почтового отправления и было приобщено к материалам наследственного дела уже после выдачи свидетельства о праве на наследство другим наследникам, принявшим наследство в порядке установленном законе. Ранее от нее заявлений не поступало, ни посредством электронного документооборота, ни почтовым отправлением, кроме того, другие наследники, заявляя о своих правах на наследство, не указали СИИ в качестве одного из наследников.
№2020 ОИВ, действуя как законный представитель несовершеннолетнего СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Когалымский городской суд ХМАО-Югры с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
На запрос суда нотариус нотариального округа г.Лысьва Пермского края Вакула О.Т. сообщила, что 29.04.2020 ею, от имени ОИВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было составлено заявление о принятии наследства после смерти деда СВЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подпись на котором была засвидетельствована, а также засвидетельствована верность копий документов и направлено посредством электронных каналов связи нотариусу нотариального округа <,адрес>, Чураковой В.В., в производстве которой находилось наследственное дело. Перед отправкой документов, она предварительно уточняла у нотариуса Чураковой В.В. каким способом лучше направить данное заявление и сообщила ей, что в г.Лысьве имеется ещё один наследник, который хочет принять наследство после смерти СИИ Нотариус Чуракова В.В. попросила ее направить заявление на электронную почту. Заявление было направлено на электронный адрес нотариуса, указанный в системе ЕИС «ЕНОТ». ОИВ было разъяснено, что помимо направления её заявления по электронной почте, необходимо направить это заявление на бумажном носителе вместе с засвидетельствованными копиями заказным письмом в адрес нотариуса Чураковой В.В.
Указанные нотариусом факты подтверждаются представленными скриншотом из ЕИС «ЕНОТ», скриншотом из программы отправки электронного сообщения, распечатками исходящих телефонных звонков.
Согласно п.1 ст.1135 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.
Согласно ст. 86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус передает заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам. В состав передаваемых документов включается сопроводительное письмо нотариуса.
Документы на бумажном носителе могут быть переданы лично под расписку, направлены по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или переданы с использованием технических средств, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей. В последнем случае нотариус осуществляет изготовление электронного документа на основании представленного документа на бумажном носителе в порядке, установленном статьей 103.8 настоящих Основ, и формирует пакет электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью нотариуса.
Электронные документы физических или юридических лиц, подписанные квалифицированными электронными подписями соответствующих лиц, могут передаваться нотариусом другим физическим или юридическим лицам путем создания пакета электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью нотариуса, и передачи его с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Электронные документы принимаются к передаче при условии, что квалифицированная электронная подпись лица, от которого исходят электронные документы, проверена и подтверждена принадлежность данной подписи этому лицу в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
При обращении удаленно физических или юридических лиц с заявлением о передаче электронных документов другим физическим или юридическим лицам такая передача осуществляется нотариусом в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ, если соблюдены требования к электронным документам, установленные частью третьей настоящей статьи.
Пунктом 6 Методических рекомендаций по совершению нотариального действия о передаче заявлений граждан, юридических лиц другим гражданам, юридическим лицам, утвержденных Решением Правления ФНП от 23 — 25.06.2008, протокол № 09/08, установлено, что передача заявления нотариусом осуществляется с использованием одного из способов, предусмотренных статьей 86 Основ. Способ передачи заявления определяется нотариусом. Независимо от способа передачи заявления нотариусом составляется сопроводительное письмо в двух экземплярах, один из которых передается адресату вместе с заявлением и приложениями к нему, второй экземпляр остается в делах нотариуса, на нем указывается реестровый номер, за которым зарегистрировано нотариальное действие. В сопроводительном письме дается разъяснение, что при желании адресата ответить заявителю через нотариуса он, в свою очередь, вправе передать заявление нотариусу в порядке, установленном настоящими Методическими рекомендациями.
Заявления могут передаваться с использованием телефакса, компьютерных сетей и иных технических средств. Для этих случаев способы фиксации факта передачи заявления нормативными актами не установлены.
Исходя из письма Федеральной нотариальной палаты от 14.04.2020, адресованным президентам нотариальных палат субъектов Российской Федерации следует, что Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены нерабочие дни с 4 по 30 апреля 2020 года, предусмотрена реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий и мер, в том числе и обязанность граждан по самоизоляции. На время действия ограничительных мер допустима передача нотариусом заявления и (или) документов другому нотариусу, у которого открыто наследственное дело, посредством направления заявления через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» по официальному адресу электронной почты нотариуса, указанному в ЕНОТ. При этом необходимо соблюдать установленные законом требования подписывать электронные документы усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.
При таких обстоятельствах довод стороны истца, что причина пропуска срока принятия СИИ наследства после смерти СВЛ является уважительной, пропущен по объективным, независящим от стороны истца обстоятельствам, нашел свое подтверждение в вышеуказанном письме нотариуса нотариального округа г. Лысьва Пермского края Вакула О.Т., которая подтвердила о том, что заявление о принятии СИИ наследства после смерти СВЛ было направлено 29.04.2020 посредством электронных каналов связи нотариусу нотариального округа г. Когалым Чураковой В.В., в производстве которой находилось наследственное дело.
При принятии и отправке заявления о принятии наследства от имени ОИВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына СИИ, нотариус нотариального округа г. Лысьва Пермского края Вакула О.Т. руководствовалась вышеуказанными положениями действующего законодательства.
Кроме того, из материалов дела следует, что ОИВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына СИИ, 30.04.2020 нотариусу Чураковой В.В. также посредством почтовой связи было направлено заявление о принятии ее сыном СИИ наследства после смерти дедушки СВЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пережившего сына СИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что направленное нотариусом Вакула О.Т. нотариусу Чураковой В.В. в установленные законом сроки заявление ОИВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына СИИ, о принятии наследства после смерти СВЛ посредством электронных каналов связи, по причинам независящим от стороны истца не поступило нотариусу Чураковой В.В., не должно влечь негативных последствий для этой стороны, при том, что сама ОИВ, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына СИИ, необходимые действия для принятия наследства совершила своевременно – 29.04.2020, то есть в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ.
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причина, названная истцом, свидетельствует об уважительности пропуска для принятия наследства, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Поскольку несовершеннолетний СИИ является наследником умершего СВЛ, суд признает ранее выданные 13.05.2020 нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданный в его интересах законным представителем ОИВ, к нотариусу Чураковой Валентине Владимировне, СЕН, СОВ, ЖТВ о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить СИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СВЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными ранее выданные 13.05.2021 на имя СЕВ, действующей от себя и от имени несовершеннолетней дочери СОВ, нотариусом нотариального округа г. Когалым ХМАО-Югры Тюменской области Чураковой В.В. свидетельства о праве на наследство по закону на
? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей собственности на баню, находящуюся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,
? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,
? доли в имущественном праве на денежные средства, хранящиеся в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами,
? доли в праве общей собственности на травматический пистолет №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Мотивированное решение будет составлено 28.04.2021.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-246/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры