Решение № 2-1192/17 от 15.05.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)

Дело №2-1192/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе :

федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винькова ИО к администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. Он является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца. В установленный законом срок, по причине ряда имеющихся у него заболеваний, с заявлением о принятии наследства умершего отца к нотариусу онне обратился. Между тем, по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Ликино-Дулево его отцу ФИО для ведения огородничества сроком на &lt,данные изъяты&gt, лет был предоставлен земельный участок площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. по &lt,адрес&gt,. ДД.ММ.ГГГГ данный договор аренды был зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате за . По истечении договора аренды, арендодатель с требованием о прекращении договора аренды не обращался, возражений относительно пользования земельным участком не предъявлял. По настоящее время он и его семья пользуется земельным участком, оплачивает арендные платежи. Исходя из этого просит, восстановить ему срок для принятия наследства умершего отца и признать за ним право аренды вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебном заседании Виньков ИО заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района по доверенности ФИО в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица — администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении требований.

Выслушав участников процесса,исследовав материала дела, оценив представленные доказательствав их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2)

Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Ликино-Дулево и ФИО заключен договор аренды земельного участка под огородничество площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м.,расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, сроком на &lt,данные изъяты&gt, лет.

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды вышеуказанного земельного участка был зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате за .

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, &lt,данные изъяты&gt, года рождения.

При жизни ФИО было составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО

Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ивкиной Н.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО

Сын наследодателя Виньков ИОДД.ММ.ГГГГ отказался у нотариуса от причитающейся емуобязательной доли в наследстве умершего отца ФИО

ДД.ММ.ГГГГФИО выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,

С учетом смерти отца истца ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как установлено в судебном заседании, отказ от наследства умершего отца истцом не оспорен и до настоящего времени не отменен.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по законуудовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Винькова ИО к администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.