Дело №2-1192/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе :
федерального судьи Судаковой Н.И.
при секретаре Титовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винькова ИО к администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. Он является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца. В установленный законом срок, по причине ряда имеющихся у него заболеваний, с заявлением о принятии наследства умершего отца к нотариусу онне обратился. Между тем, по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Ликино-Дулево его отцу ФИО для ведения огородничества сроком на <,данные изъяты>, лет был предоставлен земельный участок площадью <,данные изъяты>, кв.м. по <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ данный договор аренды был зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате за №. По истечении договора аренды, арендодатель с требованием о прекращении договора аренды не обращался, возражений относительно пользования земельным участком не предъявлял. По настоящее время он и его семья пользуется земельным участком, оплачивает арендные платежи. Исходя из этого просит, восстановить ему срок для принятия наследства умершего отца и признать за ним право аренды вышеуказанного земельного участка в порядке наследования по закону.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании Виньков ИО заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района по доверенности ФИО в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица — администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении требований.
Выслушав участников процесса,исследовав материала дела, оценив представленные доказательствав их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2)
Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154).
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Ликино-Дулево и ФИО заключен договор аренды земельного участка под огородничество площадью <,данные изъяты>, кв.м.,расположенного по адресу: <,адрес>,, сроком на <,данные изъяты>, лет.
ДД.ММ.ГГГГ договор аренды вышеуказанного земельного участка был зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате за №.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО, <,данные изъяты>, года рождения.
При жизни ФИО было составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал ФИО
Нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ивкиной Н.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО
Сын наследодателя Виньков ИОДД.ММ.ГГГГ отказался у нотариуса от причитающейся емуобязательной доли в наследстве умершего отца ФИО
ДД.ММ.ГГГГФИО выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,
С учетом смерти отца истца ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ. При этом, как установлено в судебном заседании, отказ от наследства умершего отца истцом не оспорен и до настоящего времени не отменен.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по законуудовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Винькова ИО к администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района о восстановлении срока наследования права аренды земельного участка и признании права аренды в порядке наследования по закону – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.
Судья: Судакова Н.И.
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.
