Дело №….
32RS0№….-37
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,
Володарский районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 об исключении из наследственной массы ? доли квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен брак. В период брака за общие денежные средства была приобретена комната №…., расположенная по адресу: <,адрес>,, право собственности на которую было оформлено на ФИО3ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, раздел имущества между супругами не производился. После смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 наследство приняли дети ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, в наследственную массу вошла и совместно нажитая в браке ? доля спорной квартиры.
Просил суд признать общей совместной собственностью его и ФИО3 комнату №…., расположенную по адресу: <,адрес>,, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности указанной комнаты, исключив из наследственной массы после смерти ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просил суд признать общей совместной собственностью его и ФИО3 комнату №…., расположенную по адресу: <,адрес>,, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату, исключить из наследственной массы после смерти ФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на указанную комнату. Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 право собственности по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную комнату за каждым. Указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности на доли в спорной квартире без единовременного обращения собственников.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал уточненные исковые требования и доводы в их обоснование.
В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <,адрес>,, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал рассмотрение спора на усмотрение суда.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО4 и ФИО3 находились в браке.
В период брака супруги приобрели комнату №…., расположенную по адресу: <,адрес>,. Право собственности на указанное жилое помещение было оформлено на супругу ФИО3, о чем было выдано свидетельство о госрегистрации права серия АБ №…. от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака раздел имущества между ФИО4 и ФИО3 не производился.
ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла.
По смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, по смыслу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.
Наследниками по закону умершей ФИО3 являются дети ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, отрывшегося после смерти матери.
ФИО4 также обратился к нотариусу с заявлением о принадлежности ему 1/2 доли нажитого в браке с ФИО3 имущества, состоящего из спорной комнаты. Нотариусом истцу был разъяснен судебный порядок выделения супружеской доли.
В соответствии ч. 2 ст. 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу ч. 1 ст. 33 СК РФ.
По смыслу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), кроме того, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, в соответствии ч. 1 ст. 35 СК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в соответствии ч. 1 ст. 39 СК РФ.
В соответствии с позицией Судебной коллегии Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№…. «О судебной практике по делам о наследовании» супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Таким образом, в силу прямого указания закона все приобретенное супругами имущество в период брака является их совместной собственностью и принадлежит им в равных долях. Ответчики никаких возражений по спорному вопросу в суд не направили.
Следовательно, ? доля в праве общей долевой собственности на спорную комнату подлежит исключению из наследства, отрывшегося после смерти ФИО3 с переходом права собственности на ФИО4
За наследниками умершей ФИО3 по закону ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 суд признает право собственности по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на спорную комнату за каждым.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ судебный акт является одним из оснований возникновения гражданских прав.
Поскольку право на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за каждым из сособственников без их единовременного обращения.
Оценивая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 об исключении из наследственной массы ? доли квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры, удовлетворить.
Признать общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, комната №…..
Исключить из наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, комната №…..
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, комната №…..
Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, комната №…., за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за каждым из сособственников без их единовременного обращения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <,адрес>,.
Председательствующий судья С.И. Рубцова