Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
18 апреля 2018 года
Ногинский городской суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при секретаре Чистяковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосеюк С. А. к Антоненковой Н. А., Чумакову И. К. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на <,данные изъяты>, долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Мосеюк С.А. обратилась в суд с иском к Антоненковой Н.А., Чумакову И.К. об установлении факта родственных отношений, просила суд: установить юридический факт, что Мосеюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Асоскова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей Асосковой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление
Мосеюк С.А. к Антоненковой Н.А., Чумакову И.К. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, в котором истец просила суд: установить юридический факт, что Мосеюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Асоскова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей Асосковой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Мосеюк С.А. право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. кВ.2, в порядке наследования по закону после смерти родной тети- Асосковой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец Мосеюк С.А. ссылалась на то, что она является племянницей Асосковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГАсоскова М.Н. умерла, наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется, наследниками второй очереди являются племянники: Антоненкова Н.А., Чумаков И.К. и она- истец Мосеюк С.А. В установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Беляковой О.Н. Постановлением нотариуса Беляковой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу было отказано в совершении нотариальных действий и разъяснено, что у нее- истца отсутствуют документы, напрямую подтверждающие родство с умершим отцом –Асосковым Н.Н., а соответственно и с тетей Асосковой М.Н., в связи с чем необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Факт того, что Асосков Н.Н. и Асоскова М.Н. являлись родными братом и сестрой подтверждается копиями свидетельств об их рождении. ДД.ММ.ГГГГ истец – Асоскова С.Н. была удочерена Воробьевым А.А. на основании решения Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, и истцу была присвоена фамилия Воробьева, отчество А.. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак и сменила фамилию на Мосеюк.
В судебном заседании истец Мосеюк С.А. поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить, указала, что поддерживала родственные отношения с Асосковой М.Н., помогала ей, Асоскова М.Н. приходила к истцу в гости.
Ответчик Чумаков И.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что родственные отношения между истцом и родственниками ее биологического отца были прекращены после переезда матери истца с новой семьей в Москву.
Ответчик Антоненкова Н.А. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.
Суд с учетом мнения истца, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Антоненковой Н.А.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).
В соответствии с ч. 2 ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст.1147 ГК РФ в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что родителем по происхождению истца Мосеюк С.А. является Асосков Н.Н., в 1986 году она- истец была удочерена Воробьевым А.А., Асоскова М.Н. является родной тетей истца со стороны отца по происхождению.
Судом установлено, что Асосков Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из решения исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об удочерении гр. Воробьевым А.А., прож. <,адрес>,, 5 <,адрес>, горы, <,адрес>,, Асосковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <,адрес>,, Ст. Купавна, <,адрес>,, кВ.18», усматривается, что Воробьеву А.А. было разрешено удочерить Асоскову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с изменением фамилии на «Воробьеву», отчества на «А.», записать гр. Воробьева А.А. в книге регистрации актов рождения в качестве кровного отца удочеряемой» (л.д.15).
Из справки отдела № Ногинского управления Записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ№, усматривается, что в архиве Ногинского управления ЗАГС отсутствует запись акта о рождении Асосковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГВоробьевой С.А. по Купавинскому поселковому совету <,адрес>,. На основании решения Ногинского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ№ в запись акта о рождении были внесены изменения в графу «сведения о ребенке» фамилия ребенка «Асоскова» изменен на «Воробьеву», отчество ребенка «Николаевна» изменена на «А.», в графе сведения об отце фамилия отца «Асосков» изменена на «Воробьев», имя «Николай» на «Анатолий», отчество «Николаевич» на «Александрович» (л.д.20).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Мосеюк А.Н., после регистрации брака жене присвоена фамилия Мосеюк, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).
Таким образом, из анализа исследованных по делу доказательств судом бесспорно установлено, что отцом по происхождению истца Мосеюк С.А. является Асосков Н.Н.
Из копии свидетельства о рождении Асоскова Н. (л.д.11), Асосковой М (л.д.13), судом установлено, что родителями указанных лиц являются Асосков Н.З. и Асоскова А.Е., а потому Асосков Н.Н. и Асоскова М.Н. являются родными братом и сестрой.
Асоскова М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Истец Мосеюк С.А., считая себя наследником второй очереди к имуществу умершей Асосоковой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Ногинского нотариального округа Беляковой О.Н. о принятии наследства после смерти Асосковой М.Н., что подтверждается ответом нотариуса Ногинского нотариального округа Беляковой О.Н. на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), согласно информации содержащейся в ответе на судебный запрос, помимо истца заявление о принятии наследства после смерти Асосковой М.Н. было подано Чумаковым И.К. (ДД.ММ.ГГГГ), Антоненковой Н.А. Племянники Асосоковой М.Н.— Лазоренко Т.К. и Щербак И.Б. отказались от наследства, Лазоренко Т.К отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Чумакова И.К., Щербак И.Б. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Антоненковой Н.А.ДД.ММ.ГГГГАнтоненковой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,. кВ.2., Чумакову И.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли квартиры по адресу: <,адрес>,. кВ.2 (л.д.36).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ№ нотариусом Ногинского нотариального округа О.Н. Беляковой истцу Мосеюк С.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Асосковой М.Н., со ссылкой на то, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.18).
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд.
В силу ст. 108 КоБС РСФСР, действовавшего в период удочерения истца Мосеюк С.А. (в указанный период времени фамилия истца была Асоскова), усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным и их потомству приравниваются в личных имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам. При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина. Если один из родителей умер, то по просьбе родителей, умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого возражает не усыновитель. О сохранении правоотношений с одним из родителей, или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.
В соответствии со ст. 98 КоБС РСФСР усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, гражданами Российской Федерации производится постановлением главы районной, городской, районной в городе администрации по месту жительства (нахождения) усыновляемого либо по месту жительства усыновителя по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, и с его участием.
В силу ст. 137 СК Российской Федерации, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.
Таким образом, согласно норм законодательства, усыновленный сохраняет отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, только в том случае, если о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении об усыновлении, до 1996 года в решение органа исполнительной власти, с 1996 года в решении суда об усыновлении.
Судом установлено, что решение исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об удочерении гр. Воробьевым А.А., прож. <,адрес>,, 5 <,адрес>, горы, <,адрес>,, Асосковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <,адрес>,, Ст. Купавна, <,адрес>,, кВ.18», данных о сохранении родственных отношений Воробьевой С. А. с Асосковым Н.Н. или иными родственниками по его линии не содержит, доказательств того, что запись о сохранении отношений с отцом по происхождению и его родственниками с согласия матери Воробьевой С.А. произведена в ином документе, суду не представлено.
Решение суда о сохранении родственных отношений усыновленного ребенка — Воробьевой С.А. с родственниками умершего родителя Асоскова Н.Н., стороной истца суду также не представлено.
Довод стороны истца о том, что она поддерживала связь с родственниками отца, в том числе общалась с умершей Асосковой М.Н., не имеет правового значения в отсутствие соответствующего указания о сохранении родственных отношений в решении органа исполнительной власти либо решения суда, принятого при жизни наследодателя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Мосеюк С.А. в силу положений ст. 1147 ГК Российской Федерации не относится к числу наследников по закону после смерти Асосковой М.Н., а потому отсутствуют основания для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти Асосковой М.Н.
Относительно требований Мосеюк С.А. об установлении факта родственных отношений с Асосковым Н.Н. и Асосковой М.Н., суд приходит к следующему:
Судом установлено, что истец Мосеюк С.А. урожденная Асоскова С.Н., в 1986 году на основании решения исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ была удочерена Воробьевым А.А., при удочерении Асосковой С.Н., в запись акта о рождении были внесены изменения в графу «сведения о ребенке» фамилия ребенка «Асоскова» изменен на «Воробьеву», отчество ребенка «Николаевна» изменена на «А.», в графе сведения об отце фамилия отца «Асосков» изменена на «Воробьев», имя «Николай» на «Анатолий», отчество «Николаевич» на «Александрович» (л.д.20).
В 1995 года Воробьева С.А. вступила в брак и сменила фамилию на Мосеюк.
Таким образом, из представленных суду документов, бесспорно усматривается, что Асосков Н.Н. являлся отцом Мосеюк С.А. по происхождению.
Из свидетельств о рождении Асоскова Н., Асосковой М, также усматривается, что они являются родными братом и сестрой, поскольку имеют общих родителей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленными суду письменными доказательствами установлено, что Мосеюк С.А. является дочерью Асоскова Н.Н. и племянницей Асосковой М.Н. по происхождению.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку стороной истца представлены документы, подтверждающие ее родство с Асосковым Н.Н. и Асосковой М.Н. по происхождению, отсутствую основания для установления юридического факта того, что Мосеюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Асоскова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянницей Асосковой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому в удовлетворении требований истца об установлении юридического факта также надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мосеюк С. А. к Антоненковой Н. А., Чумакову И. К. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: