Мотивированное решение суда
составлено 12 сентября 2022 года
УИД 66RS0043-01-2022-001564-13
Дело № 2-1203/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой О.В.,
при секретаре Мураенко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества Г.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с 01.12.2019 по 31.07.2021 в размере 16754 руб. 59 коп., расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 670 руб. 18 коп.
В обоснование иска указано, что АО «РИР» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Новоуральска, осуществляет поставку тепловой и электрической энергии и теплоносителя, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск ул.Ф., ХХХ. Собственником указанного жилого помещения являлся Г., который скончался ХХХ. Согласно справки МБУ «НРИЦ», по данному жилому помещению имеется задолженность по оплате теплоэнергоресурсов за период с 01.12.2019 по 31.07.2021 в размере 16754 руб. 59 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников Г., обратившись с вышеуказанными требованиями в суд.
Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от ХХХ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Новоуральского городского округа.
Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями14и16Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В представленном отзыве представителем Администрации Новоуральского городского округа указано о том, что Администрация Новоуральского городского округа не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку после смерти Г. наследство было принято на основании завещания супругой наследодателя Р. В этой связи полагал, что спорное жилое помещение не является выморочным имуществом, а потому Администрация Новоуральского городского округа не может нести ответственность по долгам наследодателя, по указанному основанию просил в иске отказать, в том числе и в части расходов по уплате государственной пошлины.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Рассмотрев требования искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Г. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область г.Новоуральск ул.Ф., ХХХ, с ХХХ, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (л.д. ХХХ).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Согласно п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов за год размеры платежей и взносов для каждого собственника помещений в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Таким образом, из указанных правовых норм следует, что собственники жилых помещений, обязаны оплачивать расходы по оплате коммунальных услуг.
На основании Постановления Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ № ХХХ единой теплоснабжающей организацией на территории г.Новоуральска определено акционерное общество «ХХХ» (л.д. ХХХ).
Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ № ХХХ внесены изменения в Постановление Администрации Новоуральского городского округа от ХХХ № ХХХ, единой теплоснабжающей организацией на территории г.Новоуральска является акционерное общество «РИР» (л.д. ХХХ).
Между АО «РИР» (Принципал») и МБУ «НРИЦ» (Агент) заключен агентский договор № ХХХ от ХХХ, по условиям которого агент принимает на себя обязательства по оказанию принципалу услуг по расчету и/или учету объема предоставленных принципалом коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и по горячему водоснабжению, начислению потребителю платы за предоставленные коммунальные услуги (л.д. ХХХ).
Согласно справке МБУ «НРИЦ» за услуги, предоставленные АО «РИР», произведены начисления задолженности по оплате коммунальных и дополнительных услуг за период с 01.11.2019 по 31.07.2021 в размере 16754 руб. 59 коп. (л.д. 10).
Судом установлено, что собственник жилого помещения Г. умер ХХХ, свидетельство о смерти серии ХХХ от ХХХ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1112, ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как установлено из материалов наследственного дела № ХХХ, наследство после смерти Г. приняла Р. на основании завещания. Иных лиц, принявших наследство после смерти Г., не имеется.
В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами в связи с принятием наследником наследства после смерти Г. в удовлетворении исковых требований к Администрации Новоуральского городского округа надлежит отказать.
Согласно представленных в материалах дела сведений Отдела ЗАГС г.Новоуральска, Р. умерла ХХХ.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследственного имущества после смерти Г. не имеется, поскольку имущество принято наследником и перешло в его собственность, требования о взыскании задолженности заявлены за период, когда Г. уже умер, а, следовательно, задолженность не является задолженностью самого наследодателя, иных требований истцом не предъявлено, исковые требования истцом не уточнялись, предмет и основание иска не изменялись, в связи с чем, суд рассматривает требования в пределах заявленных требований.
Таким образом, исковые требования, с учетом положений ст. ст. 309 — 310, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет наследственного имущества Г. – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий О.В. Медведева
Согласовано
Судья О.В. Медведева