РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2017 г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.
при секретаре Дорошенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО21ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО22 И.С., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в виде 12 доли квартиры, расположенной по адресу г.Краснодар, <,адрес>,, включить указанное наследственное имущество в наследственную массу, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО23 И.С.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<,адрес>, смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г.Краснодар, <,адрес>,.
Завещания мать не оставила и наследниками по закону в равных долях являются он и его сестра ФИО16.С.. Однако после смерти матери ответчик ввела его в заблуждение, сказав, что спорная квартира была ей подарена матерью при жизни, в связи с чем, он к нотариусу не обращался. Только в настоящее время от родственников он узнал, что мать при жизни никаких сделок не совершала, а ФИО17.., утаила от нотариуса сведения о наличии второго наследника.
От своего права на долю в наследственном имуществе после смерти матери, он не отказывался и для защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО24 И.С. по доверенности ФИО7 против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности для защиты нарушенного права.
Выслушав стороны, допрошенный судом свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на день смерти по адресу: г.Краснодар <,адрес>,.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жило1 28,2 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодателем ФИО1 принадлежащее ей имущество на день смерти, завещано не было.
Наследниками 1 очереди после ее смерти являются дети — ФИО2 и ФИО3.
Из представленного дела №ДД.ММ.ГГГГ год о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь наследодателя ФИО18.С., при этом о наличии другого наследника 1 очереди нотариусу не сообщила, и собственноручно подтвердила, что других наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГФИО25 И.С. нотариусом округа города Краснодара выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое зарегистрировано в реестре за №, согласно которого она является наследником имущества ФИО1 и наследственное имущество состоит из <,адрес>, в г.Краснодаре.
Второму наследнику — ФИО2— ответчик сообщила, что наследственного имущества не имеется, спорная квартира подарена ей матерью при жизни.
Допрошенная судом свидетель ФИО8 показала, что является двоюродной сестрой сторон. Весной 2017 года на поминальном обеде она встретилась с ФИО2, и когда зашел разговор о спорной квартире, истец сказал, что со слов ФИО26 И.С., квартира подарена ей матерью при жизни, в связи с чем, он в наследство не вступал. ФИО8, поддерживающая близкие отношения с умершей ФИО4, сообщила истцу, что при жизни его мать никаких сделок по квартире не совершала. Обратившись в нотариальную контору, ФИО2 узнал, что действиями ответчицы, направленными на увеличение доли в наследственном имуществе, он был введен в заблуждение, пропустил срок вступления в наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требованиях. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика об отказе в иске.
ФИО19.С., не оспаривая факта наличия двух наследников (она и истец) после смерти ФИО1, считает, что ФИО2 наследство не принял и пропустил шестимесячный срок для его принятия.
Однако, в соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ ФИО2 обратился в суд с настоящим иском в течении шестимесячного срока со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, поскольку истец узнал о введении его в заблуждение и наличии наследственного имущества после смерти матери весной 2017г., в суд с иском обратился в октябре 2017г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
С учетом изложенного, суд считает причины пропуска срока вступления в наследство ФИО2 после смерти матери ФИО1, уважительными, считает возможным восстановить срок для принятия наследства, определить долю истца в наследственном имущества в виде 12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Краснодар, <,адрес>,.
Для восстановления нарушенного права истца следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГФИО27 И.С.
На основании изложенного и ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО28ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу — удовлетворить.
Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей й8.01.1998г., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар <,адрес>,.
Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе, открывшимся после смерти матери ФИО1, в виде 12 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г.Краснодар <,адрес>,, признав за ним право собственности на указанную долю наследственного имущества.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа гор.Краснодара ФИО9, на имя ФИО29ФИО3.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий-