Решение № 2-1214/16 от 15.07.2016 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)

дело № 2- 1214/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

&lt,адрес&gt, 15 июля 2016 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО8,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо – нотариус Адыгейского городского нотариального округа ФИО9, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в равных долях и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в равных долях и включении его в наследственную массу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС &lt,адрес&gt, ЗАГС Республики Адыгея, запись акта о смерти .

После смерти матери открылось наследство на одну четвертую часть квартиры и земельного участка по адресу: &lt,адрес&gt,.

Завещания мать не составляла.

Их отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Их третий брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются сам он и его брат — ответчик по делу ФИО2

В установленный законодательством РФ для принятия наследства срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1

Тот факт, что они состоят с умершей ФИО1 в родственных отношениях и являются ее сыновьями и наследниками, подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе «мать» указано «ФИО1».

Однако постановлением нотариуса Адыгейского городского нотариального округа ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что невозможно определение наследственной массы, определение доли умершей, так как право собственности на наследуемую квартиру не было оформлено надлежащим образом: не определены доли участников приватизации, невозможно определить участников приватизации по справке, так как данные их указаны сокращенно и в них допущены ошибки.

Квартира по адресу: &lt,адрес&gt,, полученная их матерью при переселении из зоны затопления Краснодарского водохранилища, передана ей безвозмездно в личную собственность составом семьи из 4 человек: ее и троих сыновей на основании решения Исполнительного комитета Адыгейского городского Совета народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в справке об участниках приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «&lt,адрес&gt,», неверно указаны данные участников приватизации, то есть вместо полных фамилий, имен и отчеств указаны только имена сыновей: ФИО2, ФИО6. Кроме того, имя ФИО4 ошибочно указано как «Юрий».

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Они вчетвером владели и пользовались данной квартирой, как своей собственной, и споров по этому вопросу не возникало.

Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для включения в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одной четвертой части недвижимого имущества в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt,, так как эта доля принадлежала ей, она владела и пользовалась ею, как своей собственной.

Просит установить факт владения и пользования в равных долях, то есть по одной четвертой части каждому, земельным участком и квартирой, расположенными по адресу: &lt,адрес&gt,, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также просят включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, Республики Адыгея, одну четвертую часть земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt,.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования и не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, уважительность неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения сторон, во избежание волокиты по делу, определил рассмотреть гражданское дело без участия заинтересованного лица.

При этом суд исходит из того, что, что по смыслу ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов граждан, организаций, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные материалы, считает, что заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 245 ГК РФ предусмотрено равенство долей участников общей долевой собственности.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти на одну четвертую часть квартиры и земельного участка по адресу: &lt,адрес&gt, открылось наследство. Завещания она не составляла. Ее супруг ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын ФИО2 (третий брат истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец ФИО3 и ответчик по делу ФИО2

В установленный законодательством РФ для принятия наследства срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1

Тот факт, что они состоят с умершей ФИО1 в родственных отношениях и являются ее сыновьями и наследниками, подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе «мать» указано «ФИО1».

Постановлением нотариуса Адыгейского городского нотариального округа ФИО9 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что невозможно определение наследственной массы, определение доли умершей, так как право собственности на наследуемую квартиру не было оформлено надлежащим образом: не определены доли участников приватизации, невозможно определить участников приватизации по справке, так как данные их указаны сокращенно и в них допущены ошибки.

Принадлежность спорного имущества ФИО1 подтверждается следующими обстоятельствами.

Указанная квартира по адресу: &lt,адрес&gt,, предоставленная при переселении из зоны затопления Краснодарского водохранилища, получена их матерью безвозмездно в личную собственность ФИО1 составом семьи из 4 человек: ее и троих сыновей на основании решения Исполнительного комитета Адыгейского городского Совета народных депутатов РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке об участниках приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «&lt,адрес&gt,», неверно указаны данные участников приватизации, вместо полных фамилий, имен и отчеств указаны только имена сыновей: ФИО2, ФИО6. Кроме того, имя ФИО4 указано как «Юрий».

Таким образом, судом установлено, что они вчетвером (ФИО1 и трое ее сыновей: ФИО3, ФИО2 и ФИО2) владели и пользовались данной квартирой в равных долях и споров у них по этому вопросу не возникало.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что на день открытия наследства наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась, как своей собственной, одной четвертой частью недвижимого имущества в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt,, и эта доля принадлежала ей.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО4.

Установить факт владения и пользования в равных долях, по одной четвертой части каждым, земельным участком и квартирой, расположенными по адресу: &lt,адрес&gt,, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну четвертую часть земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Т.Бжассо

Копия верна

Судья С.Т. Бжассо