УИД: 91RS0009-01-2021-001679-53
Дело № 2-1218/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2021г. <,адрес>,
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киоса Н.А.
при секретаре Кац Е.Е.
с участием представителя истцов Сеитягьяевой Э.С.
представителя ответчика Понятовской И.П. –адвоката по назначению Великой Л.А.
третьего лица Хмелидзе Е.Г.
представителя третьих лиц Коноваловой Л.И., Хмелидзе Е.Г. – адвоката Стоян И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубина Константина Сергеевича, Шубина Юрия Сергеевича к администрации <,адрес>, Республики Крым, Плехановой Наталье Алексеевне, Понятовской Ирине Павловне, третьи лица Коновалова Лилия Ивановна, Хмелидзе Емзар Геронтьевич, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шубин К.С., Шубин Ю.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <,адрес>, Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Свои требования, мотивируют тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Шубин Сергей Михайлович. После смерти Шубина С.М. открылось наследство в виде 5/12 долей дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <,адрес>,, состоящего в целом из лит. «А», общей площадью 91,9 кв.м., сарай лит. «В», «в», «Г», «Д», лит. «Е» — погреб, «Ж», «З», «З1», лит. «И», погреба и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 2197 кв.м. и принадлежавшего наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному Государственным нотариусом Евпаторийского государственной нотариальной конторы Круговой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке указанное Свидетельство зарегистрировано в Евпаторийском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество отец истцов унаследовал от своей матери – Шубиной Анны Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которой имущество принадлежало на основании Свидетельства о праве личной собственности, выданного Заозерненским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ. Шубина А.Т. владела имуществом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Заозерненского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. между совладельцами домовладения были определены следующие идеальные доли: Белик Алексей Павлович – 1/4 доли, Понятовская Ирина Павловна – 1/3 доли, Шубина Анна Тимофеевна – 5/12 долей. В последующем право собственности на доли Белик А.П. и Понятовской И.П. перешло к третьих лицам Коноваловой Л.И. и Хмелидзе Е.Г., которые в настоящее время выделились из состава домовладения по <,адрес>,, в самостоятельные домовладения <,адрес>,, в пгт. Заозерное. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. домовладению <,адрес>, принадлежит земельный участок площадью 332 кв.м., а домовладению по <,адрес>,, принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. Согласно архивной справке, выданной администрацией Уютненского сельского поселения <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ. №, на основании Земельной шнуровой книги колхоза им. М. Горького, <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ., на странице 86 под номером 36 числится Шубина Анна Тимофеевна, которой было выделено 0,04 га из общей площади приусадебного участка под пашню, сады, плодово-ягодные многолетние насаждения, под постройки, кустарники, леса и овраги. Поскольку в данной архивной справке не указан вид права, то в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», земельный участок принадлежит Шубиной А.Т. на праве собственности. Право застройки под домом перешло к Шубину С.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ., вместе с унаследованными долями дома. За время пользования предыдущими собственниками были проведены пристройки к основному объекту, возведен жилой дом и отдельно стоящие объекты вспомогательного значения. Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение по <,адрес>,, состоит из: жилой дом лит «А», пристройка лит «А1», веранда лит «а1» общей площадью с учетом самовольной реконструкции ( веранда лит «а1») — 87,9 кв.м, жилой площадью 59,3 кв.м, жилая площадь жилого дома лит «А» уменьшилась на 32,6 кв.м, в связи со сносом части жилого дома лит «А», на месте которого самовольно выстроен жилой дом лит «АЗ», пристройки лит «А2», «а2» -общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 32,7 кв.м, пристройка лит «А2» не входит в состав жилого дома лит «а», а входит в состав жилого дома лит «АЗ». пристройка лит «А2» не является самовольной, жилой дом лит «Б» тамбур лит «б» общей площадью — 33,8 кв.м, жилой площадью — 14,0 кв.м (самовольно построен), сарай литер «В» площадь застройки — 12,4 кв.м, сарай литер «в» площадь застройки — 5,8 кв.м, сарай литер «Д» площадь застройки — 9,1 кв.м, погреб с шейкой лит «Е» площадь застройки — 10,6 кв.м, сарай литер «Ж» площадь застройки — 16,7 кв.м, сарай литер «Ш» площадь застройки -2,4 кв.м (выстроен самовольно), сарай литер «З» площадь застройки — 23,3 кв.м, сарай литер «З1» площадь застройки — 15,0 кв.м, погреб с шейкой литер «И» площадь застройки — 15,3 кв.м, сарай литер «К» площадь застройки — 9,5 кв.м (самовольно построен), сарай литер «Л» площадь застройки -12,5 кв.м (самовольно построен), сарай литер «М» площадь застройки -12,9 кв.м (самовольно построен), уборная литер «У2» площадь застройки — 2,0 кв.м, уборная литер «У4» площадь застройки — 1,4 кв.м., сарай литер «Г» снесен. Указывают, что совладельцы домовладения выделили свои доли и присвоили вновь образованным домовладениям отдельные юридические адреса. В настоящее время в результате выдела в состав домовладения по <,адрес>,, входят только строения, которыми пользовались бабушка и отец истцов. Фактически объекты недвижимости, которые принадлежат одному собственнику и входят в состав единого домовладения состоит из: жилой дом лит «А3» (самовольно выстроен), пристройки лит «А2», «а2» — общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м, жилой дом лит «Б» тамбур лит «б» общей площадью — 33,8 кв.м, жилой площадью — 14,0 кв.м (самовольно построен), погреб с шейкой лит «Е» площадь застройки — 10,6 кв.м, сарай литер «З» площадь застройки -23,3 кв.м, сарай литер «З1» площадь застройки — 15,0 кв.м, сарай литер «Ш» площадь застройки — 2,4 кв.м (выстроен самовольно), сарай литер «К» площадь застройки — 9,5 кв.м (самовольно построен), уборная литер «У2» площадь застройки — 2,0 кв.м. Указывали, что отец истцов в 2010г. планировал оформить право собственности на частный дом усадебного типа с хозяйственными постройками и сооружениями, однако по неизвестным причинам право собственности оформлено не было. Также указывают, что являются единственными наследниками первой очереди, поскольку их мать Шубина Валентина Ивановна умерла 30.06.2012г. Согласно справок о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, выданных нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Постниковой Н.В., наследниками по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. Шубина С.М. являются Шубин Константин Сергеевич и Шубин Юрий Сергеевич. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано в связи с тем, что состав наследственного имущества не подтверждается имеющимися в материалам наследственного дела документами и сведениями, и имеет спорный характер, а также рекомендовано обратится в суд. Просили признать за Шубиным Константином Сергеевичем и Шубиным Юрием Сергеевичем право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому, на объекты недвижимости в целом на жилой дом лит «А3,а2,А2» общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м, жилой дом лит «Б» тамбур лит «б» общей площадью — 33,8 кв.м, жилой площадью — 14,0 кв.м, погреб с шейкой лит «Е» площадь застройки — 10,6 кв.м, сарай литер «З» площадь застройки — 23,3 кв.м, сарай литер «З1» площадь застройки — 15,0 кв.м, сарай литер «Ш» площадь застройки — 2,4 кв.м, сарай литер «К» площадь застройки — 9,5 кв.м, уборная литер «У2» площадь застройки — 2,0 кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Н.В.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белик А.П. и Понятовская И.П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена соответчика Белик А.П. на надлежащего ответчика Белик Л.М.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена соответчика Белик Л.М. на надлежащего ответчика Плеханову Н.А.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истцы Шубин К.С., Шубин Ю.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не оповестили, направив в суд представителя.
Представитель истцов Сеитягьяева Э.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Понятовской И.П. адвокат по назначению Великая Л.А. в судебном заседании полагала возможным признать за истцами право собственности на 5/12 долей домовладения по <,адрес>,, то есть на ту долю, которая принадлежала умершему Шубину С.М. на основании правоустанавливающих документов.
Третье лицо Коновалова Л.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Третье лицо Хмелидзе Е.Г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов, указывая, что никакого отношения к объекту недвижимости расположенному <,адрес>, он не имеет, поскольку принадлежащее ему имущество, а именно домовладение и земельный участок, расположенные в <,адрес>, был образован самостоятельно, без выдела из состава домовладения №. Отметил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год он занимал должность Первого заместителя главы <,адрес>, совета, примерно в 2000 г. при разработке Генерального плана застройки <,адрес>,, дома, расположенные вблизи лимана, в том числе <,адрес>, должны были быть снесены. Третье лицо Хмелидзе Е.Г. также пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. Шубин С.М. не проживал в домовладении № по <,адрес>,, однако пользовался указанным домовладением и земельным участков. Ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ. Шубин С.М. обращался к нему за разрешением пристроить строение на забор разделяющий земельные участки, однако ему было отказано. Также в 2008 году Шубин С.М. обращался к нему за получением разрешения на присоединение газопровода.
Представитель третьих лиц Коноваловой Л.И., Хмелидзе Е.Г. – адвокат Стоян И.А. в судебном заседании указала, что Коновалова Л.И., Хмелидзе Е.Г. не имею никакого отношения к домовладению № по <,адрес>,, поскольку земельные участки и возведенные на них строения третьими лицами были образованы самостоятельно, без выдела из состава домовладения №. Принадлежащие Коноваловой Л.И. и Хмелидзе Е.Г. объекты недвижимости являются смежными по отношению к спорному домовладению и расположенному на нем земельному участку. Отметила, что с учетом установленных судом обстоятельств, третьи лица полагают возможным удовлетворение требований истцов о реализации своих наследственных прав на объекты недвижимости принадлежащие Шубину С.М. без учета самовольных строений, поскольку порядок легализации самовольных строений иной.
Представитель ответчика администрации <,адрес>, Республики Крым Кобякова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просил рассматривать дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований в части признания за истцами права собственности на 5/12 долей домовладения по <,адрес>,, пгт. Заозерное, <,адрес>, не возражала.
Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Н.В., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушал участников процессе, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные истцами требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как следует из материалов инвентарного дела № на домовладение <,адрес>,, на основании свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, выданного исполнительным комитетом <,адрес>, поселкового совета депутатов <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполкома исполкома <,адрес>, поселкового совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ., Шубиной А.Т. принадлежало 5/12 долей домовладения, расположенного по адресу: <,адрес>,. Согласно акта Евпаторийского БТИ от 27.05.1974г. в фактическом пользовании Шубиной А.Т. находились в лит. «А» <,адрес>, помещениями 1,2,3,4, жилой дом лит. «Б-б» (самовольно выстроено), подвал, сараи «З», «З1». В расчет принадлежащих Шубиной А.Т. долей вошли помещения в лит «А» <,адрес>, помещениями 1,2,3,4, погреб лит. «Е», сарай лит. «З», «З1» При этом, жилой дом лит. «Б-б», в расчет доли не включен как самовольный (л.д.22-24, 27 материалов инвентарного дела №).
Согласно архивной справке №, выданной администрацией Уютненского сельского поселения <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ. на основании Земельной шнуровой книги колхоза им. М. Горького, <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ., на странице 86 под номером 36 числится Шубина Анна Тимофеевна, которой было выделено 0,04 га из общей площади приусадебного участка под пашню – 0,02 га, сады и другие плодово-ягодные многолетние насаждения – 0,01 га, под постройки, кустарники, леса и овраги – 0,01 га. ( т. 1 л.д. 25)
Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <,адрес>,, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Шубина Анна Тимофеевна (т. 1 л.д. 14).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ., Государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы Круговой Н.Н., наследником 5/12 доли дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <,адрес>,, состоящего из лит. «А», общей площадью 91,9 кв.м., сарай лит. «В», «в», «Г», «Д», лит. «Е» — погреб, «Ж», «З», «З1», лит. «И», погреба и сооружений, расположенных на земельном участке площадью 2197 кв.м., после смерти Шубиной А.Т. является Шубин С.М. Право собственности Шубина С.М. было зарегистрировано 20.05.1987г. Евпаторийским БТИ ( т. 1 л.д. 23)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шубин С.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (т. 1 л.д. 12).
Согласно повторного свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АРК, отцом Шубина Константина Сергеевича значится Шубин Сергей Михайлович, матерью Шубина Валентина Ивановна (т. 1 л.д. 15)
Из свидетельства о рождении серии №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ. городским бюро ЗАГС <,адрес>,, отцом Шубина Юрия Сергеевича значится Шубин Сергей Михайлович, матерью Шубина Валентина Ивановна (т. 1 л.д. 16)
Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АРК, Шубина Валентина Ивановна умерла 30.06.2012г. (т. 1 л.д. 13).
Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» Шубин Сергей Михайлович является собственником 5/12 долей домовладения по <,адрес>,, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного Евпаторийской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 22)
Из справки №, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» ДД.ММ.ГГГГ. следует, что домовладение по <,адрес>,, состоит из: жилой дом лит «А», пристройка лит «А1», веранда лит «а1» общей площадью с учетом самовольной реконструкции ( веранда лит «а1») — 87,9 кв.м, жилой площадью 59,3 кв.м, без учета самовольной реконструкции – 66,4 кв.м., жилой 59,3 кв.м., жилая площадь жилого дома лит «А» уменьшилась на 32,6 кв.м, в связи со сносом части жилого дома лит «А», на месте которого самовольно выстроен жилой дом лит «А3», пристройки лит «А2», «а2» — общей площадью 60,5 кв.м, жилой площадью 32,7 кв.м, пристройка лит «А2» не входит в состав жилого дома лит «а», а входит в состав жилого дома лит «АЗ». пристройка лит «А2» не является самовольной, жилой дом лит «Б» тамбур лит «б» общей площадью — 33,8 кв.м, жилой площадью — 14,0 кв.м (самовольно построен), сарай литер «В» площадь застройки — 12,4 кв.м, сарай литер «в» площадь застройки — 5,8 кв.м, сарай литер «Д» площадь застройки — 9,1 кв.м, погреб с шейкой лит «Е» площадь застройки — 10,6 кв.м, сарай литер «Ж» площадь застройки — 16,7 кв.м, сарай литер «Ш» площадь застройки -2,4 кв.м (выстроен самовольно), сарай литер «З» площадь застройки — 23,3 кв.м, сарай литер «З1» площадь застройки — 15,0 кв.м, погреб с шейкой литер «И» площадь застройки — 15,3 кв.м, сарай литер «К» площадь застройки — 9,5 кв.м (самовольно построен), сарай литер «Л» площадь застройки -12,5 кв.м (самовольно построен), сарай литер «М» площадь застройки -12,9 кв.м (самовольно построен), уборная литер «У2» площадь застройки — 2,0 кв.м, уборная литер «У4» площадь застройки — 1,4 кв.м., сарай литер «Г» снесен. Пристройка лит. «А2» не входит в состав жилого дома лит. «а», а входит в состав жилого дома «А3», пристройка лит. «А2» не является самовольной (т.1 л.д. 32)
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, площадью 60,5 кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Сведения правообладателях отсутствуют (т. 2 л.д. 95-96).
После смерти Шубина С.М. открылось наследство, в виде 5/12 долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <,адрес>,, а также 1/6 доли <,адрес>,, находящейся по адресу: <,адрес>,, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого к имуществу Шубина С.М. (т.1 л.д.58-166)
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Постниковой Н.В. на обращение истцов были даны разъяснения, согласно которых Шубину К.С. и Шубину Ю.С. было рекомендовано обратится в суд за оформлением наследственных прав на долю недвижимого имущества, расположенного по адресу: <,адрес>, после смерти Шубина С.М., ввиду того, что состав наследственного имущества не подтверждается и имеет спорный характер. (т.1 л.д. 28-31)
Таким образом, наследниками имущества после смерти Шубина С.М. являются его сын Шубин К.С. и сын Шубин Ю.С.
Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.
Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что истцы Шубин К.С. и Шубин Ю.С. после смерти наследодателя Шубина С.М. совершили действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по их заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего Шубина С.М.
Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.
Вместе с тем, согласно писем нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Посниковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № Шубину К.С. и Шубину Ю.С. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 долей домовладения № расположенного по <,адрес>,, пгт. Заозерное, <,адрес>, поскольку нотариусу не предоставлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество, в том числе в связи с изменением характеристик домовладения и невозможностью определения состава наследственного имущества. (т. 1 л.д. 29-31)
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что, наличие самовольного увеличения площади наследственного имущества без полученного на то разрешения не может являться основанием для отказа в признании права собственности наследников на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на дом в соответствии с правоустанавливающим документом (Определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-КГ18-6), в связи с чем считает возможным признать за Шубиным К.С. и Шубиным Ю.С. право собственности на 5/12 долей, то есть по 5/24 долей за каждым, домовладения, расположенного по адресу: <,адрес>,, принадлежавшие Шубину Сергею Михайловичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части требования истцов удовлетворению не подлежат, поскольку обстоятельства на которые ссылалась сторона истца при обращении в суд, а именно о выделение из состава домовладения долей принадлежавших совладельцам Белик А.М. и Понятовской И.П. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Более того, указанные обстоятельства опровергаются правоустанавливающими и право подтверждающими документами представленными стороной третьих лиц Коноваловой Л.И. и Хмелидзе Е.Г. (т.2 л.д. 104-129, 133-138189-193)
Доводы третьего лица Хмелидзе Е.Г. и представителя третьих лиц — Стоян И.А. относительно наличия решений уполномоченных органов о сносе домовладения №<,адрес>,<,адрес>, судом не принимаются, поскольку доказательств указанных утверждений суду представлено не было.
В ходе судебного разбирательства стороной истцов также не было представлено суду документов, подтверждающих право собственности Шубиной А.Т. либо Шубина С.М. на земельный участок/долю земельного участка, на котором расположено спорное домовладение, в связи с чем ссылки истцов на возможность реализации их наследственных прав путем признания права собственности в том числе на самовольно возведенные строения являются ошибочными. Как следует из ответа ДИЗО администрации <,адрес>, Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре муниципальной собственности отсутствуют сведения о недвижимом имуществе-земельном участке, расположенном по адресу: <,адрес>,, что не означает отсутствие права собственности муниципального образования на него. Все земли в пределах населенных пунктов, кроме земельных участков частной и государственной собственности, являются муниципальной собственностью (т.2 л.д. 77)
При принятии решения, суд также учитывает, что требований о реализации своих наследственных прав в отношении земельного участка на котором расположено спорное домовладение Шубиным К.С. и Шубиным Ю.С. заявлено не было.
Факт пользования Шубиным С.М., спорным домовладением, а в последующем пользования истцами был подтвержден в судебном заседании третьим лицом Хмелидзе Е.Г., а также подтверждается представленной суду копией договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д. 1)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шубина Константина Сергеевича, Шубина Юрия Сергеевича к администрации <,адрес>, Республики Крым, Плехановой Наталье Алексеевне, Понятовской Ирине Павловне, третьи лица Коновалова Лилия Ивановна, Хмелидзе Емзар Геронтьевич, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Постникова Наталия Валериевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования — удовлетворить частично.
Признать за Шубиным Константином Сергеевичем, Шубиным Юрием Сергеевичем право собственности в порядке наследования по закону на 5/12 доли, то есть по 5/24 доли за каждым, на домовладение <,адрес>, состоящее в целом из лит. «А», пристройки лит. «А1», пристройки лит. «А2», площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., сарай лит. «В», сарая лит. «в», сарай лит. «Д», погреб с шейкой лит. «Е», сарай лит. «Ж», сарай лит. «З», сарай лит. «З1», погреб с шейкой лит. «И», уборная лит. «У2», уборная лит. «У4», сооружения, после смерти Шубина Сергея Михайловича, умершего 25.10.2016г.
В удовлетворении остальной части требований Шубина Константина Сергеевича, Шубина Юрия Сергеевича – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Н.А. Киоса