Решение № 2-1218/2022 от 13.07.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-1218/2022 ~ М-955/2022, УИД 52RS0014-01-2022-001426-83 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 13 июля 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца Каштановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования городское поселение город Городец к Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Мамаевой З.К. и Мамаеву А. В. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования городское поселение город Городец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Мамаевой З.К. и Мамаеву А.В. о признании имущества выморочным: одноэтажный жилой дом, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером * и земельный участок, общей площадью * кв.м. с кадастровым номером ……., категория земель: ……., вид разрешённого использования: ……., расположенные по адресу: ……., а также признании права муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, указав в обоснование, что 16 июля 2021 года в адрес истца поступила информация начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Городецкому району — главного государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору подполковника внутренней службы С.С.В. о проведённой проверке в связи с сообщением жителей о складировании горючего мусора на придомовой территории по адресу: …….. В ходе проверки установлено, что по указанному адресу расположен деревянный одноэтажный дом, который находится в ветхом, заброшенном состоянии. На территории по фасаду дома образовалась свалка горючего мусора, которая создаёт потенциальную угрозу возникновения пожара, тем самым подвергая риску соседние домовладения. В дом имеется свободный доступ через оконные проёмы, которые разрушены. Поэтому в доме периодически образовывается притон для лиц, злоупотребляющих алкоголем, а также лих без определённого места жительства, что тоже крайне негативно создаёт угрозу безопасности для населения. Также при проведении оперативной проверки установлено, что собственники данного дома умерли, а ближайшие родственники в права наследства не вступили и не планируют вступать. 02 августа 2021 г. в ходе комиссионного осмотра уполномоченной комиссией КУМИ по адресу: ……., установлено, что деревянный одноэтажный заброшенный жилой дом с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м. (далее — жилой дом), крыша дома и крыша двора имеют провалы. В доме никто не проживает. Дом отключен от сетей электрического снабжения. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: ……., вид разрешённого использования ……. (далее — земельный участок). Земельный участок, на котором дом расположен, заброшен, по фасаду дома образовалась свалка горючего мусора, что представляет опасность для собственников смежных домовладений. Территория перед домом от проезжей части до входа в дом также заросла деревьями, многолетними кустарниками и травой. По территории вокруг дома разбросаны доски. На основании сведений из ЕГРН данные о правообладателях вышеуказанных жилой дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу отсутствуют. Уполномоченной комиссией КУМИ сделан вывод о том, что вышеуказанные дом и земельный участок содержатся в бесхозяйственном состоянии и имеют признаки выморочного имущества. По сведениям пользователей смежных земельных участков, последним известным правообладателем жилого дома была умершая в настоящее время Л.В.Ф., наследники которой отсутствуют или не намерены оформлять прав на указанное имущество. В соответствии с выписками из ЕГРН на земельный участок от 24 июля 2021 г. и на жилой дом от 22 ноября 2021 г. сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка отсутствуют. В соответствии с предоставленной БТИ информацией письмом от 10 августа 2021 *, по данным реестровой книги, хранящейся в архиве Городецкого отделения) КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области», в период по *** право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ……., было зарегистрировано за Л.В.Ф. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности удостоверенного Первой Городецкой ГНК *** реестровый *. Для получения сведений о наличии или отсутствии наследников, установления точных сведений о рождении и смерти Л.В.Ф., КУМИ были направлены запросы нотариусам и в отдел ЗАГС. Согласно справке от ****, выданной отделом ЗАГС Городецкого района, имеется актовая запись о смерти Л.В.Ф.* от *** и о последнем месте жительства умершей Л.В.Ф.: …….. Кроме того, согласно указанной справке отдела ЗАГС, имеются сведения о заключении брака от ***Л.И.В. и Р.(Л.) В.Ф., а также о рождении у них детей: Л.В., *** года рождения, и Л.А., *** года рождения. Нотариус Городецкого района С.М.А. письмом от **** сообщила, что в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, нет возможности предоставить КУМИ заверенную копию договора о предоставлении Л.В.Ф. в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного *** Первой Городецкой ГНК с реестровым номером *. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственной дела к имуществу умершей Л.В.Ф. не имеется и не заводилось. Согласно техническому паспорту, выданному ГП НО «Нижтехинвентаризация) по состоянию на ***, индивидуальный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет следующие технические характеристики: адрес: ……., год постройки — ***, количество этажей — *, площадь общая * кв.м., в том числе жилая * кв.м. *** истец разместил объявление в газете «Городецкий вестник» о розыске наследников, в котором указано, что лицу, имеющему права на наследство Л.В.Ф. или считающему себя её наследником, необходимо обратиться в КУМИ в течение 1 месяца со дня публикации объявления. После размещения указанного объявления в КУМИ поступили сведения о Мамаеве (Л.) А.В. (предполагаемом внуке Л.В.Ф. и его матери — Мамаевой (Л.) З.К.***Л.В.И. (сын Л.В.Ф.) заключил брак с К. (после заключения брака — Л.) З.К. *** у них родился сын Л.А.В.***Л.В.И. умер, что подтверждается записью в книге регистрации актов о смерти от ****. ***Л.З.К. заключила брак с М.В.А. и после заключения брака приняла фамилию «Мамаева». ***Л.А.В. был усыновлен М.В.А. и после усыновления присвоил фамилию «Мамаев» и отчество «В.», о чём имеется запись в книге регистрации актов об усыновлении от ****. *** КУМИ было направлено письмо № Исх-119-182793/22 Мамаевой (Л.) З.К. о проведении администрацией работы по поиску наследников имущества, имеющего признаки выморочного. *** Мамаева (Л.) З.К. обратилась в КУМИ лично и сообщила об отсутствии документов на спорные жилой дом и земельный участок и об отсутствии у неё и её сына Мамаева А.В. намерений оформления имущества умершей Л.В.Ф. Поскольку дальнейший розыск наследников не дал результатов, администрация полагает, что имущество умершей Л.В.Ф. имеет признаки выморочного имущества. Из письма министерства имущественных и земельных отношений Нижегородское области от 17 сентября 2021 № Сл-326-544495/21 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ……., кадастровый *, общей площадью * кв.м., и земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числятся. Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от 15 сентября 2021 * следует, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок в реестре федерального имущества не числятся. Из справки КУМИ от *** № Исх-119-520361/21 следует, что в реестре муниципальной собственности Городецкого муниципального района и города Городца Нижегородской области следует, что спорные жилой дом, и земельный участок также не числятся. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельской поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городской округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социальной использования. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальные образований определяется законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок расположены на территории муниципального образования городское поселение город Городец Городецкого муниципального района Нижегородской области, и исходя из вышеизложенного, имущество умершей Л.В.Ф., является выморочным, поэтому должно перейти в муниципальную собственность г.Городца. В соответствии с ч. 1,2 ст. 34.1 Устава Городецкого муниципального район, Нижегородской области, ч. 1 ст. 25, ст. 40 Устава города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области полномочия администрации города Городца исполняет администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области. Согласно пунктам 1, 2 ст. 34.1. Устава изменения в Устав Городецкого муниципальной района Нижегородской области, администрация Городецкого муниципального район, исполняет полномочия исполнительно-распорядительного органа городского поселения город Городец, являющегося административным центром Городецкого муниципального района определенные действующим законодательством, муниципальными правовыми актам городского поселения город Городец. Администрация Городецкого муниципального район, в пределах своих полномочий организует и обеспечивает решение вопросов местной значения исполнительно-распорядительного органа городского поселения город Городец а также осуществляет отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления городского поселения город Городец федеральными и областными законами. Таким образом, правом на подачу настоящего иска от имени муниципальной образования город Городец обладает администрация Городецкого муниципального района. На основании вышеизложенного и соответствии со ст. ст. 218, 1111, 1112, 1151, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, администрация Городецкого муниципального района Нижегородское области от имени муниципального образования городское поселение город Городец обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были уведомлены надлежащим образом. Письменным заявлением ответчик Мамаева З.К. просит суд рассмотреть данное дело без её участия, на спорные объекты недвижимости не претендует. Причина неявки ответчиков — представителя Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Мамаева А.В. суду не известна, отзывов, возражений, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении данного дела слушанием, от них не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК данное дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, мнение ответчика Мамаевой З.К., изложенное в отзыве, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, и указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Городецкого городского совета депутатов от *** об отведении земельного участка под строительство жилого дома и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного Первой Городецкой ГНК *** реестровый *, Л.В.Ф. был отведен и предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого ……. районе ……. (в настоящее время …….), площадью от * до * кв.м.

Право собственности на построенный Л.В.Ф. жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано за ней в БТИ ***, что подтверждается ответом КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ Нижегородской области» от *** на запрос КУМИ, составленным по данным реестровой книги.

Право собственности на земельный участок должным образом зарегистрировано не было.

Согласно выпискам из ЕГРН спорные объекты поставлены на кадастровый учет в 2021 году, но сведений о правообладателях нет.

Одноэтажный жилой дом имеет общую площадь * кв.м., кадастровый *, земельный участок, общую площадь * кв.м. кадастровый *, категорию земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение объектов: ……., ……..

16 июля 2021 года в адрес администрации Городецкого муниципального района поступила информация начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Городецкому району — главного государственного инспектора Городецкого района по пожарному надзору подполковника внутренней службы С.С.В. о проведённой проверке в связи с сообщением жителей о складировании горючего мусора на придомовой территории по адресу: ……..В ходе проверки установлено, что по указанному адресу расположен деревянный одноэтажный дом, который находится в ветхом, заброшенном состоянии. На территории по фасаду дома образовалась свалка горючего мусора, которая создаёт потенциальную угрозу возникновения пожара, тем самым подвергая риску соседние домовладения. В дом имеется свободный доступ через оконные проёмы, которые разрушены. Поэтому в доме периодически образовывается притон для лиц, злоупотребляющих алкоголем, а также лих без определённого места жительства, что тоже крайне негативно создаёт угрозу безопасности для населения.

*** в ходе комиссионного осмотра уполномоченной комиссией КУМИ по адресу: ……., установлено, что деревянный одноэтажный заброшенный жилой дом с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., крыша дома и крыша двора имеют провалы. В доме никто не проживает. Дом отключен от сетей электрического снабжения. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: ……., вид разрешённого использования ……. (далее — земельный участок). Земельный участок, на котором дом расположен, заброшен, по фасаду дома образовалась свалка горючего мусора, что представляет опасность для собственников смежных домовладений. Территория перед домом от проезжей части до входа в дом также заросла деревьями, многолетними кустарниками и травой. По территории вокруг дома разбросаны доски. На основании сведений из ЕГРН данные о правообладателях вышеуказанных жилой дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу отсутствуют. Уполномоченной комиссией КУМИ сделан вывод о том, что вышеуказанные дом и земельный участок содержатся в бесхозяйственном состоянии.

Согласно справкам и актовым записям, выданным отделом ЗАГС Городецкого района, Л.В.Ф. проживавшая до дня смерти по адресу: ……., умерла ***. Имеются сведения о заключении брака ***Л.И.В. и Р.(Л.) В.Ф., а также о рождении у них детей: Л.В., *** года рождения, и Л.А., *** года рождения. Л.В.И. умер ***, Л.И.В. умер ***, Л.А.И., умер ***.

После смерти Л.В.Ф. открылось наследство, состоящее из вышеуказанных объектов недвижимости, расположенных по вышеуказанному адресу.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письма Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области следует, что спорные объекты в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится.

Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в реестре федерального имущества не числится.

Из справки КУМИ следует, что в реестре муниципальной собственности Городецкого муниципального района и города Городца Нижегородской области данные объекты также не числятся.

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок расположены на территории муниципального образования городское поселение город Городец Городецкого муниципального района Нижегородской области.

*** истец разместил объявление в газете «Городецкий вестник» о розыске наследников, в котором указано, что лицу, имеющему права на наследство Л.В.Ф. или считающему себя её наследником, необходимо обратиться в КУМИ в течение 1 месяца со дня публикации объявления.

После размещения указанного объявления в КУМИ поступили сведения о Мамаеве (Л.) А.В. (предполагаемом внуке Л.В.Ф. и его матери — Мамаевой (Л.) З.К. — супруге Л.В.И. (сына Л.В.Ф.), умершего ***, которая после смерти супруга заключила брак с М.В.А. и ей была присвоена фамилия «Мамаева».

Также судом установлено, что *** у Л.В.И. и Мамаевой (ранее Л.) З.К. родился сын Л.А.В.***Л.А.В. был усыновлён М.В.А. и после усыновления присвоил фамилию «Мамаев» и отчество «В.», о чём имеется запись в книге регистрации актов об усыновлении от ****.

*** КУМИ было направлено письмо № Исх-119-182793/22 Мамаевой (Л.) З.К. о проведении администрацией работы по поиску наследников имущества, имеющего признаки выморочного.

*** Мамаева (Л.) З.К. обратилась в КУМИ лично и сообщила об отсутствии документов на спорные жилой дом и земельный участок и об отсутствии у неё и её сына Мамаева А.В. намерений оформления имущества умершей Л.В.Ф.

Таким образом, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства Л.В.Ф. никто не обратился, и наследственного дела не заводилось, завещаний от имени наследодателя при её жизни не удостоверялось, что подтверждается письмами нотариусов Городецкого района, полученными по запросам суда.

Допустимых и достаточных доказательств наличия наследников к имуществу умершей Л.В.Ф., совершения ими действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, т.е. фактического принятия наследства, в суд не представлено.

Информация о лицах, фактически проживающих либо пользующихся спорными объектами, отсутствует.

Таким образом, суд считает установленным, что наследников принявших наследство Л.В.Ф., умершей ***, не имеется.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение,

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества,

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ч. 1).

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти Л.В.Ф. никем не принято, следовательно, спорное имущество – жилой дом и земельный участок является выморочным имуществом, соответственно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований администрации Городецкого муниципального района, не имеется. За муниципальным образованием городское поселение город Городец следует признать право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования городское поселение город Городец к Управлению Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Мамаевой З.К. и Мамаеву А. В. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать выморочным имуществом: одноэтажный жилой дом, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером * и земельный участок, общей площадью * кв.м. с кадастровым номером *, категория земель: ……., вид разрешённого использования: ……., расположенные по адресу: ……..

Признать за муниципальным образованием городское поселение город Городец Городецкого муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на жилой дом, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ……..

Признать за муниципальным образованием городское поселение город Городец Городецкого муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, категория земель: ……., вид разрешённого использования: ……., расположенный по адресу: ……..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья