Решение № 2-1221/14 от 02.09.2014 Новозыбковского городского суда (Брянская область)

№2-1221/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков 2 сентября 2014 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко Ф.Ф. к администрации города Новозыбкова Брянской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Степаненко Ф.Ф. обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца Родионцева Т.Ф. уточнила заявленные требования, в их обоснование суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца — ФИО3. Степаненко Ф.Ф. является единственным наследником имущества отца: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новозыбковского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Степаненко Ф.Ф. является наследником имущества отца, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Новозыбковском отделении Сбербанка РФ.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

По той причине, что ФИО3 не произвел государственной регистрации права собственности на дом, а также в связи с тем, что правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности, содержат разночтения (в договоре о праве застройки имя отца указано как ФИО4, в то время как правильным именем отца являлось имя ФИО3), нотариусом имущество в виде жилого дома в наследственную массу введено не было.

Степаненко Ф.Ф. похоронил отца, принял его имущество в виде бытовой электротехники, следит за домом и строениями, в период своих отпусков за счет собственных средств производит в них необходимый текущий ремонт.

Просит суд удовлетворить исковые требования и вынести решение, которым установить юридический факт того, что правоустанавливающий документ: договор о праве застройки свободного земельного участка, оформленный Новозыбковским коммунальным хозяйством ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит признать за Степаненко Ф.Ф. в порядке наследования право собственности на имущество отца, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 51,3 кв.м.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, являются верными. Указывает, что данное имущество не содержит признаков выморочного, так как сразу же после смерти отца Степаненко Ф.Ф. в установленный срок, фактически принял наследство, пользуется домовладением и земельным участком, принял меры по его сохранению, указанная недвижимость не перешла в собственность администрации города Новозыбкова. Полагает, что препятствий в признании права собственности истца на наследственное имущество не имеется. Просит вынести решение по усмотрению суда.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Привлеченная к участию в процессе нотариус Новозыбковского нотариального округа Лапкович Ю.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Степаненко Ф.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Степаненко Ф.Ф. является наследником имущества отца, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Новозыбковском отделении Сбербанка РФ.

Заявления от иных наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, в нотариальную контору не поступало.

По той причине, что ФИО3 не произвел государственной регистрации права собственности на дом, а также в связи с тем, что правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности, содержат разночтения (в договоре о праве застройки имя отца указано как ФИО4, в то время как правильным именем отца являлось имя ФИО3), имущество в виде жилого дома по адресу: &lt,адрес&gt,, в наследственную массу введено не было

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление Степаненко Ф.Ф. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца — ФИО3. Степаненко Ф.Ф. является единственным наследником имущества отца: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новозыбковского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Степаненко Ф.Ф. является наследником имущества отца, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Новозыбковском отделении Сбербанка РФ.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

По той причине, что ФИО3 не произвел государственной регистрации права собственности на дом, а также в связи с тем, что правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности, содержат разночтения (в договоре о праве застройки имя отца указано как ФИО4, в то время как правильным именем отца являлось имя ФИО3), нотариусом имущество в виде жилого дома в наследственную массу введено не было.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери, а также дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), наследующие по праву представления.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что завещания наследодатель ФИО3 не совершал, в браке не состоял, дочь ФИО3ФИО7, против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, за братом Степаненко Ф.Ф., не возражает.

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО3 по закону является его сын Степаненко Ф.Ф., который фактически принял наследственное имущество, вступив в его фактическое владение. Факт принятия Степаненко Ф.Ф. наследственного имущества объективно подтверждается представленными в суд документами и свидетельскими показаниями.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили то обстоятельство, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, который ФИО3 сам построил. Также свидетели подтверждают, что Степаненко Ф.Ф. похоронил отца, принял его имущество в виде бытовой электротехники, следит за домом и строениями, в период своих отпусков за счет собственных средств производит в них необходимый текущий ремонт.

Факт принадлежности правоустанавливающего документа: договора о праве застройки свободного земельного участка, оформленного Новозыбковским коммунальным хозяйством ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежащим ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: копией свидетельства о рождении ФИО2, копией свидетельства о смерти ФИО3, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Указанные обстоятельства позволяют суду признать право собственности Степаненко Ф.Ф. на жилое помещение, расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 51,3 кв.м.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 2 статьи 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 17 указанного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникших прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степаненко Ф.Ф., удовлетворить. Установить юридический факт того, что правоустанавливающий документ: договор о праве застройки свободного земельного участка, оформленный Новозыбковским коммунальным хозяйством ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Степаненко Ф.Ф. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, общей площадью 51,3 кв.м., с последующей регистрацией права собственности в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.

Председательствующий : ШакулоН.Е.