Решение № 2-122/19 от 23.05.2019 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2-122/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 23 мая 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе: председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

при секретаре по ведению протокола судебного заседания Гаглоевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к администрации Эльхотовского сельского поселения и третьим лицам нотариусу Кировского нотариального округа Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо и Третеье лицо о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

УСТАНОВИЛ:

…2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Эльхотовского сельского поселения и третьим лицам нотариусу Кировского нотариального округа Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо и Третеье лицо о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

В обоснование иска указал, что он …2 до февраля 1998 года проживал по , в вместе со соей семьей. В доме по вышеуказанному адресу проживали его родители, супруга, его малолетний сын, а также его родной брат и его семья. Собственником дома, а также главой семьи всю жизнь по день смерти числился их отец, …1, года рождения, уроженец Грузинской ССР. В феврале 1998 года он был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений, затем в июле 1998 года приговором Верховного суда он был осужден к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. постановлением Промышленного районного суда РСО-Алания он был досрочно освобожден от отбывания наказания и оставшаяся часть наказания в виде 3 (трех) месяцев была заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы. После его возвращения домой, в декабре 2017 года он узнал, что его отец …1 скончался. Так же он узнал, что и его родной брат, …2 в 2017 году скоропостижно от неизлечимой болезни скончался. По приезду, узнав о смерти отца, он обратился в нотариальную контору Кировского нотариального округа с заявлением о закреплении за ним причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти отца, состоящей из домовладения, расположенного по в , общей площадью 99.5 кв.м. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца, …1 ему нотариусом было отказано. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также имеются другие наследники фактически принявшие наследство. Для восстановления пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства ему было рекомендовано обратиться в суд. Тот факт, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца …1 им пропущен по уважительной причине, подтверждается приговором Верховного суда от , постановлением Промышленного районного суда от . В соответствии со ст.1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как находясь в местах лишения свободы он не знал о том, что его отец, …1 скончался и после его смерти открылось наследство.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Истец …2 в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что содержался в местах лишения свободы и у него с родственниками не было связи. О смерти отца и брата он узнал в ноября 2017 года по приезду домой после освобождения из мест лишения свободы. Просил восстановить ему, Истец пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, …1, умершего , состоящего из доли домовладения, расположенного по , в , общей площадью 99.5 кв.м. и признать его принявшим наследство.

Представитель ответчика – администрации Эльхотовского сельского поселения Представитель ответчика, действующий на основании доверенности разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Третье лицо просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что он с истцом не знаком и никогда его не видел.

Третье лицо Третеье лицо просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что он с истцом не знаком и никогда его не видел.

Третье лицо Третье лицо просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что она с истцом не знакома и никогда его не видела.

Третье лицо Третеье лицо просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что она с истцом не знакома и никогда его не видела.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Третье лицо в судебное заседание не явился, причину неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований …2 по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что отец истца …1, умерший , являлся собственником жилого дома общей площадью 99.5 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, , .

Согласно свидетельства о смерти 1-ИО , …1 умер в .

После смерти наследодателя …1 открылось наследство в отношении вышеуказанного дома. На сегодняшний день наследство никто не принял.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, которые наследуют лишь долю своего наследодателя (ст. 1146 ГК РФ).

Истец является сыном наследодателя и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой, другими наследниками являются третьи лица по делу – внуки наследодателя.

Из свидетельства о рождении I-ИО , установлено, что Истец, родился в , в графе родители: «отец» указан …1, «мать» указана …4, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись .

Из справки выданной Сектор ЗАГС Управления ЗАГС , установлено, что …2, года рождения, умер в .

Согласно справке от , выданной администрацией Эльхотовского сельского поселения , умерший …1 по день смерти проживал в . Вместе с ним проживали и продолжают проживать сын …2, 1966 года рождения, сын Истец, 1964 года рождения, сноха …5, 1968 года рождения, внук …6, сноха …7, 1975 года рождения, внучка Третеье лицо, 1994 года рождения, внук Третье лицо, 1993 года рождения, внучка Третье лицо, 1995 года рождения, внук Третье лицо, 2000 года рождения.

Как видно из паспорта гражданина РФ 90 11 042162 выданного Отделением УФМС России по в МО , , Истец, года рождения, уроженец СО АССР, зарегистрирован по адресу: .

Как видно из приговора Верховного суда от Истец, года рождения, осужден по п.п. «б», «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 п.п. «а», «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ к 20 (двадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с конфискацией имущества.

Как видно из постановления Промышленного районного суда от Истец, года рождения, осужденному по п.п. «б», «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 п.п. «а», «з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ к 20 (двадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с конфискацией имущества, неотбытая часть наказания в виде 3 (трех) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы заменено более мягким видом наказания — ограничением свободы сроком на 3 (три) месяца 7 (семь) дней.

Из заявления от на имя нотариуса видно, что Истец, года рождения, уроженец СО АССР, зарегистрированный по адресу: , , поставил в известность нотариальную контору о том, что он принимает наследство, оставшееся после смерти его отца …1, умершего .

Из отказа нотариуса Кировского нотариального округа от , видно, что …2 было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства, а также имеются другие наследники фактически принявшие наследство.

Срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине, так как на момент смерти наследодателя …1 не знал о смерти отца и брата, в связи с тем, что содержался в местах лишения свободы, и у него с родственниками не было связи.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, также в судебном заседании третьи лица, пояснили суду, что они не знают истца и никогда с ним не общались. Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законодательством срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал и не мог знать об открытии наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, принимая во внимание, что истец, не обладая специальными познаниями в области права по вопросу принятия наследства, обратился к нотариусу с заявлением, в принятии которого ему было отказано, учитывая право истца на наследство, гарантированное Конституцией Российской Федерации, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Истец к администрации Эльхотовского сельского поселения и третьим лицам нотариусу Кировского нотариального округа Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо, Третье лицо и Третеье лицо о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Истец срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца …1, умершего , состоящего из доли домовладения, расположенного по в , общей площадью 99.5 кв.м. и признать его принявшим наследство после смерти отца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО — Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Черчесов