Решение № 2-123/2021 от 18.01.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2-123/2021

(№2-3024/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирсаитова Фарита Мирхайдаровича к Хабибуллиной Расиле Мирхайдаровне, Мирсаитову Адипу Мирхайдаровичу о разделе наследственного имущества

и по встречному исковому заявлению Хабибуллиной Расили Мирхайдаровны, Мирсаитова Адипа Мирхайдаровича к Мирсаитову Фариту Мирхайдаровичу о разделе наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Мирсаитов Ф. М. обратился с исковыми требованиями к Хабибуллиной Р.М., Мирсаитову А.М. о разделе наследственного имущества в виде акций ПАО «Татнефть» им. ФИО, оставшихся после смерти матери ФИО1, выделив ему: привилегированных именных акций в количестве 533 штук, обыкновенных именных акций в количестве 167 штук со всеми причитающимися процентами (л.д.9).

Хабибуллина Р.М., Мирсаитова А.М. обратились со встречными исковыми требованиями к Мирсаитову Ф.М. о разделе наследственного имущества в виде акций ПАО «Татнефть» им. ФИО, оставшихся после смерти матери ФИО1, выделив: Хабибуллиной Р.М. привилегированных именных акций в количестве 534 штук, обыкновенных именных акций в количестве 167 штук со всеми причитающимися процентами, Мирсаитову А.П. привилегированных именных акций в количестве 1 599 штук, обыкновенных именных акций в количестве 500 штук со всеми причитающимися процентами, Мирсаитову Ф.М. привилегированных акций в количестве 533 штук, обыкновенных именных акций в количестве 166 штук со всеми причитающимися процентами (л.д. 29).

Требования обеих сторон мотивированы тем, что (дата) умерла их мать ФИО1 Они являются наследниками ее имущества. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, Мирсаитову Ф.М. и Хабибуллиной Р.М. принадлежит по 1/5 доли в указанных акциях, а Мирсаитову А.М. 3/5 доли.

В судебное заседание истец/ответчик Мирсаитов Ф.М. не явился, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 105). Им предоставлены возражения, из которых следует, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат (л.д.107).

Ответчики/истцы Хабибуллина Р.М., Мирсаитов А.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.105).

Представитель третьего лица ООО «Евроазиатский регистратор» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что в системе ведения реестра учет ценных бумаг ПАО «Татнефть» им ФИО осуществляется целыми акциями (л.д. 115).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с ч.1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла ФИО1 (л.д.54).

Стороны являются детьми умершей, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.55-58,67,69, 71-73).

Нотариусом города Азнакаево Р.Татарстан выданы свидетельства: (дата) Мирсаитову Ф.М., (дата) Хабибуллиной Р.М., (дата) Мирсаитову А.М., из которых следует, что Хабибуллина Р.М., Мирсаитов Ф.М. являются наследниками имущества ФИО1 по 1/5 доли, а Мирсаитов А.М. является наследником имущества ФИО1 в размере 3/5 доли. Наследственное имущество состоит из 2 666 привилегированных именных акций и 833 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть им. ФИО» со всеми причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю на основании справки из реестра владельцев именных ценнных бумаг, выданной ООО «Евроазиатский регистратор» от (дата) (л.д. 47, 97, 102).

Стороны не пришли к соглашению о разделе вышеуказанных акций, в связи с чем обратились в суд с настоящими исковым заявлениями.

Производя раздел акций, суд приходит к выводу, что на 1/5 долю из 2 666 привилегированных именных акций приходится 533,2 акции, а на 3/5 доли приходится 1 599,6 акций, на 1/5 долю из 833 обыкновенных именных акций приходится 166,6 акции, а на 3/5 доли приходится 499,8 акций.

В соответствии с пунктом 3 ст. 25 Федерального закона Об акционерных обществах части акций (дробные акции) могут образовываться только в следующих случаях: если при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества, при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций, а также при консолидации акций приобретение акционером целого числа акций невозможно.

Применительно к положениям вышеуказанной нормы, образование дробных акций при оформлении прав на имущество, составляющее наследственную массу, недопустимо.

Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд производит раздел акций между сторонами следующим образом:

— 2 666 привилегированных именных акций: Мирсаитову А. М. – 1 599 штук, Хабибуллиной Р.М. – 533 штуки, Мирсаитову Ф. М. – 534 штуки. Поскольку одна привилегированная именная акция является неделимой, ее стоимость, согласно отчету ООО «Аспект», на (дата) составляет 759 рублей ( 2 023 494 : 2 666) (л.д.85), тогда с Мирсаитова Ф.М. в пользу Хабибуллиной Р.М. подлежит взысканию компенсация за неравнозначный раздел в размере 379 рублей 50 копеек (759 :2),

— 833 обыкновенных именных акций: Мирсаитову А. М. – 500 штук, Хабибуллиной Р.М. – 167 штук, Мирсаитову Ф. М. – 166 штук. Поскольку одна обыкновенная именная акция также является неделимой, ее стоимость, согласно отчету ООО «Аспект», на (дата) составляет 809 рублей ( 673 897 : 833) (л.д.85), тогда с Хабибуллиной Р.М. в пользу Мирсаитова Ф.М. подлежит взысканию компенсация за неравнозначный раздел в размере 404 рубля 50 копеек (809 :2).

Суд считает необходимым произвести зачет компенсации за неравнозначный раздел акций и взыскать с Хабибуллиной Р.М. в пользу Мирсаитова Ф.М. денежные средства в сумме 25 рублей ( 404,5 – 379,5).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Встречные исковые требования Мирсаитова Адипа Мирхайдаровича удовлетворить.

Исковые требования Мирсаитова Фарита Мирхайдаровича, встречные исковые требования Хабибуллиной Расили Мирхайдаровны удовлетворить частично.

Признать за Мирсаитовым Адипом Мирхайдаровичем право собственности в порядке наследования после смерти (дата)ФИО1 на 1 599 привилегированных именных акций и 500 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть им. ФИО» со всеми причитающимися дивидендами.

Признать за Мирсаитовым Фаритом Мирхайдаровичем право собственности в порядке наследования после смерти (дата)ФИО1 на 534 привилегированных именных акций и 166 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть им. ФИО» со всеми причитающимися дивидендами.

Признать за Хабибуллиной Расилей Мирхайдаровной право собственности в порядке наследования после смерти (дата)ФИО1 на 533 привилегированных именных акций и 167 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть им. ФИО» со всеми причитающимися дивидендами.

Взыскать с Хабибуллиной Расили Мирхайдаровны в пользу Мирсаитова Фарита Мирхайдаровича компенсацию за неравнозначный раздел в сумме 25 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда