Решение № 2-1256/20 от 29.06.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., с участием истца Карагодина В.К., его представителя Левашовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карагодина Владимира Константиновича к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Карагодин В.Н. обратился в Черкесский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат- ФИО3. Их родители умерли ранее, детей у брата не было. Ему и брату на праве общей долевой собственности в равных долях по 12 доле каждому принадлежала двухкомнатная квартира по адресу &lt,адрес&gt,. После смерти брата он фактически принял наследство в виде 12 доли указанной квартиры. Для оформления наследственных прав он обращался к нотариусу, но во внесудебном порядке это сделать не возможно. Просит суд признать его фактически принявшим наследство в виде 12 доли &lt,адрес&gt,, признать за ним право собственности на 12 доли &lt,адрес&gt,.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Заслушав истца, его представителя, пояснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 07.09.2007г. &lt,адрес&gt, А принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по 12 доле каждому Карагодину Владимиру Константиновичу и ФИО3.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно свидетельству о смерти от 16 марта 2018 года ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о смерти от 04.07.2006 и от 01.03.2005 родители истца и наследодателя – ФИО2 и ФИО1 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По сведениям ЕГРН от 04.02.2020 вышеуказанная квартира на праве собственности зарегистрирована за Карагодиными В.К. и Ю.К. по 1/2 доле.

Их родство подтверждается свидетельством о рождении Карагодина В.К. и справкой о рождении ФИО3, согласно которым их родителями являлись ФИО1 и ФИО2.

Отец- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., мать- ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям «Енот» (Единая нотариальная база) после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Факт принятия наследства после смерти брата подтверждается также платежными документами по коммунальным услугам, из которых видно, что задолженности по коммунальным услугам на &lt,адрес&gt, — нет.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу вышеизложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 2,194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Карагодина Владимира Константиновича удовлетворить.

Признать Карагодина Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство в виде 12 доли &lt,адрес&gt, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Карагодиным Владимиром КонстантиновичемДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 12 долю &lt,адрес&gt,.

Решение является основанием для государственной регистрации права на &lt,адрес&gt, за Карагодиным Владимиром Константиновичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова

1версия для печатиДело № 2-1256/2020 ~ М-591/2020 (Решение)