Дело №2-1266/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 июля 2018 года г.Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием истца Вазирова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вазирова Альберта Салаватовича к администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на гараж по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Вазиров А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на гараж по праву наследования, указывая, что … умер его дедушка ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка, находящихся по адресу: …. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые приняли наследство. … умерла бабушка истца ФИО2 После её смерти наследником принявшим наследство является её единственный сын – отец истца ФИО3 После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только истец. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В выдаче свидетельства на гараж было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Истец просит включить в состав наследства после смерти отца ФИО3, умершего …, гараж, находящийся по адресу: … и признать за ним право собственности на данный гараж.
Вазиров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что его между его родителями брак был расторгнут.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район, третье лицо – нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от …№… сведения о зарегистрированных правах на гараж по адресу: …, отсутствуют.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж в Белорецком участке Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» (справка №… от …).
В соответствии с архивной выпиской из протокола №… заседания исполнительного комитета Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся от … в повестке дня п.№… об утверждении списка групп по кооперативному строительству индивидуальных гаражей в районе …, изучив вопрос о строительстве капитальных индивидуальных гаражей на отведенном земельном участке решением исполкома горсовета от …, исполком горсовета решил:
1. представленные списки граждан, согласно приложений №, №… утвердить и разрешить строительство на отведенном участке.
2. всем застройщикам, получившим место для строительства кооперативных гаражей, предлагается в кратчайшее время (не позже месячного срока со дня утверждения о включении в члены кооператива) произвести перенос металлических гаражей на отведенную площадку в районе кирпичного завода.
3. рекомендовать председателям групп разработать установленный порядок, за основу которого принять устав кооперативной группы №….
Примечание: в приложениях к протоколу заседании исполкома горсовета списка граждан на предоставление земельных участков для строительства гаражей в районе … не имеется. В архивном отделе имеется карточка, в которой значится: «ФИО1 БМК, цех №…, гараж в районе …, решение от …, кооператив №…, адрес проживания: …».
Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании показали, что гараж в районе молокозавода построил дед истца ФИО1, после его смерти гараж унаследовал его сын – отец истца ФИО3. После смерти ФИО3 наследство принял истец. У ФИО3 2 детей: сын Вазиров А.С. и дочь ФИО7, которая проживает в …. Споров межу ними по поводу наследственного имущества нет.
Таким образом, установлено, что ФИО1 владел на праве собственности вышеуказанным гаражом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.
… зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.
В свидетельстве о рождении ФИО3 его родителями указаны ФИО1, ФИО2
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ….
После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО2, сын ФИО3 (нотариальное дело №…). Таким образом, ФИО2 и ФИО3 приобрели право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж по 1/2 доли каждый.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ….
После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 (нотариальное дело №…). Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ….
В соответствии со свидетельством о рождении Вазирова А.С. его родителями указаны: ФИО3 и ФИО4
Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака … произведена запись за №…, что следует из свидетельства о расторжении брака №… от ….
После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын Вазиров А.С. (нотариальное дело №…). Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: …, автомобиль марки …, права пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью … кв.м., находящимся по адресу: ….
Поскольку все права гражданина ФИО3 прекратились в связи с его смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить указанный гараж в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3
Таким образом, Вазиров А.С., являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3, в установленный законом срок принял наследство обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно приобрел право собственности на наследственное имущество, что позволяет суду удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вазирова Альберта Салаватовича к администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего …, нежилое здание – гараж, общей площадью … кв.м., находящийся по адресу: ….
Признать за Вазировым Альбертом Салаватовичем право собственности на нежилое здание — гараж, общей площадью … кв.м., находящийся по адресу: ….
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2018 года.
Судья: А.Р. Вильданова