Решение № 2-12746/13 от 11.12.2013 Мещанского районного суда (Город Москва)

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 11 декабря 2013 года                                  г. Москва

 Мещанский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Бузуновой Г.Н.,

 при секретаре Прокофьевой Е.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12746/13 по иску Сботовой А. В. к ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

 УСТАНОВИЛ:

 Сботова А.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по городу Москве об установлении факта принятия наследства на денежные средства на счете № №, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО2, признании права собственности на вклад находящийся на расчетном счете № №, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований, истец указывает на то, что является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, и фактически приняла наследство после смерти супруга.

 Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

 Третье лицо Московская городская нотариальная палата в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

 Третье лицо — лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

 Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в силу следующего.

 Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

 В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

 В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Согласно подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,– супруг ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. &lt,данные изъяты&gt,).

 Из ответа Московской городской нотариальной палаты следует, что информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года, в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется.

 В соответствии с ответом ОАО «Сбербанк России» на запрос суда, на имя ФИО2 установлено наличие вкладов:

 в структурном подразделениие № Московского банка ОАО «Сбербанк России» по счетам:

 № №, остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет &lt,данные изъяты&gt, рублей, завещательное распоряжение не оформлялось.

 В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

 Как следует из искового заявления, и объяснений представителя истца, истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его фактически, вступила во владение наследственным имуществом. Истцом представлена сберегательная книжка на вышеуказанный денежный вклад.

 Доказательств обратного суду не представлено.

 С учетом того, что факт принятия Сботовой А.В. имущества после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требование истца о признании принявшим наследство подлежащим удовлетворению.

 Таким образом, поскольку после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного денежного вклада, наследником по закону после его смерти является истец, судом установлен факт принятия Сботовой А.В. наследства после смерти ФИО2, третье лицо – ФИО8 каких – либо возражений не представила, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону на указанный денежный вклад.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Установить факт принятия Сботовой А. В. наследства в после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада находящиеся в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №.

 Признать за Сботовой А. В. право собственности на денежный вклад, находящиеся в структурном подразделении № Московского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Судья     Бузунова Г.Н.