к делу № 2-1280/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Химки 18 мая 2011 года
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой В. Х. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома и исковому заявлению Тарасова А. Б. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/16 долю фундамента сгоревшего жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова В.Х. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома.
В обоснование исковых требований, истец указала, что /дата/ умер ее муж Тарасов Б.А. После его смерти открылось завещание на долю жилого дома, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., располагавшегося на земельном участке, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>, фактически вступил в права наследования, но права как наследника юридически не оформил. Тарасова В.Х. является наследником первой очереди по закону. Кроме истца имеются наследники, один из них совместная дочь Данилова Н.Б., которая отказалась от своей доли в пользу истца. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства, по тем причинам, что умерший фактически вступил в права наследника, но при жизни их не оформил. В настоящее время дом сгорел. Истец пользуется участком, на котором был расположен дом, оплачивает налог на землю. Пока дом не сгорел, пользовалась и домом.
Тарасов А.Б. обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/16 долю фундамента сгоревшего жилого дома.
В обоснование исковых требований, истец указал, что /дата/ умер его отец Тарасов Б.А. После его смерти открылось завещание на долю жилого дома, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., располагавшегося на земельном участке, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>, фактически вступил в права наследования, но права как наследника юридически не оформил. Тарасов Б.А. является наследником первой очереди по закону. Кроме истца имеются наследники, Тарасова В.Х., Данилова Н.Б., которая отказалась от своей доли в пользу Тарасовой В.Х., Тарасова О.Б., которая не возражает удовлетворить исковые требования, самостоятельных требований заявлять не намерена. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства, по тем причинам, что умерший фактически вступил в права наследника, но при жизни их не оформил. В настоящее время дом сгорел.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец Тарасова В.Х. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, на требованиях настаивала.
Представитель Тарасовой О.Б. – Царева Н.В., не возражает удовлетворить исковые требования, самостоятельных требований заявлять не намерена.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Химки, третьи лица нотариус Семенова Т.Б., Харламова И.А., Тарасова О.Б. в назначенное судебное заседание не явился, извещены своевременно, надлежащим образом, в связи с чем суд находит рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя, истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как видно из имеющихся материалов дела, а именно поэтажного плана, собственником жилого дома, находящегося по адресу: <,адрес>, являлся Тарасов А.М.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от /дата/ года, наследниками имущества Тарасова А.М., умершего /дата/ являются в 1/2 доле каждая: жена Тарасова Е.С. и дочь Харламова И.А.
Из завещания от /дата/ года, следует, что Тарасова Е.С. завещала 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <,адрес>, равных долях каждому Пронякиной Г.А. и сыну Тарасову Б.А.
Техническим паспортом установлено, что Харламова И.А. является собственником 1/2 доли фундамента, общей площадью застройки <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ года, Тарасов Б.А. является собственником 1/4 доли фундамента, Тарасова Е.С. является собственником 1/4 доли фундамента.
Свидетельством о смерти № от /дата/ г., подтверждается, что Тарасов Б.А. умер /дата/ года, о чем в книги регистрации актов о смерти произведена запись №
Следовательно, 1/4 доли фундамента, общей площадью застройки <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>, является наследственной массой.
Согласно свидетельству о заключении брака №, Тарасов Б.А состоял в браке с Иткуловой В.Х. с /дата/ года. После заключения брака жене присвоена фамилия Тарасова В.Х.
Согласно материалам наследственного дела №, начатого /дата/ года, наследниками первой очереди являются: Тарасова В.Х., Тарасов А.Б., Данилова Н.Б., Тарасова О.Б., Тарасов Б.Б.
Данилова Н.Б. согласно заявлению отказалась от своей доли наследства в пользу Тарасовой В.Х., о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом.
Тарасова О.Б. направила в суд заявление, что не намерена заявлять права на наследственное имущество.
В свою очередь Тарасовым Б.Б. принято наследство, оставшееся после смерти Тарасова Б.А., о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом, следовательно принял 1/16 долю фундамента, общей площадью застройки <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>,.
С исковыми требованиями обратились Тарасов А.Б. и Тарасова В.Х., распределение долей, между которыми будет произведено следующим образом, Тарасовой В.Х. – 1/8 доля, Тарасову А.Б. – 1/16 доля.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в ходе судебного заседания истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Тарасова Б.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тарасовой В. Х. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома и исковому заявлению Тарасова А. Б. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/16 долю фундамента сгоревшего жилого дома, законны обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тарасовой В. Х. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома и исковому заявлению Тарасова А. Б. к Администрации г.о. Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/16 долю фундамента сгоревшего жилого дома – удовлетворить.
Установить факт принятия Тарасовой В. Х., Тарасовым А. Б. наследства, открывшегося после смерти Тарасова Б. А., умершего /дата/ в городе <,адрес>,.
Признать за Тарасовой В. Х. в порядке наследования право собственности на 1/8 долю фундамента сгоревшего жилого дома, общей площадью застройки <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>,.
Признать за Тарасовым А. Б. в порядке наследования право собственности на 1/16 долю фундамента сгоревшего жилого дома, общей площадью застройки <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>,.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Татаров