Дело № 2-1294/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 декабря 2013 г.
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Ерохиной Е.С.,
с участием истца Качановского А.К., его представителя — адвоката Голиковой Г.Т., действующей на основании ордера № ** от **.**.****, ответчика Минаевой Е.Н., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Крошиной М.А., Качановского А.А., Качановской Т.А.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северске Томской области гражданское дело по иску Качановского А.К. к Минаевой Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Качановский А.К. обратился в суд с иском к Минаевой Е.Н. с учетом исковых требований, ссылаясь на то, что **.**.****умерла его супруга К., которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **. На день смерти вместе с ней по этому адресу были зарегистрированы и проживали их дети Крошина М.А., А., а также он сам. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка для садоводства № **, площадью ** кв. метров в ОСЛ «**», расположенный по адресу г. С. Т. области. Никто из совместно проживающих лиц с умершей за оформлением наследства не обратился. Он как наследник первой очереди обратился в нотариальную контору г. С. Т. области для принятия наследства. Им получена консультация нотариуса о том, какие документы необходимо представить в нотариальную контору для подтверждения права на наследственное имущество. В результате чего, ему стало известно о том, что документом подтверждающим право собственности является договор купли-продажи земельного участка от 04.09.2000, заключенный между Минаевой Е.Н. и К. Он вместе с супругой не придал значения необходимости государственной регистрации права на спорное имущество, поэтому своевременно не обратились в Северский отдел УФРС ТОРЦ. Позднее это стало сделать невозможно, в связи со смертью К. В настоящее время собственником земельного участка значится Минаева Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРП. В связи с чем, он не может представить в нотариальную контору свидетельство о государственной регистрации права на имущество. Без свидетельства о государственной регистрации права собственности невозможно получить документы о праве на наследство по закону после смерти К. Весь период времени после смерти супруги он пользовался земельным участком по прямому назначению, оплачивал все необходимые сборы, то есть принял наследство. Просил суд: признать право собственности на земельный участок для садоводства № **, площадью ** кв. метров в ОСЛ «**» находящегося в г. С. Т. области в порядке наследования после смерти К., умершей **.**.****.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец Качановский А.К. настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении.
Представитель истца Качановского А.К. – адвокат Голикова Г.Т., действующая на основании ордера № ** от **.**.****, в судебном заседании поддержала исковые требования Качановского А.К.
Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований Крошина М.А., Качановская Т.А., Качановский А.А. в судебном заседании полагали, что исковые требования Качановского А.К. подлежат удовлетворению.
Ответчик Минаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования Качановского А.К. к ней о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признала полностью, признание иска является добровольным и осознанным. Сущность, значение и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно частям 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Минаева Е.Н. осознанно выразила признание требований Качановского А.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Минаевой Е.Н. разъяснены последствия признания заявленных требований, последствия ей понятны, о чём отобрана подписка.
Признание требований заинтересованным лицом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком требований истца, в связи с чем, исковое заявление Качановского А.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Качановского А.К. удовлетворить.
Признать право собственности Качановского А.К. на земельный участок для садоводства № **, площадью ** кв. м., расположенный в ОСЛ «**» по адресу: г. С. Т. области, ул.№** в порядке наследования после смерти К., умершей **.**.****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течении месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Ерохина