Решение № 2-1301/20 от 11.11.2020 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1301/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца Макушева К.Г.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова С.П. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать Белова С.П. принявшим наследство за умершим ФИО1, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя со стороны матери — ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, личных вещей и предметов домашней утвари и обихода.

Истец является наследником по завещанию на имущество умершего ФИО1 Кроме истца наследником по данному завещанию также являлась ФИО2, умершая ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи уверенным, что обращаться к нотариусу по вопросу оформления наследства необходимо по истечении установленного шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, истец сразу после наступления шестимесячного срока обратился к нотариусу нотариального круга Белебеевский район и город Белебей РБ Рахматуллиной Э.Б. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было разъяснено о пропуске им установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока принятия наследства.

Истец Белов С.П., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Макушев К.Г. в судебном заседании пояснил, что истец обратился к нотариусу через два дня после наступления шестимесячного срока. Фактически он наследство принял. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо — нотариус Рахматуллина Э.Б., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, свидетеля Свидетель 1, пояснившего, что Белов С.П. действительно фактически принял наследство после смерти дяди ФИО1, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, иных наследников у ФИО1 и ФИО2 нет, спора по наследству нет, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданский кодек РФ).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти IV-АР № 645364, выданное 18.02.2020).

Из завещания ФИО1 02 АА 2770488 от 29.01.2015 следует, что ФИО1, действуя добровольно, завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt,, Белову С.П. и ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АР № 566246 от 19.12.2018).

Согласно справке Белебеевского межрайонного БТИ от 20.07.1993 квартира по адресу: &lt,адрес&gt,, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике квартиры по адресу: &lt,адрес&gt,, отсутствуют.

Беловым С.П. предоставлены квитанции на оплату коммунальных услуг жилого помещения по адресу: &lt,адрес&gt,, а также чеки ПАО Сбербанк об их оплате за период с 23.01.2020 по 14.08.2020.

Таким образом, истцом совершены действия по фактическому принятию указанного наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос нотариуса Рахматуллиной Э.Б. от 21.09.2020 исх.№807, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 отсутствует.

Свидетель Свидетель 1, пояснил в суде, что Белов С.П. действительно фактически принял наследство после смерти дяди ФИО1, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Иных наследников у ФИО1 и ФИО2 нет, спора по наследству нет.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает факт принятия Беловым С.П. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе виде квартиры адресу: &lt,адрес&gt, доказанным.

Обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства осуществлено им сразу после истечения срока для принятия наследства, в связи с неправильным толкованием им нормы части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что наследник фактически принял наследственное имущество, а также отсутствие возражения ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о восстановлении Белову С.П. срока для принятия наследства после смерти ФИО1

Дело рассмотрено в пределах исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белова С.П. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Белову С.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия Беловым С.П. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 12.11.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Гареева