2-92/2020
86RS0010-01-2019-002233-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2020 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрадновой В.Н. к Павловой Л.Ю. о взыскании расходов на погребение и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Отраднова В.Н. обратилась в суд с иском к Павловой Л.Ю. о взыскании расходов на погребение и возмещении судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер О., наследниками умершего являются истец и дочь умершего от первого брака Павлова Л.Ю., все расходы на погребение, а также лечение умершего и уход за ним в период прохождения реабилитации понесены истцом и составили: по договорам от 01 октября 2018 года и 27 сентября 2018 года, заключенным с ГАО «***», 48 500 руб., реабилитация после инсульта в ГАУЗ ТО «***» по договору № от 16 апреля 2018 года на оказание медицинских услуг – 63 086 руб. 65 коп., расходы на проживание и реабилитацию в ГБУ «***» — 14 700 руб., лекарства – 13 148 руб. 50 коп., расходы по оплате коммунальных услуг с 19.02.2019 по 19.08 2019 года – с учетом доли принятого наследства ответчиком – 2 250 руб. 68 коп.: по договору на оказание платных медицинских услуг № от 20 февраля 2019 года – 2 760 руб., расходы на погребение (приобретение костюма и рубашки, оплата оградки, стола и лавки, оплата похорон, оплата поминального обеда) – 93 330 руб. 00 коп. направленная в адрес ответчика истцом претензия о возмещении понесенных расходов проигнорирована. Основывая свои требования на ст. 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика соразмерно доли принятого ею наследства (1/3) расходы на погребение в размере 31 110 руб., расходы на оплату коммунальных услуг в размере 2 250 руб. 68 коп., расходы на реабилитацию в размере 43 145 руб. 05 коп., а всего 76 505 руб. 73 коп., а также возместить расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2 495 руб., на отправку претензии в размере 118 руб. 50 коп., расходы на отправку искового заявления в размере 236 руб. 85 коп. (л.д. 5-7).
Письменные возражения на иск не представлены.
Стороны в судебное заседание, извещенные о времени и месте надлежащим образом (л.д. 71, 72), не явились, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 68-69), ответчик о причинах неявки не уведомила.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.
Судом установлено, что О, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Тюмени (л.д. 13).
В наследство после смерти вступили истец Отраднова В.Н. и ответчик Павлова Л.Ю., в долевом соотношении *** и *** соответственно.
Истец понесла расходы на похороны и погребение Отраднова Ю.М. в сумме 93 330 рублей, что подтверждено товарными чеками от 20 февраля 2019 года на приобретение одежды для погребения на сумму 5 000 руб. (л.д. 56), от 22 февраля 2019 года по оплате оградки, стола и лавки с установкой на сумму 28 700 руб. (л.д. 57, 58), от 20 февраля 2019 года по оплате похорон на сумму 31 070 руб. (л.д. 59, 60), от 20 февраля 2019 года по оплате поминального обеда на сумму 25 500 руб. (л.д. 61).
Кроме того, истцом понесены расходы, вызванные болезнью наследодателя в размере 43 145 руб. 05 коп., что подтверждено договорами возмездного оказания медицинских услуг (л.д. 19-21, 22-24, 25-28, 49, 50-52, 53-55), чеками по оплате медицинских препаратов и проезда к месту оздоровления (л.д. 33-43).
Наличие тяжелого заболевания до дня смерти наследодателя подтверждены справкой МСЭ-2016 № согласно которой О. 19 января 2018 года установлена инвалидность первой группы (л.д. 29), а также выписными эпикризами (л.д. 30-32).
Затраты по оплате коммунальных услуг за период с 19.02.2019 по 19.08.2019 с учетом доли в принятом наследственном имуществе, заявленные к взысканию с ответчика составили 2 250 руб. 68 коп., и подтверждены счетом на оплату и платежными документами (л.д. 44 48).
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, с приложенными документами и расчетами (л.д. 15-16, 17, 18), последней оставлена без ответа.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется положениями ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ О погребении и похоронном деле и СанПиН 2.1.2882-11 Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения, утвержденных Постановлением Главного государственный санитарного врача Российской Федерации от 28.06.2011 N 84.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат соразмерно доли принятого наследственного имущества: расходы на погребение в размере 31 110 руб. 00 коп., расходы на реабилитацию в размере 43 145 руб. 05 коп., расходы по оплате коммунальных услуг в размере 2 250 руб. 68 коп., а всего 76 505 руб. 73 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 2 495 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером (л.д. 8), почтовые расходы по направлению претензии и искового заявления с приложенными документами истца составили 118 руб. 50 коп. и 236 руб. 85 коп., соответственно, что подтверждается кассовыми чекакми и описью вложений Почты России (л.д. 9-12, 17), следовательно, указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком – Павловой Л.Ю.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Отрадновой В.Н. к Павловой Л.Ю. о взыскании расходов на погребение и возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Павловой Л.Ю. в пользу Отрадновой В.Н. расходы на погребение в размере 31 110 руб. 00 коп., расходы на реабилитацию в размере 43 145 руб. 05 коп., расходы на оплату коммунальных услуг в размере 2 250 руб. 68 коп., а также судебные расходы в размере 2 850 руб. 35 коп., а всего 79 356 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение в окончательной форме принято 31 января 2020 года.
.
.
.
.
Судья О.А. Парфененко
.