Дело № 2- 75/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26.01.2021 г. Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Краевое государственное бюджетное учреждение «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» (далее КГБУ Николаевский-на-Амуре ПНИ), истец) в интересах ФИО1 (далее ФИО1 обратилось в Амурский городской суд с названным иском к администрации городского поселения «Город Амурск» (далее администрация городского поселения, ответчик), указав, что 16.08.2016 в КГБУ Николаевский-на-Амуре ПНИ поступил ФИО1., имеющий <,данные изъяты>,. По решению Николаевского-на-Амуре городского суда от 31.07.2017 ФИО1. признан недееспособным, обязанности опекуна возложены на истца. При оформлении под надзор в КГБУ «Николаевский ПНИ» каких-либо сведений о недвижимом имуществе, находящемся в собственности ФИО1., не было. Ввиду своего психического заболевания самостоятельно предоставить данные сведения ФИО1 не мог. При поступлении в КГБУ «Николаевский-на-Амуре ПНИ» местом регистрации ФИО1. был указан <,адрес>,. В личных документах ФИО1 находилось свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ матери
ФИО2 и свидетельство о государственной регистрации права от 12.11.2012 на квартиру, в которой был зарегистрирован ФИО1. После направления соответствующего запроса в филиал ФГБУ «Росреестр» было установлено отсутствие информации о правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ФИО1. Истец запросил поквартирную карточку на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, которая поступила 15.06.2020, из которой было установлено, что ФИО1 в права наследования не вступал. ФИО1. является наследником первой очереди по закону. После смерти матери ФИО2 он в силу своего психического заболевания не смог юридически оформить свои наследственные права в установленный срок и не мог осознавать, что открылось наследство. С учетом последующих уточнений исковых требований, истец просит восстановить ФИО1. срок для принятия наследства в виде недвижимого имущества — жилого помещения (квартиры), расположенной по <,адрес>,
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, представитель ответчика представил письменный отзыв (л.д.34), согласно которому ответчик не возражает против заявленных требований в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление КГБУ Николаевский-на-Амуре ПНИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Как установлено судом и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 27-АВ № 738459 от 12.11.2012 (л.д.19) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры № в доме № по <,адрес>, Хабаровского края.
Согласно свидетельству о рождении II-СП № 671544 от 09.10.2020 (л.д.7) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится матерью ФИО1, рожденному ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ № 828307 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.18).
Из справки МСЭ № 3838759, решения Николаевского-на-Амуре городского суда от 31.07.2017, распоряжения Министерства социальной защиты населения Хабаровского края от 25.09.2017 № 1159-роп (л. д. 6, 8-11) следует, что ФИО1 имеет психическое заболевание с 2000 года, 01.07.2011ему по общему заболеванию установлена <,данные изъяты>,, решением суда он признан недееспособным, распоряжением от 25.09.2017 помещен в КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат».
Согласно поквартирной карточке от 15.06.2020 (л. д. 22) ФИО1 был зарегистрирован в квартире № дома № по <,адрес>, в г. Амурске Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.
Принять наследство можно двумя способами: 1. подать нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, 2. совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Данная правовая позиция выражена в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства недееспособному лицу, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
В интересах недееспособного гражданина действия по принятию наследства согласно ст. 29 ГК РФ должен был осуществить законный представитель.
Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 болен <,данные изъяты>, заболеванием с 2000 года, ДД.ММ.ГГГГ он признан инвалидом <,данные изъяты>,, его мать ФИО2., являющаяся собственником квартиры № в доме № по <,адрес>, Хабаровского края, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства, как следует из материалов дела, ФИО1 был уже болен <,данные изъяты>, заболеванием, в силу наличия которого не мог реализовать свои наследственные права, Министерство социальной защиты также в установленный законодательством срок с заявлением о принятии ФИО1 наследства не обратилось. Опекуну ФИО1. – КГБУЗ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» о том, что мать ФИО1 является собственником квартиры, достоверно стало известно лишь 15.06.2020, в суд с иском о продлении срока для принятия наследства опекун обратился 10.12.2020 (конверт на л.д.26).
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.
Установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат», обратившимся с настоящим иском, соблюден.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут в силу норм ст. 29 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.
Таким образом, применительно к личности недееспособного ФИО1., имеются основания для признания уважительными причин пропуска срока для принятия наследства, для восстановления названного срока.
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» в интересах ФИО1 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <,адрес>,, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <,адрес>,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Н. Лошманова
Решение в мотивированном виде составлено 29.01.2021.
Судья С.Н.Лошманова