Дело: № 2-13/2021
Поступило: 16.10.2020 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» января 2021 года р.п.Сузун
Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.Н.
при секретаре Косыревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вольф (ФИО11) ФИО12, Гартман ФИО13 и Кириченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что между Публичным акционерным обществом Сбербанка России в лице Новосибирского отделения № (далее — Банк, Кредитор) и созаемщиками ФИО4, ФИО5 (далее — Ответчик, Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № (далее – Договор). Во исполнение п.1.1. Договора Кредитор предоставил созаемщикам кредит на недвижимость в сумме <,данные изъяты>, рублей под <,данные изъяты>, процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствие с п.4.1-4.3 кредитного договора погашения кредита производит созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему договору созаемщики предоставляют поручительство: ФИО3, ФИО2 (п.2.1 кредитного договора), с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства №, № соответственно. Несмотря на принятые Заемщиками на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились ими не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <,данные изъяты>,, а том числе: просроченная ссудная задолженность — <,данные изъяты>,, просроченные проценты — <,данные изъяты>,, неустойка на просроченную ссудную задолженность — <,данные изъяты>,. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО4. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимися в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ О судебной практике по делам о наследовании, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомления о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, согласно ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято разными способами: 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет содержание наследственного имущества. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. По данным истца наследником заемщика является – ФИО1. Согласно информации реестра наследственных дел, после смерти ФИО4 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело №. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Новосибирского отделения № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <,данные изъяты>,, в том числе: просроченную ссудную задолженность – <,данные изъяты>,, просроченные проценты — <,данные изъяты>,, неустойку на просроченную ссудную задолженность — <,данные изъяты>,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <,данные изъяты>,.
Согласно дополнению к исковому заявлению о взыскании задолженности в производстве Сузунского районного суда <,адрес>, находится исковое заявление о взыскании задолженности с наследника и поручителя. Согласно п.4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, ФИО5 погашение кредита производится заемщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа включительно. Таким образом, кредитным договором не предусмотрен график платежей, каких-либо иных графиков погашения задолженности после заключения кредитного договора между Банком и созаемщиками не согласовывалось, со стороны Банка не подписывалось. ДД.ММ.ГГГГ созаемщиками подписано срочное обязательство №, по условиям которого созаемщики обязаны производить гашение по полученному кредиту ежемесячно по основному долгу в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение задолженности в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение задолженности в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>,, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение задолженности в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>,, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено гашение задолженности в размере <,данные изъяты>, рублей, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>, копеек, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. Таким образом, заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и срочного обязательства по внесению платы в счет гашения задолженности по срочному основному долгу. В связи с гашением задолженности заемщиком после подачи иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке Банка размер задолженности, уменьшился и составляет <,данные изъяты>,. Требования уточненного искового заявления поддерживают в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно с умершим мужем заключала кредитный договор указанный истцом в иске, денежные средства получили, дом приобрели, расчеты представленные истцом с учетом измененных требований не оспаривает. После смерти мужа она сменила фамилию на Вольф. Однако полагает, что она полностью выполняла условия кредитного договора продолжая выплачивать задолженность по кредитному договору по графику, который ей выдали в ПАО Сбербанк России, однако доказательств заключения дополнительного соглашения с банком об установлении графика платежей она представить суду не может. Считает, что только после трех просрочек платежей Банк имел право требовать взыскания задолженности по кредиту, однако доказательств этому представить суду не может. Банк ей не направлял требование о погашении возникшей задолженности, при этом она сообщала Банку об изменении своего адреса фактического проживания, однако доказательств этому суду предоставить не может. Действительно по заключенному кредитному договору поручителями выступали ФИО3 и ФИО2, однако с ними она не знакома, те работали вместе с ее умершим мужем.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресам их регистрации.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В силу положений ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору заключенному с ФИО4 перед ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <,данные изъяты>,, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <,данные изъяты>,, просроченные проценты — <,данные изъяты>,, неустойка на просроченную ссудную задолженность — <,данные изъяты>, (л.д.).
Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитного договора <,данные изъяты>, рублей, процентная ставка 15,25 %, платежная дата 10 числа каждого месяца, просроченная ссудная задолженность <,данные изъяты>, (л.д.).
Согласно расчету цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенному с ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток просроченной задолженности составляет по основному долгу <,данные изъяты>,, по процентам на просроченную задолженность <,данные изъяты>,, неустойка на сумму задолженности по основному долгу <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности клиентом в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности клиентом в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>,, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности клиентом в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>,, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>,. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности клиентом в размере <,данные изъяты>,, которые распределены на гашение просроченной задолженности в размере <,данные изъяты>,, неустойки за просрочку основного долга в размере <,данные изъяты>,, процентов по кредиту в размере <,данные изъяты>, и гашение срочной задолженности в размере <,данные изъяты>,, сформировалась просроченная задолженность в размере <,данные изъяты>, (л.д.).
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк РФ (ОАО), именуемый в дальнейшем кредитор и ФИО4, ФИО5, совместно именуемые далее созаемщики, заключили договор. Кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит «На недвижимость» в сумме <,данные изъяты>, рублей под 15,25 процентов годовых на приобретение объекта недвижимости на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют (обеспечивают предоставление) кредитору поручительства граждан ФИО3 и ФИО6. Погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе оконченным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита иили уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользования и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита иили уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Созаемщики обязуются в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки) фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение созаемщиками обязательств по договору (л.д.).
Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (срочному обязательству №) ФИО4 и ФИО5 обязуются производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <,данные изъяты>,. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.).
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 обязуется перед кредитором отвечать за выполнение созаемщиками ФИО4 и ФИО5 условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за созаемщиков, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти созаемщиков (л.д.).
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 обязуется перед кредитором отвечать за выполнение созаемщиками ФИО4 и ФИО5 условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за созаемщиков, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти созаемщиков (л.д.).
Согласно заявлению на выдачу кредита ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сбербанк России» с просьбой о выдаче ему кредита в сумме <,данные изъяты>,, под 15,25 % с ежемесячной периодичностью уплаты процентов (л.д.).
Согласно информации о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, сумма кредита составляет <,данные изъяты>,, срок кредита – <,данные изъяты>,, процентная ставка по кредиту – 15,25 % годовых (л.д.).
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <,адрес>,, умер ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <,адрес>, (л.д.).
Согласно копии паспорта ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Новосибирск, зарегистрирован по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>, (л.д.).
Согласно копии паспорта ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Новосибирск, зарегистрирован по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>, (л.д.).
Согласно ответу на запрос ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела: <,данные изъяты>, (л.д.).
Согласно адресной справке Вольф ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <,адрес>,, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <,адрес>,, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <,адрес>,, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).
Согласно ответу на запрос Отдела МВД России по <,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, в базах ФИС-ГИБДД зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ не числится, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, полученного от нотариуса нотариального округа <,адрес>,, в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником зарегистрирована супруга ФИО5 (л.д.).
Согласно заявлению ФИО5, поступившему нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, со смертью супруга ФИО4, проживавшего и состоявшего на регистрационном учете по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, настоящим заявлением наследство причитающееся по закону, она принимает без условий и оговорок (л.д.).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1. ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом расположенный по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти составляет <,данные изъяты>, рублей. 2. ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира жилой дом, по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти составляет <,данные изъяты>, рублей (л.д.).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1. ? доли в праве общей совместной собственности на незавершенный строительством объект расположенный по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти составляет <,данные изъяты>, рублей. 2. ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью <,данные изъяты>, кв.м., адрес (местоположение) установлено относительно ориентира жилой дом, по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти составляет <,данные изъяты>, рублей (л.д.).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: транспортного средства ВАЗ 210600, 1996 года выпуска, стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти составляет <,данные изъяты>, рублей (л.д.).
Согласно ответа на запрос Новосибирского центра инвентаризации и технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным правовой регистрации объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах ФИО4 на недвижимое имущество в городе Новосибирске не имеется (л.д.).
Согласно выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости правообладателю ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое здание <,адрес>,<,адрес>,, вид права общая совместная собственность, земельный участок почтовый адрес ориентира <,адрес>,<,адрес>,, вид права общая совместная собственность, объект незавершенного строительства <,адрес>,<,адрес>,, вид права общая совместная собственность, земельный участок почтовый адрес ориентира <,адрес>,<,адрес>,, вид права общая совместная собственность (л.д.).
Таким образом, из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ созаемщики ФИО4 и ФИО5 заключили кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России» на сумму <,данные изъяты>, рублей под 15.25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого созаемщики солидарно обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В кредитном договоре предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, созаемщики уплачивают неустойку. На основании п.2.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения созаемщиками своих обязательств по настоящему договору явилось поручительство физических лиц. В силу пп.а п.5.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользования и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита иили уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков по указанному кредитному договору ОАО «Сбербанк России» заключены договоры поручительства: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между кредитором и ФИО3, Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между кредитором и ФИО2.
Согласно условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение созаемщиками ФИО4 и ФИО5, а также в случае смерти созаемщиков своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом поручители и созаемщики отвечают перед кредитором солидарно (п.2.8 договоров поручительства).
Таким, образом, как следует из представленных доказательств, созаемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Вольф (ФИО5) является созаемщиком по кредитному договору, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, неоднократно нарушала график погашения платежей, что дает право кредитору — ПАО «Сбербанк России», требовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Таким образом, поскольку Вольф (ФИО5) взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в силу солидарного характера ответственности созаемщика и поручителей, ответчики Вольф (ФИО5) как созаемщик, ФИО3 и ФИО2 как поручители обязаны возвратить Банку просроченную задолженность.
Кроме того как следует из представленных доказательств, ФИО4 при жизни являлся созаемщиком по кредитному договору, умер, ФИО4 до наступления смерти кредит в полном объеме погашен не был. Наследником имущества ФИО4 является жена — ответчик Вольф (ФИО5), наследственное имущество, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимостью <,данные изъяты>, рублей, ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимостью <,данные изъяты>, рублей, ? доли в праве общей совместной собственности на незавершенный строительством объект расположенный по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимостью <,данные изъяты>, рублей, ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,, рабочий <,адрес>,, стоимостью <,данные изъяты>, рублей, транспортного средства ВАЗ 210600, стоимостью <,данные изъяты>, рублей. Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу п.1 ст.408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд пришел к выводу о том, что обязательство созаемщика ФИО4 по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к его наследнику в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества. Установив в судебном заседании, что с момента открытия наследства ответчик Вольф (ФИО5), являясь одновременно и созаемщиком и наследником созаемщика, не исполняла кредитное обязательство в сроки и размерах, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ответчика Вольф (ФИО5) задолженности по кредитному договору и как наследника умершего созаемщика ФИО4.
Таким образом, распределяя объем ответственности по кредитному договору между должниками, суд исходит из тех обстоятельств, что обязательство по возврату заключенного ФИО4 и Вольф (ФИО5) кредитного договора ответчиком Вольф (ФИО5) после смерти ФИО4 надлежащим образом не исполнялось, с учетом солидарного характера обязательств созаемщик — наследник Вольф (ФИО5) и поручители ФИО3, ФИО2 должны нести солидарную ответственность в полном объеме.
Согласно расчетов истца, с учетом произведенных Вольф (ФИО5) после ДД.ММ.ГГГГ выплат, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <,данные изъяты>,. Указанную сумму ответчики не оспорили, доказательств обратного не представили. При таких обстоятельствах суд находит иск в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доводы ответчика Вольф (ФИО5) о выплате задолженности по кредитному договору с учетом измененного графика платежей выданного ей банком и не направлении истцом требования о возврате задолженности судом отклоняются как не состоятельные. Как следует из списка почтовых отправлений Банком по адрес фактического места жительства ответчика указанному в кредитном договоре, направлялась заказное письмо (л.д.). Вместе с тем доказательств уведомления истца об изменении фактического места жительства во исполнение п.5.3.6 кредитного договора и заключения дополнительного соглашения с установлением графика платежей по кредитному договору после заключения кредитного договора между Банком ответчиком Вольф (ФИО5) суду не представлено.
Одновременно в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 — 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Как следует из представленного материала, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Вольф (ФИО5) в том числе как к наследнику созаемщика. Таким образом, у суда не имелось оснований для возвращения истцу искового заявления на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность ответчиков по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было.
Расчет кредитной задолженности основан на имеющихся в деле доказательствах и ответчиками не опровергнут, проверен судом и признан правильным.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание условия кредитного договора, а также условия договоров поручительства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <,данные изъяты>, (л.д.), которая с учетом обоснованности первоначально предъявленных истцом требований, исходя из суммы добровольно удовлетворенных ответчиком Вольф (ФИО5) исковых требований и уточнением в связи с этим требований истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пунктов 22, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вольф (ФИО11) ФИО15, Гартман ФИО16 и Кириченко ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Вольф (ФИО11) ФИО18, Гартман ФИО19 и Кириченко ФИО20 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <,данные изъяты>,, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности — <,данные изъяты>,, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <,данные изъяты>,. Всего взыскать <,данные изъяты>, рублей <,данные изъяты>, копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья А.Н. Попов