Решение № 2-1343/2014 от 12.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)

 РЕШЕНИЕ

 Именем российской Федерации

 (заочное)

 12 февраля 2014 года

 Ленинский районный суд г.Перми в составе:

 председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

 при секретаре Озерных Е.В.,

 с участием истца ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в &lt,Адрес&gt, гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу &lt,данные изъяты&gt, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования,

 Установил:

      ФИО1 обратился в Ленинский районный суд &lt,Адрес&gt, с иском к ЗАО &lt,данные изъяты&gt, о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования.

 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на денежные средства, полученных за оплату акций в связи с выкупом акций &lt,данные изъяты&gt, Он является единственным наследником умершей ФИО2 первой очереди, его сестра отказалась от принятия наследства. Считает, что в состав наследства входят денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3 Поскольку иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется, единственным наследников имущества умершего является истец, ссылаясь на ст.ст. 218, 1143, 1152 ГК РФ просит суд включить денежные средства в состав наследства и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса в порядке наследования.

 Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

 Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не направил. Согласно письменному отзыву на иск, ЗАО &lt,данные изъяты&gt, является ненадлежащим ответчиком, поскольку спор о правах на имущество между сторонами отсутствует.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

 Нотариус Пермского городского округа ФИО3, которая в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из письменного ответа на извещение о судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ &lt,данные изъяты&gt, для передачи ФИО2, проживающей по адресу: &lt,Адрес&gt, внесено на депозит нотариуса &lt,данные изъяты&gt, в счет оплаты принадлежащих ей акций в связи с покупкой акций ОАО &lt,данные изъяты&gt,. Наследники ФИО2 к ей заявление о принятии наследства не подавали, наследственное дело после ее смерти не заводилось, свидетельства о праве собственности не выдавались. Денежные средства, полученные в счет оплаты акций, не входят в состав наследства, так как получены после смерти наследодателя. Не возражает против удовлетворения заявления, но указывает, что передача денежных средств, внесенных на депозит нотариуса на имя ФИО2 ее наследнику возможна в случае предъявления нотариусу решения суда о признании права собственности на указанное имущество.

 При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ и поставить по делу заочное решение по правилам ст.ст. 235-237 ГПК РФ.

 Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества и двух обыкновенных именных акций ОАО «&lt,данные изъяты&gt,

 Как следует из уведомления нотариуса Пермского городского округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) в счет покупки данных акций на депозитный счет нотариуса от ОАО &lt,данные изъяты&gt, поступили денежные средства в размере &lt,данные изъяты&gt,, которые хранятся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3.

 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

 Наследство может быть в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

 Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

 Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

 Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 истцом принято наследство в виде недвижимого имущества и двух обыкновенных именных акций ОАО &lt,данные изъяты&gt,, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом пермского городского нотариального округа ФИО6 (л.д. 8).

 Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается то обстоятельство, что истец ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО2

 На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности на денежные средства, подлежащие выплате умершей ФИО2 подлежат наследованию ее наследником ФИО1

 То обстоятельство, что по делу между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве, основанием для отказа истцу в удовлетворении иска не является, поскольку факт хранения денежных средств в размере &lt,данные изъяты&gt, причитающихся выплате согласно реестру кредитору ФИО2 на депозитном счете нотариуса ФИО3 в судебном заседании не оспорен. Нотариус подтверждает то обстоятельство, что на депозитном счете хранятся денежные средства в размере &lt,данные изъяты&gt,, подлежащие выплате умершему кредитору ФИО2

 Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО1 являясь наследником ФИО2 умершей &lt,данные изъяты&gt, в предусмотренный частью 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок вступил во владение наследственным имуществом, сам факт принятия наследства в виде личного имущества наследодателя свидетельствует о том, что в правоотношениях возникших вследствие выбытия акций из владения наследодателя, ФИО1 является универсальным правопреемником кредитора, то есть лицом, имеющим право на получение денежных средств.

 Следовательно, после смерти ФИО2 к заявителю в порядке наследования перешло право умершего владельца акций на получение денежных средств вследствие их продажи, что свидетельствует о том, что денежные средства, хранящиеся на депозитном счете нотариуса в размере &lt,данные изъяты&gt, принадлежат ФИО1

 Не доверять представленным заявителем доказательствам у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представлено. Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд учитывает, что фактически денежные средства, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3 принадлежат ФИО7, единственным наследником которого является ФИО1, в связи с чем, считает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на денежных средств, хранящихся на депозите нотариуса.

 Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст. ст. 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд

 Решил:

 Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере &lt,данные изъяты&gt,, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3.

 Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере &lt,данные изъяты&gt,, хранящиеся на депозите нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Председательствующий Е.&lt,Адрес&gt,