РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2013 года г. Ахтубинск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
судьи Лябах И.В.,
при секретаре Пономаревой О.А.,
с участием представителя истца Салей М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Беспалов Е.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Открытое акционерное общество «Сбербанк России»,
установил:
Истец Беспалов Е.М. обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, денежных вкладов открытых на имя Беспалова А.Г. в ОАО «Сбербанк России». В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Беспалов Е.М. Беспалова А.Г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, денежных вкладов открытых на имя Беспалова А.Г. Наследником умершей Беспалова А.Г. является Беспалов Е.М. В ДД.ММ.ГГГГ Беспалов Е.М. обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с пропуском срока для вступления в наследство. До настоящего времени Беспалов Е.М. открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, содержит его, следит за техническим состоянием жилого дома, оплачивает коммунальные платежи. Внесудебным порядком разрешить спор не представляется возможным. Просил признать за ним (Беспалов Е.М.) право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, денежных вкладов, открытых на имя Беспалова А.Г. в ОАО «Сбербанк России».
В судебное заседание истец Беспалов Е.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Салей М.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву представителя Мирмановой И.С., против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи опрошенным по существу требований в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады в соответствии с ответом Отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО Сбербанк.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Выслушав объяснения представителя истца Салей М.О., свидетеля Ажигалиева У.М., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Беспалова А.Г. являлась собственником жилого <,адрес>, <,адрес>,, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой о изменении адреса, а также денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ Беспалова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, денежных вкладов открытых на имя Беспалова А.Г.: счет № (№) открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) <,данные изъяты>, руб., на дату ответа (на ДД.ММ.ГГГГ) <,данные изъяты>, руб., на ДД.ММ.ГГГГ <,данные изъяты>, руб., вкладчикам (наследникам) по ДД.ММ.ГГГГ г.р. включительно <,данные изъяты>, руб., вкладчикам (наследникам) с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно <,данные изъяты>, руб. наличие завещательного распоряжения, Беспалов М.Ф., дата составления ДД.ММ.ГГГГ, вклад подлежит компенсации, компенсация в размере <,данные изъяты>, руб. выплачена вкладчику, № (№), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ <,данные изъяты>,., вкладчикам (наследникам) по ДД.ММ.ГГГГ г.р. включительно <,данные изъяты>, руб., вкладчикам (наследникам) с ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно <,данные изъяты>, руб., наличие завещательного распоряжения, Беспалов М.Ф., распространяется завещательное распоряжение со счета №, вклад подлежит компенсации, компенсация в размере <,данные изъяты>, руб. выплачена вкладчику. Полагающаяся компенсация на оплату ритуальных услуг по счетам № (№), № (№) в соответствии с действующим Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <,данные изъяты>, руб. и права на получение компенсационных выплат.
Поскольку Беспалова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям применимы нормы части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002. Согласно статьи 2 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации постановлено: Признать утратившими силу с 1.03.2002 раздел VII Наследственное право и раздел VIII Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Применение гражданских законов иностранных государств и международных договоров Гражданского кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406).
В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона № 147-ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V Наследственное право части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V Наследственное право части третьей Кодекса.
Таким образом, поскольку Беспалов М.Ф., указанный в завещательном распоряжении наследником вклада Беспалова А.Г., умер раньше наследодателя Беспалова А.Г., то вклад в силу ст. 8.1 Федерального закона № 147-ФЗ О введении в действие части третьей ГК РФ становится свободным от завещательного распоряжения, наследуется наследниками на общих основаниях.
Наследником по праву представления имущества Беспалова А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Беспалов Е.М. (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого- Беспалов М.Ф. – приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя. Других наследников не имеется.
При обращении Беспалов Е.М. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Беспалова А.Г. нотариусом Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» Николаенко Т.Ю. в принятии наследства отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, при этом, нотариусом было установлено, что Беспалов Е.М. совместно с умершей до дня ее смерти на регистрационном учете по месту жительства не состоял, фактически наследство он не принимал.
Согласно сведениям нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» Николаенко Т.Ю., наследственное дело к имуществу Беспалова А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Спора по наследственному имуществу нет.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено из представленных письменных документов и показаний свидетеля Ажигалиева У.М., Беспалов Е.М. фактически принял наследство умершей Беспалова А.Г., так как совершил действия по сохранности жилого дома: произвел в нем ремонт, за свой счет несет расходы на содержание жилого дома, оплачивает коммунальные платежи.
Учитывая, что во внесудебном порядке решить вопрос о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Беспалова А.Г. не представляется возможным, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома и денежных вкладов ему было отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство, принимая во внимание, что Беспалов Е.М. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников нет, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст.ст. 131, 218, 1110,1112, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Беспалов Е.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Признать право собственности Беспалов Е.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м.
Признать право собственности Беспалов Е.М. на денежные вклады, открытые на имя Беспалова А.Г. в ОАО «Сбербанк России»: счет № (№), № (№) с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Взыскать с Беспалов Е.М. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере <,данные изъяты>, рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: И.В. Лябах