УИД 24RS0026-01-2021-000200-26
Дело № 2-138/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 15 июня 2021 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего — судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
с участием истца Храмовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Л. В. и Куликовой Г. Ф. к администрациям Каратузского сельсовета и Каратузского района о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Храмова Л.В. и Куликова Г.Ф. обратились суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <,>,, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками первой очереди в ? доли каждый после умершего 10.01.2013 года ФИО1. Последний, унаследовав спорное недвижимое имущество после смерти ФИО2, не принял мер к надлежащему оформлению его в собственность.
Истцы просили признать за ними право общедолевой собственности – по ? доли каждому в порядке наследования после ФИО1 на спорный жилой дом и земельный участок, включив данное имущество в состав наследства.
В судебном заседании Храмова Л.В. поддержала исковые требования, Куликова Г.Ф. представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также поддерживая заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований.
Ответчик — администрация Каратузского района своего представителя в судне направила, мнения по требованиям не выразила.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца Храмову Л.В. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом ФИО2 на основании договора купли-продажи от <,>,, заключенного с Каратузским МПП ЖКХ и зарегистрированного в администрации Каратузского Совета народных депутатов 13.04.1991 года, был приобретен жилой дом, расположенный в <,>,.
При указанных обстоятельствах, учитывая что, с даты приобретения жилого дома, данный договор никем не оспорен, ФИО2 открыто и непрерывно владела данным имуществом, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления или иных лиц, то суд приходит к выводу, что указанное лицо стало собственником спорного жилого дома.
Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России, а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения.
Свидетельством от 27.06.1996 года <,>, на право собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации Каратузского сельсовета от 07.06.1996 года, подтверждается передача в собственность земельного участка в <,>,ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства площадью 500 кв.м.
С площадью 500 кв.м. спорный земельный участок, расположенный в <,>,, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <,>,. Спор о границах земельного участка отсутствует. Таким образом, спорный земельный участок также подлежит включению в состав наследства.
ФИО2 умерла 31.01.2000 года
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратился сын ФИО1.
Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди, принявших наследство умершей ФИО2, не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, которое подлежит включению в состав наследства и после смерти последнего.
ФИО1 умер 10.01.2014 года.
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлениями о вступлении в наследство обратились супруга – Куликова Г. Ф. и дочь – Храмова Л. В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении движимого имущества, принадлежащего умершему.
Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди, принявших наследство умершего ФИО1, не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право собственности на ? доли спорных жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО1, расположенных в <,>,.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Храмовой Л.В. и Куликовой Г.Ф. удовлетворить:
-включить в наследственную массу после ФИО1, умершего 10.01.2013 года, жилой дом общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <,>, земельный участок с кадастровым номером <,>,, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <,>,,
-признать за Храмовой Л. В. и Куликовой Г. Ф. право общедолевой собственности по ? доли за каждым в отношении жилого дома общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <,>, земельного участка с кадастровым номером <,>,, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <,>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.
Председательствующий Е.В.Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021