Дело № 2-139/2022
22RS0032-01-2022-000096-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С.,
при секретаре Чеботаревой А.П.,
с участием помощника Рубцовского транспортного прокурора Никитина В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры обратился с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что Рубцовской транспортной прокуратурой проведена проверка в сфере
таможенного законодательства.
В ходе проверки установлено, что 04.11.2018 при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни (далее — ОКВОТ) совместно с сотрудниками ПУ ФСБ по Алтайскому краю были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02.
Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: <,адрес>,, для осуществления таможенного контроля.
Отправителем товара является ОсОО «Нур Транспорт» <,адрес>,. Получатель товара — ООО ТЭК «СтройЛогистика» Российская Федерация.
Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №/А0040 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту таможенного досмотра среди прочих товаров, обнаружены товары, маркированные товарными знаками:
«FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW») — кроссовки детские -12 пар,
«CHANEL» — ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар,
«ADIDAS» — кроссовки детские Y-3 — 24 пары, футболка — 1шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар,
«ЕССО» («ВIOМ ЕССО»)- кроссовки — 35 пар,
«NIKE» — футболка — 10шт., гольфы — 96 пар,
«SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленные — 314 шт.
Общее количество товара — 722 шт. Указанные товары народного потребления обладают признаками поддельной продукции.
У представителя отправителя ФИО2 разрешения правообладателей на использование вышеуказанных товарных знаков, зарегистрированных в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, отсутствовали.
В объяснении представителя ОсОО «Нур Транспорт» от ДД.ММ.ГГГГФИО2 сообщает, что о признаках контрафактности товаров ему стало известно только в ходе таможенного досмотра. Товар, обладающий признаками контрафактности добровольно оставляет в Горнякском таможенном посту.
Исходя из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной заместителем начальника Алтайской таможни ФИО3 в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента выявления нелегитимного товара в результате таможенного досмотра по ДД.ММ.ГГГГ никто с запросами возврата товаров не обращался, заявлений на право собственности не предоставлял.
ООО «АИС», представляя интересы на территории Российской Федерации Международной федерации футбольных ассоциаций — FIFA, в информации от ДД.ММ.ГГГГ № ЗИС-4967/2018 сообщает, что товары, перевозимые в транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02 под товарным знаком правообладателя, обладают признаками контрафактности.
ООО «ТКМ» является представителем компании «ChanelSari» («Шанель Сарл») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В информации от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщает, что установленная в автомобиле продукция под товарной маркой «Chanel» правообладателем не производилась и не производится, в связи с чем, указанный товар обладает признаками контрафактности. Сумма ущерба, причиненного компании — 1 823 500 рублей.
ООО «Адидас» в лице председателя adidasAG старшего менеджера по защите бренда AdidasФИО4ДД.ММ.ГГГГ№ сообщены сведения, из которых установлено, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары под логотипом «Adidas» не имеют оригинальных заводских защитных этикеток, товарные знаки нанесены на товары незаконно, без разрешения правообладателя. Таким образом, указанный товар является контрафактным, а материальный ущерб за 214 единиц поддельного товара равен 427 994, 11 рублей.
ООО «ЭККО-РОС» является единственным распространителем товаров под торговым знаком «ЕССО» на территории Российской Федерации. Исключительным владельцем товарного знака «ЕССО» является Компания ЕССО SkoA/S.
Заключением специалиста ООО «ЭККО-РОС» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товар с товарным знаком «ЕССО», который был ввезен на территорию Российской Федерации в транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02 имеет отличия по дизайну от оригинального изделия, по цвету, форме подошвы и иным характеристикам. Следовательно, данный товар обладает признаками поддельной продукции. Материальный ущерб за 35 пар кроссовок оценен в размере 514 150 рублей.
ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» защищает все интересы компании «Найк ФИО5» на территории Российской Федерации.
Генеральным директором ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» ФИО6 заправлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого усматривается нарушение прав интеллектуальной собственности в части ввоза продукции с нанесенными товарными знаками компании «Найк ФИО5» на территорию Российской Федерации.
АО «Амер Спорте» является представителем правообладателя товарного знака «SALOMON» на территории Российской Федерации — Компании «ФИО7С.» (SALOMONS.A.S.). Представитель правообладателя в информации от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщает, что ввезенный товар в количестве 328 шт. на территорию Российской Федерации имеет следующие признаки контрафактности: некорректное использование логотипа, несоответствие стандарту бренда, некорректные навесные ярлыки и т.д. Материальный ущерб правообладателю причинен в размере 4 913 720 рублей.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что товарные знаки «FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW»), «CHANEL», «ADIDAS», «ЕССО», «NIKE», «SALOMON» были размещены на товаре, ввозимом при вышеуказанных обстоятельствах на территорию Российской Федерации незаконно, в связи с чем, являются контрафактными в соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, согласно которой — товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Часть 4 ст. 1252 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда изготовление распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
До настоящего времени действий по предъявлению права собственности изъятых товаров никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.
Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет — затраты на хранение указанного товара. Таким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место Тактический отказ собственника от имущества, исходя из смысла статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо от нрава собственности на которую собственник отказался.
По правилам, предусмотренным статьей 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от нрава собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Прокуратура, реализуя процессуальные полномочия, предусмотренные ст. 45 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Исходя из изложенного заявитель просит признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW») — кроссовки детские — 12 пар, «CHANEL» — ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар, «ADIDAS» — кроссовки детские Y-3- 24 пары, футболка — 1шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар, «ЕССО» («ВIOМ ЕССО») — кроссовки — 35 пар, «NIKE» — футболка — 10шт., гольфы — 96 пар, «SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленные — 314 шт. находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: <,адрес>,, бесхозяйным имуществом. Также просит передать на уничтожение в Межрегиональное управление Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>, расположенное по адресу: <,адрес>, бесхозяйный товар «FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW») — кроссовки детские -12 пар, «CHANEL» — ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар, «ADIDAS» — кроссовки детские Y-3 — 24 пары, футболка — 1шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар, «ЕССО» («ВIOМ ЕССО») — кроссовки — 35 пар, «NIKE» — футболка — 10шт., гольфы — 96 пар, «SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленные — 314 шт.
Определением Локтевского районного суда <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное управление Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,.
Представитель заявителя — помощник Рубцовского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Никитин В.О. в судебном заседании заявленные требования уточнил пункт второй требований, указав «для передачи товара для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,», свои требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц — Межрегиональное управление Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,, Алтайской таможни в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении не просили, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Представитель заинтересованного лица — Алтайская таможня в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно представленного до судебного заседания ходатайства, представитель заинтересованного лица поддержал позицию Рубцовской транспортной прокуратуры, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Алтайской таможни.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения — ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении мероприятий вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск» в рамках работы мобильных групп должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Алтайской таможни (далее — ОКВОТ) совместно с сотрудниками ПУ ФСБ по <,адрес>, были выявлены товары народного потребления, содержащие признаки контрафактности, перемещаемые на транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02.
Транспортное средство и товар были доставлены в место расположения Горнякского таможенного поста по адресу: <,адрес>,, для осуществления таможенного контроля.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, проведен таможенный досмотр. Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №/А0040. Согласно акту таможенного досмотра среди прочих товаров, обнаружены товары, маркированные товарными знаками:
«FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW») -кроссовки детские — 12 пар, «CHANEL» — ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар, «ADIDAS» — кроссовки детские Y-3- 24 пары, футболка — 1шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар, «ЕССО» («ВIOМ ЕССО») — кроссовки — 35 пар, «NIKE» — футболка — 10шт., гольфы — 96 пар, «SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленные — 314 шт. помещенные на склад временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: <,адрес>,.
Указанный товар обладает признаками поддельной продукции, общим количеством выявленного товара с нелегитимным признаком — 722 шт.
Исходя из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной заместителем начальника Алтайской таможни ФИО3 в адрес Рубцовской транспортной прокуратуры установлено, что с момента выявления нелегитимного товара в результате таможенного досмотра по ДД.ММ.ГГГГ никто с запросами возврата товаров не обращался, заявлений на право собственности не предоставлял.
ООО «АИС», представляя интересы на территории Российской Федерации Международной федерации футбольных ассоциаций — FIFA, в информации от ДД.ММ.ГГГГ № ЗИС-4967/2018 сообщает, что товары, перевозимые в транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02 под товарным знаком правообладателя, обладают признаками контрафактности.
ООО «ТКМ» является представителем компании «ChanelSari» («Шанель Сарл») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В информации от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщает, что установленная в автомобиле продукция под товарной маркой «Chanel» правообладателем не производилась и не производится, в связи с чем, указанный товар обладает признаками контрафактности. Сумма ущерба, причиненного компании — 1 823 500 рублей.
ООО «Адидас» в лице председателя adidasAG старшего менеджера по защите бренда AdidasФИО4ДД.ММ.ГГГГ№ сообщены сведения, из которых установлено, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра товары под логотипом «Adidas» не имеют оригинальных заводских защитных этикеток, товарные знаки нанесены на товары незаконно, без разрешения правообладателя. Таким образом, указанный товар является контрафактным, а материальный ущерб за 214 единиц поддельного товара равен 427 994, 11 рублей.
ООО «ЭККО-РОС» является единственным распространителем товаров под торговым знаком «ЕССО» на территории Российской Федерации. Исключительным владельцем товарного знака «ЕССО» является Компания ЕССО SkoA/S.
Заключением специалиста ООО «ЭККО-РОС» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что товар с товарным знаком «ЕССО», который был ввезен на территорию Российской Федерации в транспортном средстве «МАЗ» г/н 367АХ02/57ВТА02 имеет отличия по дизайну от оригинального изделия, по цвету, форме подошвы и иным характеристикам. Следовательно, данный товар обладает признаками поддельной продукции. Материальный ущерб за 35 пар кроссовок оценен в размере 514 150 рублей.
ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» защищает все интересы компании «Найк ФИО5» на территории Российской Федерации.
Генеральным директором ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» ФИО6 заправлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого усматривается нарушение прав интеллектуальной собственности в части ввоза продукции с нанесенными товарными знаками компании «Найк ФИО5» на территорию Российской Федерации.
АО «Амер Спорте» является представителем правообладателя товарного знака «SALOMON» на территории Российской Федерации — Компании «ФИО7С.» (SALOMONS.A.S.). Представитель правообладателя в информации от ДД.ММ.ГГГГ№ сообщает, что ввезенный товар в количестве 328 шт. на территорию Российской Федерации имеет следующие признаки контрафактности: некорректное использование логотипа, несоответствие стандарту бренда, некорректные навесные ярлыки и т.д. Материальный ущерб правообладателю причинен в размере 4 913 720 рублей.
Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом. Алтайская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет — затраты на хранение указанного товара. Таким образом, не установлен собственник товара, который должен обеспечивать надлежащее содержание товара и не выполняет соответствующие обязательства, вытекающие непосредственно из права владения вещью.
Данные обстоятельства подтверждаются актом таможенного досмотра № №/А0040.
Согласно информации Рубцовской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки материалов по результатам проверки таможенного контроля, поступивших из Алтайской таможни относительно указанного товара(письма от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) оснований к возбуждению административного или уголовного производства не установлено.
В соответствии со ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее — Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).
На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГN 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств — его уничтожение.
Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств — их уничтожение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что изъятое движимое имущество под товарными знаками «FIFA» («EONGXDO» «ROSSIANEW») — кроссовки детские — 12 пар, «CHANEL» — ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар, «ADIDAS» — кроссовки детские Y-3- 24 пары, футболка — 1шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар, «ЕССО» («ВIOМ ЕССО») — кроссовки — 35 пар, «NIKE» — футболка — 10шт., гольфы — 96 пар, «SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленные — 314 шт. находится до настоящего времени на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: <,адрес>,, собственник до настоящего времени не установлен, мер к возвращению собственности никто не предпринимал, то есть фактически отказался от своего права собственности на него, поэтому указанное движимое имущество в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление заместителя прокурора Рубцовской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным, с учетом уточнений — удовлетворить.
Признать товар, обладающий признаками контрафактности под товарными знаками «FIFA» (EONGXDO» «ROSSIANEW») — кроссовки детские 12 пар, «CHANEL»- ремни брючные — 10 шт., полуботинки женские — 10 пар, ботинки женские — 7 пар, «ADIDAS» — кроссовки детские Y-3 — 24 пары, футболка — 1 шт., майка — 1 шт., куртка утепленная — 20 шт., гольфы — 168 пар, «ECCO» («BIOMECCO») — кроссовки — 35 пар, «NIKE» — футболка — 10 шт., гольфы — 96 пар, «SALOMON» — куртка утепленная — 14 шт., брюки утепленная — 314 шт., находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни, расположенном по адресу: <,адрес>,, бесхозяйным имуществом.
Передать вышеуказанный товар для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росимущества в <,адрес>, и <,адрес>,, расположенное по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.
Судья Е.С. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.