Дело №2-1406/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 26 апреля 2017 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Левченко В.Ю.
при секретаре Зубакиной А.О.,
с участием представителя истца – адвоката Ходаревой А.Р. (ордер № № от 06.04.2017 года),
в отсутствие истца Дорохова П.Л., ответчиков Дороховой Т.Л., Дороховой А.П., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорохова ФИО16 к Дороховой ФИО17, Дороховой ФИО18 о признании право собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Дорохов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
К числу наследников первой очереди относятся истец Дорохов П.Л. (его сын), Дорохова А.П. (супруга умершего), Дорохова Т.Л. (дочь умершего).
После смерти наследодателя Дорохова Л.П. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>, кадастровый номер №.
Дело инициировано иском Дорохова П.Л., который ссылаясь на факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти его отца – Дорохова Л.П.
В судебном заседании представитель истца Ходарева А.Р. заявленные требования поддержала.
Ответчики Дорохова Т.Л., Дорохова А.П. просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Также ответчики представили суду заявление о признании исковых требований.
Исследовав обстоятельства по представленным заявителем, его представителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – Дорохов П.З., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Управление ЗАГС Администрации муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области.
К числу наследников первой очереди после смерти Дорохова П.З. относились его супруга Дорохова В.Я., сын Дорохов В.П., сын Дорохов Л.П.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ — Дорохов В.П. и Дорохова В.Я. отказались от своей доли в наследственном имуществе, а именно в квартире, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>, в пользу Дорохова Л.П.
ДД.ММ.ГГГГ года между Дороховым Л.П. и Семеновой А.П. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака Семеновой А.П. присвоена фамилия «Дорохова».
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Дорохов П.Я. является сыном Дорохова Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Дорохова Т.Л. является дочерью Дорохова Л.П., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер Дорохов Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
К числу наследников первой очереди относятся истец Дорохов П.Л. (его сын), Дорохова А.П. (супруга умершего), Дорохова Т.Л. (дочь умершего).
После смерти наследодателя Дорохова Л.П. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца — Дорохова В.Я.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец Дорохов П.Л. стал наследником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>,, поскольку Дорохова Т.Л. и Дорохов В.П. от принятия наследства отказались в пользу истца Дорохова П.Л.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года истец Дорохов П.Я. является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.
Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Дорохова Л.П. истец Дорохов П.Л. не обращался.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.34. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
На основании изложенного, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
На этом основании, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия Дороховым П.Л. наследства после смерти отца Дорохова Л.П., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дорохова ФИО20 к Дороховой ФИО21, Дороховой ФИО22 о признании право собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Дороховым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. Старый Оскол Белгородской обл. право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. <,адрес>,, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти отца – Дорохова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья В.Ю. Левченко
Решение в окончательной форме принято 27.04.2017 года