62RS0001-01-2020-002056-55
Дело № 2-1410/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,
при секретаре <,данные изъяты>, И.С.,
с участием истца <,данные изъяты>, Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <,данные изъяты>, Дениса Владимировича к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
<,данные изъяты>, Д.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что он, истец, приходится сыном <,данные изъяты>, Г.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти <,данные изъяты>, Г.Д. осталось наследственное имущество, а именно: ? доля в праве на двухкомнатную квартиру, назначение – жилое, общая площадь 40,9 кв.м., в том числе жилая 28,4 кв.м., расположенная по адресу: <,адрес>,.
При жизни завещание <,данные изъяты>, Г.Д. не составлялось, других наследников кроме истца не имеется. Истец является наследником первой очереди по закону.
В течении установленного ст. 1154 ГК РФ срока <,данные изъяты>, Д.В. не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако им как наследником были совершены действия по фактическому принятию наследства.
В частности, с августа 2016 года истец вступил во владение наследственным имуществом: двухкомнатной квартирой, назначение – жилое, общая площадь 40,9 кв.м., в том числе жилая 28,4 кв.м., расположенная по адресу: <,адрес>,, проживая в указанной квартире, уплатив налог на имущество по указанной квартире из своих средств, оплачтив прочие расходы, связанные с содержанием квартиры, услуги вневедомственной охраны и телефонной связи.
Просит с учетом уточнений признать за ним, истцом, право собственности на ? доли двухкомнатной квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону, после смерти матери <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец <,данные изъяты>, Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации <,адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в письменных возражениях, адресованных суду, против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснили, что прав истца не нарушают и не оспаривают, являются ненадлежащим ответчиком по делу, в муниципальную собственность спорное имущество не принимали.
Выслушав в открытом судебном заседании истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла <,данные изъяты>, Галина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, медицинским свидетельством о смерти серии №, выданным ГБУ РО «Городская больница № 6» ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Судом установлено и из материалов дела следует, на момент смерти <,данные изъяты>, Г.Д. ей и <,данные изъяты>, Д.В. на праве общей долевой собственности принадлежало по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, общей площадью – 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 28,4 кв. м., с кадастровым номером №. Указанная квартира передана в общую долевую собственность на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также письменными доказательствами: свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением из технического паспорта на жилое помещение по адресу: <,адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ГУЖК Железнодорожного района г. Рязани» от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, сторонами не оспаривались.
Таким образом, после смерти <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью – 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 28,4 кв. м., с кадастровым номером №, а также из личных вещей, предметов домашней утвари и обихода.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сын – <,данные изъяты>, Денис Владимирович. Других наследников по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имелось и не имеется. Завещания наследодатель не оставила.
Факт родственных отношений истца с наследодателем, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается свидетельством о рождении <,данные изъяты>, Д.В. I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между <,данные изъяты>, Владимиром Семеновичем и <,данные изъяты>, Галиной Дмитриевной I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между <,данные изъяты>, Владимиром Семеновичем и <,данные изъяты>, Галиной Дмитриевной I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны СВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, сообщением нотариуса Ивановой Н.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом бесспорно установлено, <,данные изъяты>, Д.В. наследство после смерти <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: проживая в спорной квартире, распорядившись личными вещами умершей, продолжая пользоваться и заботиться о сохранности предметов домашнего обихода, личных вещей и документов, оплачивая коммунальные услуги, услуги вневедомственной охраны, услуги телефонной связи, налог на имущество физических лиц в отношении спорной квартиры. Кроме того, истец организовал и оплатил похороны <,данные изъяты>, Г.Д.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными им в открытом судебном заседании, показаниями свидетелей – ФИО8, ФИО11, суду пояснивших, что после смерти <,данные изъяты>, Г.Д. истец организовал и оплатил ее похороны, проживал в спорной квартире, распорядился личными вещами умершей, предметами домашнего обихода, документами покойной, оплатил долги наследодателя по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, продолжил заботиться о жилом помещении, оплачивая содержание жилья, коммунальные платежи, услуги по вневедомственной охране.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в частности, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с официального сайта ИФНС (личного кабинета налогоплательщика) по оплате налога на имущество, квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество находилось в собственности <,данные изъяты>, Г.Д., <,данные изъяты>, Д.В. являлся наследником по закону первой очереди после смерти <,данные изъяты>, Г.Д., фактически вступил во владение наследственным имуществом, других наследников одной с ним очереди, вступивших во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, не имелось, суд приходит к выводу о том, что право собственности на имущество <,данные изъяты>, Г.Д., в том числе на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью – 40,9 кв.м., жилой площадью – 28,4 кв. м. с кадастровым номером № перешло в порядке наследования по закону к <,данные изъяты>, Д.В., следовательно, исковые требования <,данные изъяты>, Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования <,данные изъяты>, Дениса Владимировича к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за <,данные изъяты>, Денисом Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти <,данные изъяты>, Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, то есть с 08 октября 2020 года.
Судья