РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Магистральный 17 июля 2018 года
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
при секретаре Степанович Е.А.,
с участием истца Гнусарьковой Г.С., представителя истца Пудовой Н.В., представителя ответчика Гордиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2018 по иску Гнусарьковой Галины Степановны к Мокрушину Сергею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования,
установил:
25 апреля 2018 г. Гнусарькова Галина Степановна (далее по тексту — Гнусарькова Г.С.) обратилась в суд с иском к Мокрушину Сергею Анатольевичу (далее по тексту — Мокрушин С.А.) о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что она является сестрой Мокрушиной Валентины Матвеевны (далее по тексту — Мокрушина В.М.), умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оставленному ею ДД.ММ.ГГГГ. завещания она является наследницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. После смерти сестры она ДД.ММ.ГГГГ., до истечения шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства, обратилась к нотариусу, но в этот день на прием к нотариусу не попала, также не попала на прием к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. направила заявление нотариусу почтой. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на Мокрушина С.А., который является сыном умершей сестры. В связи с тем, что ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию поступило к нотариусу позже установленного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, и уже выдано свидетельство о праве на наследство на имя Мокрушина С.А., нотариус лишен возможности выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом, ею срок на вступление в наследство пропущен не был, а только встал вопрос о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на ее имя. Мокрушин С.А. в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировал право собственности на спорную квартиру.
В связи с чем просит аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону на имя Мокрушина С.А., прекратить право собственности Мокрушина С.А. на спорную квартиру, аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности Мокрушина С.А. на спорную квартиру, признать за нею право собственности на 1/2 спорной квартиры.
11.07.2018г. истец Гнусарькова Г.С. исковые требования уточнила, просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Мокрушина С.А. ДД.ММ.ГГГГ№, прекратить право собственности Мокрушина С.А. на спорную квартиру, аннулировать запись в ЕГРП о регистрации права собственности Мокрушина С.А. на спорную квартиру, признать за нею право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования.
Истец Гнусарькова Г.С.. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель истца Пудова Н.В. просила иск удовлетворить, дополнительно указала, что основанием к подаче иска послужило письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором разъясняется Гнусарьковой Г.С. о том, что поскольку уже выдано свидетельство о праве по закону, то она имеет право обратиться в суд об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку оно предоставлено позже установленного ст. 1154 ГК РФ срока.
Ответчик Мокрушин С.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании 11.07.2018г. просил в иске отказать.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика Гордиенко С.В. просила в удовлетворении иска отказать полностью. Дополнительно указала, что решением Казачинско-Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Гнусарьковой Г.С. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании недостойным наследником Мокрушина С.А. было отказано, решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения того дела было установлено, что завещание Мокрушиной В.М. в Реестре регистрации нотариальных действий зарегистрировано не было, а также подписи Гнусарьковой Г.С. в заявлении, направленном ею нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. не была удостоверена ее подлинность. В связи с чем и не имеется законных оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследование по закону.
Нотариус Казачинско-Ленского нотариального округа Корниенко Е.М. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Закон устанавливает два способа принятия наследства — путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Судом установлено, что наследодатель Мокрушина В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области Корниенко Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ею заведено наследственное дело № после смерти Мокрушиной В.М. по заявлению Мокрушина С.А., ее сына. ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, от имени гр. Мокрушина С.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,. Также в деле имеется заявление о принятии наследства от имени Гнусарьковой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ., получено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ., вх. рег. №.
Согласно сведениям ФФГБУ по Иркутской области «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано на Мокрушина С.А.
Согласно завещанию Мокрушиной В.М., удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. ведущим специалистом Администрации Казачинского сельского поселения, зарегистрированному в реестре за №, на принадлежащую ей квартиру по адресу: <,адрес>,, завещала Мокрушину С.А. и Гнусарьковой Г.С. в равных долях.
Согласно решению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гнусарьковой Галины Степановны к Мокрушину С.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры в порядке наследования отказано.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда)
Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя Мокрушиной В.М. открылось наследство в виде квартиры, для принятия наследства наследник Мокрушин С.А. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок обратился к нотариусу, Гнусарьковой Г.С. срок для принятия наследства был пропущен и Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Гнусарьковой С.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказано, при этом, истцом Гнусарьковой Г.С. доказательств принятию ею наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: что она вступила во владение квартирой или в ее управление, приняла меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств, несении бремени содержания и т.д., суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с чем, поскольку судом не установлено, что Гнусарькова Г.В. после смерти Мокрушиной В.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом решением суда в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ей отказано, то у суда не имеется оснований считать Гнусарькову Г.С. принявшей наследство и оснований для признания ранее выданного свидетельства о праве на наследство на имя Мокрушина С.А. недействительным.
То обстоятельство, что нотариусом в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № было дано разъяснение о возможности обратиться в суд об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве собственности по закону на имя Мокрушина С.А., не является основанием к удовлетворению иска.
Поскольку остальные исковые требования истца о прекращении права собственности Мокрушина С.А. на квартиру, аннулировании записи о регистрации права собственности Мокрушина С.А. на квартиру, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, являются производными от первоначального требования, то и не имеется оснований и для их удовлетворения.
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гнусарьковой Г.С., и в их удовлетворении следует отказать полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гнусарьковой Галины Степановны к Мокрушину Сергею Анатольевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, прекращении права собственности на квартиру, аннулирование записи о регистрации права собственности, признании право собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое судом будет изготовлено в течение 5 суток. Полное мотивированное решение судом изготовлено 20.07.2018г.
Председательствующий М.Ф. Антоневич