Копия Дело № 2-141/2021
24RS0008-01-2021-000019-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2021 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,
при секретаре Коровенковой О.Н.,
с участием ответчика Курбатовой Л.А., ее представителя Курбатова С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Курбатовой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Курбатовой Л.А. Требования мотивированы тем, что между истцом и Журавлевой Л.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх3541 по эмиссионному контракту №-Р-682903889 от 28.11.2012 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с Условиями, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 19.10.2017 г. заемщик Журавлева Л.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 20.10.2017 г. Предполагаемым наследником за умершим является Курбатова Л.А. Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетом долга по кредитной карте, по состоянию на 15.12.2020 г. сумма задолженности составляет 27 726,38 рублей, в том числе просроченный основной долг 23 378,34 рублей, просроченные проценты – 4 348,04 рублей. Кроме того, банком при обращении с настоящим заявлением уплачена государственная пошлина в размере 1 031,79 рублей.
Просят взыскать с Курбатовой Л.А. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.12.2020 г. в размере 27 726,38 рублей, в том числе просроченный основной долг 23 378,34 рублей, просроченные проценты 4 348,04 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 031,79 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Логинов В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Суд, с учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ответчик Курбатова Л.А. и ее представитель Курбатов С.О. исковые требования не признали, указывая на пропуск истцом срока исковой давности по обращению с данными требованиями. Просили в удовлетворении иска отказать.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст.ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM от 28.11.2012 г., ПАО «Сбербанк России» предоставило Журавлевой Л. В. кредитную карту с лимитом 15 000 рублей под 19% годовых (полная стоимость кредита 20,5%), льготный период 50 дней.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Журавлева Л.В. была ознакомлена 28.11.2012 года, о чем свидетельствует ее подпись.
Судом установлено, что Журавлевой Л.В. совершена активация указанной кредитной карты, а также совершены операции по использованию денежных средств, находящихся на кредитной карте, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте.
Действия ответчика по активизации кредитной карты свидетельствуют о том, что Журавлева Л.В. одобрила условия договора, приняла их и, соответственно, должна выполнять надлежащим образом.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» ОАО, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году — действительное число календарных дней.
Согласно п. 3.8 указанных Условий, в случае, если до даты платежа держатель не вносит на карту всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включаться проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражений операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий, заемщик обязалась ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Журавлева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На момент смерти у заемщика имелась задолженность по кредитной карте, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно копии наследственного дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство, наследником после смерти Журавлевой Л.В. является ее дочь Курбатова Л.А.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответчиком Курбатовой Л.А. заявлено о пропуске срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 — 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Из выписки по лицевому счету и пояснений Курбатовой Л.А. следует, что после смерти Журавлевой Л.В. платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились. Кроме того, она сообщала банку о смерти матери, предоставила свидетельство о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенной к иску копией свидетельства о смерти с входящим номером банка от 02.11.2017 г.
С учетом изложенного, срок предъявления требований к наследникам следует исчислять с даты смерти наследодателя – с ДД.ММ.ГГГГ, при этом с настоящим иском к Курбатовой Л.А. банк обратился в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15/18, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ), с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, поскольку ПАО «Сбербанк» обратилось с настоящими требованиями к Курбатовой Л.А. по истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, оснований для взыскания с Курбатовой Л.А. расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Курбатовой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.Н. Лактюшина
Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2021 года.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина