Дело №2-1414/2018 28 мая 2018г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.М. в лице опекуна Захаржевской А.В. к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
с участием представителя истца Брага К.К. на основании доверенности,
представителя ответчика Колпащиковой Е.Ю. на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов С.М. в лице опекуна Захаржевской А.В. обратился в суд с указанным иском, и заменив ответчика по делу, обратился к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, и просит:
-восстановить истцу срок для принятия наследства, состоящего из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., кадастровый № 0, расположенной по адресу: …, после смерти Добротворской М.И..
-Признать право собственности истца на однокомнатную квартиру, общей площадью 31,0 кв. м., расположенную по адресу: ….
В обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000г. умерла Добротворская М.И., 00.00.0000., место регистрации: …, что подтверждается свидетельством о смерти № 0 от 00.00.0000г., актовая запись № 0.
Добротворская М.И. являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № 0 от 00.00.0000., актовая запись № 0.
После смерти Добротворской М.И. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., расположенной по адресу: ….
Инвентаризационная стоимость наследственного имущества составляет 282 086 руб.
Завещание на наследственное имущество не составлялось.
Истец по закону является наследником первой очереди в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. Другие наследники отсутствуют.
Истец не смог в установленный законом срок принять наследство на указанное имущество в связи с длительным психическим заболеванием, не позволяющим понимать значение своих действий и руководить ими.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
04 августа 2015г. решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента истец признан недееспособным.
22 сентября 2015г. решением Хокима Мирабадского района г. Ташкента №445 истцу назначен опекун- Захаржевской А.В., 00.00.0000 являющаяся двоюродной сестрой истца.
Об открывшемся наследстве в виде квартиры, наследником которого является истец, опекуну стало известно в июле 2017г. после обнаружения в документах опекаемого договора дарения квартиры от 00.00.0000.
В силу ч. 3 ст. 36 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом.
Представитель истца Брага К.К. на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации пушкинского района Санкт- Петербурга Колпащикова Е.Ю. на основании доверенности. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, суду представила письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ,
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 умерла Добротворская М.И., 00.00.0000., место регистрации: …, что подтверждается свидетельством о смерти № 0 от 00.00.0000г., актовая запись № 0.
Добротворская М.И. являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении № 0 от 00.00.0000., актовая запись № 0.
В соответствии со ст. 1154 гражданского кодекса РФ,
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ,
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указывает истец в своем исковом заявлении, 04 августа 2015г. решением Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам г. Ташкента истец признан недееспособным.
22 сентября 2015г. решением Хокима Мирабадского района г. Ташкента №445 истцу назначен опекун- Захаржевская А.В., 00.00.0000., являющаяся двоюродной сестрой истца.
После смерти Добротворской М.И. открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 31,0 кв. м., расположенной по адресу: ….
Как следует из материалов дела, о смерти наследодателя Кириллову С.М. и его опекуну было известно на протяжении всего срока, установленного для принятия наследства. Не было известно только о составе наследственного имущества.
То обстоятельство, что истец и его опекун не знали о наличии имущества у наследодателя Добротворской М.И., по мнению суда, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства и не является основанием для его восстановления.
Согласно пп. «а» и «б» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Кириллова С.М. в лице опекуна Захаржевской А.В. к Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: