Дело № 2-1414/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
истца – Григорьева Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней Григорьевой А.Д.,
ответчика – несовершеннолетней Григорьевой И.А., ее опекуна Позмоговой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Дмитрия Алексеевича, действующего в интересах несовершеннолетней Григорьевой Анастасии Дмитриевны, к Григорьеву Максиму Алексеевичу, Григорьевой Ирине Алексеевне в лице законного представителя Позмоговой Марины Григорьевны о восстановлении срока для принятия наследства, по встречному исковому заявлению Григорьева Максима Алексеевича к Григорьевой Анастасии Дмитриевне, в лице его законного представителя Григорьева Дмитрия Алексеевича, Григорьевой Ирине Алексеевне в лице законного представителя Позмоговой Марины Григорьевны о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву М.А., несовершеннолетней ФИО16 в лице законного представителя Позмоговой М.Г.. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) бабушка Болховитина Валентина Николаевна. После смерти Болховитиной В.Н. открылось наследство в виде счетов, открытых в ПАО «Сбербанк». Болховитина В.Н. при жизни составила завещательное распоряжение, в котором часть денежных средств завещала несовершеннолетней ФИО17 Кроме него и его несовершеннолетней дочери ФИО18 наследниками Болховитиной В.Н. являются его родные брат Григорьев М.А. и несовершеннолетняя сестра ФИО19 Он (истец) не обращался к нотариусу за оформлением наследства, поскольку наследником по закону первой очереди являлась его (истца) мать Григорьева Е.П.. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Е.П. умерла, не вступив в наследство после смерти Болховитиной В.Н.. В период с 21.10.2020 по 20.10.2021 он (Григорьев Д.А.) проходил службу в Российской Армии, в связи с чем не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней дочери Григорьевой А.Д.. После окончания военной службы он, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО20 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Болховитиной В.Н.. Постановлением нотариуса его несовершеннолетней дочери ФИО21 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для его принятия. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине в связи с прохождением военной службы. Просил восстановить несовершеннолетней Григорьевой Анастасии Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Болховитиной В.Н..
Определением судьи от 04.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора на стороне ответчиков, привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.
11.07.2022 в суд поступило встречное исковое заявление Григорьева М.А. к Григорьеву Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО22 к несовершеннолетней ФИО23 и ее опекуну Позмоговой М.Г.. В заявлении Григорьев М.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) бабушка Болховитина Валентина Николаевна. После смерти Болховитиной В.Н. открылось наследство в виде счетов, открытых в ПАО «Сбербанк». Кроме него наследниками Болховитиной В.Н. являются его родные брат Григорьев М.А., несовершеннолетняя сестра ФИО24 и дочь брата несовершеннолетняя ФИО25 Их мать Григорьева Е.П. погибла в ДТП 23.09.2021, не оформив своих наследственных прав после смерти Болховитиной В.Н.. 22.04.2022 ему от нотариуса Москаленко В.А. поступило извещение о наличии завещательного распоряжения Болховитиной В.Н., но в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, не мог в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства Болховитиной В.Н..
Определением суда от 25.07.2022 встречное исковое заявление Григорьева М.А. принято к производству суда. Тем же определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Григорьева А.Д. в лице ее законного представителя Григорьева Д.А..
В судебном заседании Григорьев Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней Григорьевой А.Д., поддержал свое исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Встречный иск Григорьева М.А. признал в полном объеме. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказался.
Несовершеннолетняя Григорьева И.А. и ее опекун Позмогова М.Г. иск Григорьева Д.А. и встречный иск Григорьева М.А. признали в полном объеме.
Григорьев М.А. в судебное заседание не явился, так как по приговору суда отбывает наказание в исправительном учреждении, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела со своим участием не просил.
Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, от него поступил письменный отзыв на иск, в котором оно не возражало против удовлетворения исков и просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд с учетом мнения сторон, присутствовавших в судебном заседании, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск Григорьева Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней Григорьевой А.Д., а также встречный иск Григорьева М.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Болховитина В.Н.. Она приходилась матерью Григорьевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушкой по матери Григорьеву Д.А., Григорьеву М.А., несовершеннолетней ФИО26 прабабушкой несовершеннолетней ФИО27
После смерти Болховитиной В.Н. открылось наследство в виде денежных средств на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк», в том числе по счету №№*** в структурном подразделении №№*** ПАО «Сбербанк» с остатком денежных средств по вкладу в размере 100015,45 рублей.
При жизни 13.03.2020 Болховитина В.Н. составил завещательное распоряжение, которым завещала свои права на денежные средства по указанному вкладу в равных долях по ? доли каждому Григорьеву Д.А., Григорьеву М.А., несовершеннолетней ФИО28 несовершеннолетней ФИО29 Завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.
В течение шести месяцев с момента открытия наследства Болховитиной В.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям с согласия своего опекуна Позмоговой М.Г. обратилась несовершеннолетняя ФИО30
13.04.2022 с заявлением о принятии наследства обратился Григорьев Д.А.. при обращении к нотариусу ему стало известно о наличии завещательного распоряжения Болховитиной В.Н. по банковскому вкладу в его пользу и пользу его несовершеннолетней дочери ФИО31
15.04.2022 нотариус направил Григорьеву М.А. извещение, в котором указал, что он является наследником Болховитиной В.Н. по завещательному распоряжению на денежные средства на банковском вкладе и предложил Григорьеву М.А. направить заявление о принятии наследства.
21.06.2022 с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению и по закону обратился Григорьев М.А.. На этот момент и момент открытия наследства Григорьев М.А. по приговору суда отбывал наказание в исправительном учреждении.
16.06.2022 нотариус выдал Григорьеву Д.А., несовершеннолетней ФИО32 свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению каждому на ? долю денежных средств наследодателя, находящихся на счету №№*** в структурном подразделении №№*** ПАО «Сбербанк».
Постановлением от 16.06.2022 нотариус отказал несовершеннолетней Григорьевой А.Д., от имени которой действовал Григорьев Д.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежных по завещательному распоряжению, по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.
На момент смерти Болховитиной В.Н. она была зарегистрирована и проживала по адресу: N… Совместно с ней по тому же адресу были зарегистрированы Григорьева Е.П., несовершеннолетняя ФИО33 Григорьев Д.А., Григорьев М.А..
Фактически Григорьев Д.А. на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. в квартире не проживал, поскольку в период с 09.10.2020 по 20.10.2021 проходил военную службу в рядах Российской Армии.
Фактически Григорьев М.А. на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. в квартире не проживал, поскольку по приговору суда отбывал наказание в исправительном учреждении.
Несовершеннолетняя ФИО34 на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: N…
Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями сторон, свидетельствами о смерти, о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о регистрации по месту жительства, поквартирной карточкой, военным билетом, ответом ПАО «Сбербанк» на запрос суда, материалами наследственного дела к имуществу Болховитиной В.Н., в том числе: заявлениями о принятии наследства, завещательным распоряжением, ответом ПАО «Сбербанк» на запрос нотариуса о наличии банковских вкладов на имя наследодателя, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Доводы Григорьева А.Д. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства Болховитиной В.Н. несовершеннолетней ФИО35 суд считает обоснованными.
При этом суд исходит из того, что Григорьева А.Д. в силу своего малолетнего возраста не могла самостоятельно заявить о своих правах на наследственное имущество Болховитиной В.Н., а ее законный представитель Григорьев Д.А. в силу объективных причин имевших место быть в связи с прохождением им военной службы на момент открытия наследства и в течение шести месяцев после этого также не мог, действуя от имени несовершеннолетней дочери, подать заявление о принятии несовершеннолетней ФИО36 наследства Болховитиной В.Н. на денежные средства по завещательному распоряжению.
Неисполнение законным представителем несовершеннолетней ФИО37 обязанности по оформлению ее прав на наследственное имущество, в том числе по уважительным причинам, не является основанием для отказа несовершеннолетней ФИО38 в восстановлении срока на принятие наследства.
Как установлено в судебном заседании, на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. Григорьев М.А. был зарегистрирован по месту жительства совместно с наследодателем. Это обстоятельство юридически свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Вместе с тем, на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. и в течение шести месяцев с этого момента Григорьев М.А. фактически не проживал по месту регистрации, так как по приговору суда отбывал наказание в исправительном учреждении. В связи с этим регистрация Григорьева М.А. по месту жительства наследодателя имела формальный характер.
Заявление о принятии наследства Болховитиной В.Н. Григорьев М.А. направил нотариусу из исправительного учреждения с пропуском срока для принятия наследства.
Наследники Болховитиной В.Н. по завещательному распоряжению Григорьев Д.А., действующий от своего имени и имени несовершеннолетнего наследника ФИО39 несовершеннолетняя ФИО40 с согласия своего опекуна, в судебном заседании признали исковые требования Григорьева М.А., то есть выразили согласие на принятие Григорьевым М.А. наследства по истечении предусмотренного законом срока.
Кроме того, суд учитывает следующее обстоятельство.
Григорьев Д.А. и Григорьев М.А. на момент открытия наследства Болховитиной В.Н. не имели статуса наследников по закону первой очереди по праву представления, вследствие наличия в живых наследника по закону первой очереди дочери наследодателя Григорьевой Е.П., не знали о наличии завещательного распоряжения Болховитиной В.Н., поэтому не имели возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Григорьев Д.А. и Григорьев М.А. обратились в суд с исками о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев с момента, когда им стало известно о наличии завещательного распоряжения Болховитиной В.Н..
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Григорьева Д.А. и Григорьева М.А..
Правовых оснований для взыскания судебных расходов не имеется, поскольку Григорьев Д.А. отказался от взыскания судебных расходов с ответчиков, а Григорьев М.А. определением суда был освобожден от уплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорьева Дмитрия Алексеевича, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО43 и Григорьева Максима Алексеевича удовлетворить.
Восстановить несовершеннолетней ФИО42 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Григорьеву Максиму Алексеевичу (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Болховитиной Валентины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав их принявшими наследство.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Стрельцов С.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 18 августа 2022 года.