Дело № 2-1423/22
(23RS0037-01-2022-001010-61)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2022 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Кочове С.Б.,
с участием представителя заявителя Дементьевой Р.Х. и заинтересованного лица Клюевой Н.В. – по доверенностям Клюева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дементьевой Риммы Хазиганиевны об оспаривании совершенных нотариусом Новороссийского нотариального округа Гончаровой Татьяной Александровной нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Дементьева Р.Х. обратилась в суд с заявлениемоб оспаривании совершенных нотариусом Новороссийского нотариального округа Гончаровой Татьяной Александровной нотариальных действий, просит суд:«Признать совершенные нотариальные действия, выразившиеся в заявлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае, если заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство Дементьевой Риммой Хазиганиевной, единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, будет подано в срок открытия наследства, — незаконными, и не влияющими на порядок и основания выдачи указанному наследнику свидетельства о праве на наследство».
В обоснование указано, что 27.01.2022г., дочь заявителя ФИО2— ФИО7, подала нотариусу ННО ФИО3 заявление о принятии наследства по закону после смерти отцаФИО1 В связи с чем, было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.29.01.2022г.ФИО2 в качестве супруги покойного, также подала заявление нотариусу о принятии наследства в качестве наследника первой очереди.В настоящее время ФИО2 является единственным наследником умершего по закону, поскольку дочери умершего ФИО7 и ФИО8 отказались от своей доли наследства в пользу заявителя ФИО2
Таким образом, из трех наследников первой очереди, единственным наследником, принявшим наследство по закону умершего ФИО1 стала заявитель ФИО2
29.01.2022г., сразу после совершения указанных нотариальных действий, с участием представителя заявителя ФИО6 (супруг дочери), нотариусу было заявлено о принятии заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как другие наследники отказались от наследства в ее пользу, и свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ.
Однако, нотариус заявил, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства. В связи с чем, заявитель не стала подавать данное заявление.
Указанный отказ (совершенные нотариальные действия) могут подтвердить свидетели.
Отказ незаконный, так как ФИО2 является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство по закону умершего супруга ФИО1.В связи с чем, порядок совершения нотариальных действий в отношении единственного наследника, принявшего в установлением законом порядке наследство, вообще не предусматривает каких-либо оснований отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, тем более, в зависимости такого отказаот подачи таким наследником заявления о выдаче свидетельства на право собственности в срок открытия наследства, при том, что, согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ, данное свидетельство такому наследнику может быть выдано в срок открытия наследства, соответственно, которое выдается посоответствующему заявлению, ввиду которого, по окончании срока открытия наследства, нотариус уже обязан выдать свидетельство о праве собственности на наследство.Следовательно, по общим правилам выдачи свидетельства о праве на наследство, наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, данное заявление может быть подано нотариусу, как в срок открытия наследства, так и по его окончании.Отказывая в выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус ННО ФИО3 нарушает действующее законодательство и ее права, как наследницы.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
От нотариуса ННО ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства от ФИО7, после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО2, которая также была намерена подать заявление опринятии наследства. После того как в нотариальную контору подошли дочери наследодателя ФИО8, и ФИО7, с супругом ФИО6, они начали спорить и настаивать на том чтобы ФИО2написала отказ от наследства в пользу ФИО7 Нотариус рекомендовала наследникам еще раз всем вместе обсудить, кто из них будет вступать в наследство, а кто отказываться и разъяснила им о праве супруги на получение супружеской доли в совместно нажитом с наследодателем имуществе. Решение наследники принимали самостоятельно и спустя время заявили, что наследство будет принимать супруга ФИО2, а дочери будут отказываться от принятия наследства в ее пользу. После подписания соответствующих заявлений. Супруг ФИО7— ФИО6 сообщил, что они намерены через пару дней прийти подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус разъяснила, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается с целью получения свидетельства о праве на наследство, а данное свидетельство в соответствии со ст. 1163 ГК РФ выдается по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя. На что ФИО6 заявил, что он читал в интернете, что абсолютно все заявления нотариусу нужно подавать до истечения шестимесячного срока, в противном случае нотариус откажет в выдаче свидетельства. Понимая, что человек очень обеспокоен судьбой наследства,нотариус предложила ФИО2, подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство 24 или 25 февраля, то есть до истечения шестимесячного срока, а свидетельства получить 26 февраля, то есть на следующий день после истечения шестимесячного срока. ФИО2 согласилась. В назначенные даты ФИО2, для подачи соответствующего заявления не явилась.Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследницы не поступало. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, после смерти ее супруга ФИО1, нотариус не отказывала ни устно, ни письменно.Выдать свидетельство о праве на наследство на основании п.2 ст. 1163 ГК РФ до истечения шестимесячного срока было бы не возможно, так как сведения об отсутствии других наследников первой очереди в отношении ФИО1, нотариус не мог считать достоверными.Нотариус не была уверена, что имеются только те наследники, о которых заявила ФИО2 Помимо этого,п. 13.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав выдача свидетельства о праве на наследство досрочно возможна: в случае смерти малолетнего ребенка, единственными наследниками которого являются его родители. А также в данном пункте указано, что выдача свидетельства о праве на наследство в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1163 ГК РФ не является обязанностью нотариуса.26 февраля в нотариальную контору подошел представитель ФИО2, ФИО6, вместе с дочерью наследодателя ФИО7, который попросил проекты Свидетельства о праве на наследство, но получать свидетельство о праве на наследство отказался. Помимо этого нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо ФИО2 о том, что она может прийти и получить свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности выдаваемое пережившему супругу.
Представитель ФИО2 и заинтересованного лица ФИО7 — по доверенностям ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО3 повлияла на волеизъявление единственного наследника ФИО2, принявшего наследство по закону, тем, что при совершении нотариальных действий в рамках наследственного дела № заявила о том, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, соответствующего заявления в срок открытия наследства.В связи с чем, наследник ФИО2 отказалась от подачи нотариусу заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.Однако, согласно ч. 2 ст. 1163 ГК РФ свидетельство единственному наследнику может быть выдано в срок открытия наследства, которое выдается по соответствующему заявлению.Следовательно, по общим правилам выдачи свидетельства о праве на наследство единственным наследником, принявшим наследство по закону, может быть подано соответствующее заявление нотариусу, как в срок открытия наследства, так и по его окончании, что никоим образом не влияет на основания и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.Поэтому, оспариваемые совершенные нотариальные действия являются неправильными, нарушающими права и законные интересы заявителя.Просил удовлетворить требования в полном объеме.
ФИО6 также представил объяснения ФИО7, согласно которым она подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус заявила о том, что откажет ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства, в связи с чем наследник ФИО2 не стала подавать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила удовлетворить требования.
Также ФИО6 от своего имени пояснил, что присутствовал ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе, когда нотариус заявила о том, что откажет ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, данного заявления в срок открытия наследства, в связи с чем наследник ФИО2 не стала подавать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом.
Нотариус ФИО3 в заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленному свидетельству о смерти.
В производстве нотариуса ННО ФИО3 находится наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1.
С заявлением о принятии наследства по закону обратились супруга умершего — ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ дочерями наследодателя — ФИО7 и ФИО8 было подано заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям в пользу наследника по закону –супруги ФИО2
Согласно доводам, указанным в заявлении ФИО2, нотариусу было заявлено о принятии заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ.Нотариус ННО ФИО3 устнозаявила о том, что откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае подачи наследником, принявшим наследство по закону, соответствующего заявления в срок открытия наследства.В связи с чем, наследник ФИО2 отказалась от подачи нотариусу заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст. 48 Основ Законодательства Российской Федерации О Нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону,
действие подлежит совершению другим нотариусом,
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий,
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении,
сделка не соответствует требованиям закона,
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства,
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации,
у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ,
отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата,
не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.
Как следует из материалов дела, нотариус ННО ФИО3 каких либо постановлений об отказе в совершении нотариальных действий в письменной форме не выносила.
Нотариуслишь разъяснила ФИО2, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается с целью получения свидетельства о праве на наследство, а данное свидетельство в соответствии сп 1 ст. 1163 ГК РФ выдается по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1163 ГК РФ при наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
Норма п. 2 ст. 1163 ГК РФ не является императивной, предусматривает право нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство до истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства при наличии достоверных данных об отсутствии иных наследников.
В отзыве на заявление нотариус указала, что не была уверена, что у наследодателя, который имел за плечами два брака и один развод, имеются только те наследники, о которых заявила ФИО2, и в случае появления других наследников первой очереди (иных детей наследодателя) их прав были бы ущемлены.
Анализируя представленные суду документы, суд не усматривает нарушений действующего законодательства со стороны нотариуса и приходит к выводу об отказе заявителю в удовлетворении заявления, в том числе и по основанию, что в письменном виде отказ нотариусом не выдавался.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в <,адрес>,вой суд через Октябрьский районный суд <,адрес>, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.