Решение № 2-1427/2017 от 10.04.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Гр. дело № 2-1427/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Разницина Михаила Сергеевича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Разницин М.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что, xx.xx.xxxx г. умерла мать, заявителя Разницына Капиталина Григорьевна, xx.xx.xxxx года рождения. После её смерти открылось наследство, квартира общей площадью xx.xx.xxxx кв.м. по адресу: г. Новосибирск, и находящееся в квартире имущество. Заявитель является единственным наследником первой очереди.

При жизни матерью составлено завещание о передачи квартиры в его собственность после её смерти.

При обращении к нотариусу в течение шестимесячного срока, для вступления в наследственные права и при подготовке документов заявителю стало известно, что в свидетельстве о рождении матери, фамилия матери указана РазницЫна, а в свидетельстве о рождении заявителя — РазницИна. Соответственно в паспорте заявителя и других документах, фамилия указана — РазницИн.

По истечении шести месяцев заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.

После чего заявителю стало известно, что помимо квартиры после смерти матери осталась неполученная пенсия.

Заявитель повторно обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, в связи, с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

28 декабря 2016 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска вынесено решение об установления родственных отношений между заявителем, Разнициным Михаилом Сергеевичем, и его матерью, Разницыной Капиталиной Григорьевной.

После вступления решения суда в законную силу, заявитель вновь обратился к нотариусу, однако нотариус выдала ему Постановление от 17.02.2017 г. об отложении и приостановление нотариальных действий, в котором постановила в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону отложить, до предъявления документов, подтверждающих факт принятия наследства, но на срок не более одного месяца. В связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Истец принял указанное наследство путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, принимал меры к сохранению наследственного имущества – несет бремя его содержания.

Истец фактически принял наследство, никогда не скрывал факта владения унаследованным имуществом, однако в установленный законом срок заявитель не успел подать документы, в связи с рассмотрением заявления об установлении факта родственных отношений.

Установление факта принятия наследства необходимо ему для получения Свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного заявитель просит суд установить юридический факт принятия Разнициным Михаилом Сергеевичем, наследства, после смерти его матери, Разницыной Капиталины Григорьевны (л.д. 3-4).

В судебном заседании заявитель Разницин М.С. доводы и требования заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Мэрии г. Новосибирска, Нотариус Калинина С.Г. не явились, извещены надлежаще (л.д. 13,14). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что заявление Разницина М.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что заявитель Разницин М.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, нотариусом ему было отказано, в связи с наличием ошибки в документах, в связи с этим заявитель вынужден был обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между Разнициным М.С. и его умершей матерью Разницыной К.Г., факт родственных отношений решением суда от 28.12.2016г. Заельцовским районным судом установлен (л.д. 6-7).

22.12.2016г. заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на двух-комнатную квартиру (л.д. 7), что также подтверждает тот факт, что заявитель принял после своей матери наследство.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений заявителя, судом установлено, что фактически Разницин М.С. принял наследство, открывшееся после смерти его матери, так как он нёс бремя содержания унаследованного имущества, никогда не скрывал факта владения унаследованным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Таким образом, суд установил, что истец фактически принял наследство, оставшееся после его умершей матери.

Иных наследников, кроме заявителя, претендующих на наследство, установлено не было, факт принятия наследства никем не оспаривался.

Таким образом, суд, разрешая спор по существу установил, что истец фактически принял наследство, оставшееся после его умершей матери.

Иных наследников, кроме заявителя, претендующих на наследство, установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Разницина Михаила Сергеевича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Разнициным Михаилом Сергеевичем, наследства, после смерти его матери, Разницыной Капиталины Григорьевны.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов