Дело №2-143/2021
64RS0045-01-2020-008232-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2021 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Гущиной А.В.,
с участием представителя истца адвоката Куракиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малюкова ФИО14 к Малюковой ФИО15, Малюковой ФИО16, третьи лица – подразделение Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк», АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество), нотариус Еременко ФИО17, нотариус Алдимирова ФИО18, председатель СНТ «Юбилейный», о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Малюков В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что 01 марта 2020 года умерла бабушка истца по линии отца Малюкова ФИО19. Ранее, 20 декабря 2012 года умер отец истца Малюков ФИО20. Наследниками Малюковой Г.Г. являлись ее дочь Малюкова ФИО21, внучка Малюкова ФИО22, сестра истца по линии отца и сам истец. Малюков В.И. с Малюковой А.И. являлись наследниками по праву представления на 1/2 долю отца в равных долях, то есть по 1/4 доле в наследственном имуществе. В наследственную массу входит садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, кадастровый №. Земельный участок по тому же адресу, кадастровая стоимость которого составляет 363980 рублей согласно выписке из ЕГРН, полученной истцом через Интернет. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м, его кадастровая стоимость согласно выписке из ЕГРН составляет 27365,86 рублей. Денежные средства, хранящиеся в Подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк. Денежные средства, хранящиеся АКБ «Инвестиционный Торговый Банк».
О смерти бабушки истец не знал, так как в это время были введены ограничительные меры по коронавирусу, бабушка имела возраст, который требовал самоизоляции, и навещать ее было нельзя. Родственники о ее смерти не поставили в известность истца.
О том, что бабушка умерла, и ее похоронили, Малюков В.И. узнал только в начале ноября и сразу же, 5 ноября 2020 года, обратился к нотариусу, в производстве, которой имелось наследственное дело — к Еременко ФИО23, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Саратова Алдимировой ФИО24. Нотариусом было разъяснено право, подачи заявления о вступлении в наследство. О том, что наследственное дело закончено 06.10.2020 года нотариус не сообщила истцу.
10 ноября 2020 года нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариально действия, из которого Малюков В.И. узнал, что наследственное дело закрыто, а он пропустил срок. Ему рекомендовано обратиться в суд.
Нотариус поставила условие, что одному из наследников она не выдаст документы, если истец успеет подать в суд в течение 2-х дней, что было нереально, в связи с необходимостью сбора документов для суда и сложностью в том, что МФЦ выдает документы только по предварительной записи из-за коронавируса, а банковские учреждения вообще мне ничего не выдадут в силу действующего запрета сообщать сведения о вкладчиках.
Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен,ссылается на то, что процессуальный срок был пропущен в связи с введением ограничительных мер противодействия распространению на территории России новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Свидетельства о праве на наследство, выданные Малюковой ФИО25 в части 1/2 доли имущества истец не оспариваю, так как она их получила на 1/2 долю, а 1/2 долю должны были разделить истец с Малюковой ФИО27 то есть по 1/4 доле каждому. Поэтому свидетельства, выданные Малюковой ФИО26 в части 1/2 доли от всего наследственного имущества, в части являются недействительными.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной. Признать недействительными свидетельства от 13.10.2020 г. в части 1/4 доли, выданные Малюковой ФИО28 на следующие объекты: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество). Признать за истцом право собственности в размере 1/4 доли в наследственном имуществе: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество).
Истец Малюков В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Малюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Малюкова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ранее в судебном заседании не оспаривало родственные связи истца и ее отцом, в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства просила отказать.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АКБ «Инвестиционный Торговый банк», третьи лица нотариус Еременко С.Г., нотариус Алдимирова Т.Н., председатель СНТ «Юбилейный» будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Куракина А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в иске.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В судебном заседании установлено, чтоМалюков В.И. является внуком Малюковой Г.Г., умершей 01.05.2020 г. Ранее 20.12.2010 года умер его отец Малюков И.В. О смерти своей бабушки истец узнал в начале ноября 2020 года. 05 ноября 2020 года Малюков В.И. обратился к нотариусу г. Саратова Еременко С.Г., временно исполняющей обязанности нотариуса Алдимировой Т.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением об отказе в совершение нотариальных действий от 10 ноября 2020 года нотариус г. Саратова Еременко С.Г., временно исполняющая обязанности нотариуса Алдимировой Т.Н. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.
Ознакомившись с наследственным делам своей бабушки Малюкову В.И. стало известно, что наследниками умершей Малюковой Г.Г. стали ее дочь Малюкова ФИО29 и внучка Малюкова ФИО30.
Наследственное имущество состоит из садового домика с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, кадастровый №, земельного участка по тому же адресу, нежилого помещения, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м, денежные средств, хранящихся в Подразделениях Поволжского банка ПАО «Сбербанк» номер счета 40№ остаток по счету на дату закрытия 07.10.2020 154,42 рублей, номер счета 40№ остаток по счету на дату закрытия 07.10.2020 — 30001,75 рублей, номер счета 42№остаток по счету на дату закрытия 07.10.2020 – 2075,93 рублей. Денежные средства, хранящиеся АКБ «Инвестиционный Торговый Банк»счет №, открыт 06.07.2017 г., сумма денежных средств на счете на 01.03.2020 г. (дата смерти) составляла 42 732 рубля 10 копеек, счет №, открыт 11.02.2019 г., сумма денежных средств на счете на 01.03.2020 г. (дата смерти) составляла 1 406 580 рублей 85 копеек, счет №, открыт 30.12.2008 г., сумма денежных средств на счете на 01.03.2020 г. (дата смерти) составляет 7 рублей 67 копеек.
В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства истец Малюков В.И. указывает на введение ограничительных мер противодействия распространению на территории России новой короновирусной инфекции, бабушка имела возраст, который требовал самоизоляции, и навещать ее было нельзя. Родственники не поставили в известность истца о смерти бабушки. О том, что бабушка умерла, истец узнал в начале ноября 2020 и сразу обратился к нотариусу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, незначительный пропуск срока для принятия наследства, мнение ответчика Малюковой Е.В., суд приходит к выводу о том, что истцом срок для принятия наследства после смерти Малюковой Г.Г., умершей 01.03.2020 года пропущен по уважительной причине.
Доказательств обратного суду не представлено.
Рассматривая требования о признании недействительными свидетельства от 13.10.2020 г. в части 1/4 доли, выданные Малюковой ФИО31 на объекты: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество). Признании за истцом права собственности в размере 1/4 доли в наследственном имуществе на: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>, на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество) суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Малюков В.И. и Малюкова А.И. являются наследниками по праву представления на 1/2 долю своего отца Малюкова И.В. в равных долях, то есть по 1/4 доле в наследственном имуществе.
Судом установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежало следующие имущество: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м., данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.
Также у наследодателя имелись денежные средств, хранящихся в подразделениях Поволжского банка ПАО «Сбербанк» номер счета 40№ остаток по счету на дату закрытия 07.10.2020 154,42 рублей, номер счета 40№ остаток по счету на дату закрытия 07.10.2020 — 30001,75 рублей, номер счета 42№ остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ – 2075,93 рублей. Денежные средства, хранящиеся АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» счет №, открыт 06.07.2017 г., сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 42 732 рубля 10 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 1 406 580 рублей 85 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет 7 рублей 67 копеек.
Ответчики своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Малюковой Г.Г.. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, Малюковой ФИО32 на 1/2 долю указанного выше имущества, и на 1/2 долю данного имущества Малюковой ФИО33
Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока Малюкову В.И. для принятия наследства, требования истца в части признания недействительными свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ в части 1/4 доли, выданные Малюковой ФИО34 на следующие объекты: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество). Признать за истцом право собственности в размере 1/4 доли в наследственном имуществе: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права на 1/4 доли в праве собственности на следующие объекты: Садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №. Земельный участок по тому же адресу. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество).
Суд, проанализировав положения вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом, установленных по делу обстоятельств находит требования Малюкова В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме в части признания права на 1/4 доли в праве собственности на садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, земельный участок по тому же адресу, нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м. Денежные средства, хранившиеся в ПАО «Сбербанк» и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» (публичное акционерное общество).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Малюкова ФИО35 к Малюковой ФИО36, Малюковой ФИО37 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Признать недействительными свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ в части 1/4 доли, выданные Малюковой ФИО38 на садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, земельный участок находящийся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №,. нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м., денежные средства, хранившиеся в ПАО «Сбербанк» счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ — 154,42 рублей, счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ — 30001,75 рублей, счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ – 2075,93 рублей., денежные средства, хранящиеся АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 42 732 рубля 10 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 1 406 580 рублей 85 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет 7 рублей 67 копеек.
Признать за Малюковым ФИО39 право собственности в размере 1/4 доли в наследственном имуществе: садовый домик с верандой (литер АА1) с хозяйственными строениями: баня (литер Б), навес (литер Н), уборная (литер У), находящиеся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, земельный участок находящийся по адресу: <,адрес>,, СНТ «Юбилейный», на землях колхоза имени Фрунзе, участок №, нежилое помещение, расположенное по адресу: <,адрес>,, площадью 42,2 кв.м., денежные средства, хранившиеся в ПАО «Сбербанк» счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ — 154,42 рублей, счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ — 30001,75 рублей, счет № остаток по счету на дату закрытия ДД.ММ.ГГГГ – 2075,93 рублей, денежные средства, хранящиеся АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 42 732 рубля 10 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляла 1 406 580 рублей 85 копеек, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет 7 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.
Срок составления мотивированного решения – 10 февраля 2021 года.
Судья Н.Н. Еремина