РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Гуреевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рудковской Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ИФНС России по г. Чехову, Праженник Т.И. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рудковская Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ФИО6 после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО13 исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Путрова Л.А. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. Наследниками по закону первой очереди после смерти Путровой Л.А. являлись: ее дочь – ответчик Праженник Т.И., и ее сын – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его несовершеннолетний сын ФИО6 является наследником по праву представления после смерти бабушки Путровой Л.А. Рудковская Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Путровой Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей в этом было отказано в силу отсутствия документов, подтверждающих смерть ее сына Путрова К.И., являющегося отцом несовершеннолетнего А.К. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершим Путрова К.И. Решением Чеховского городского суда Путров К.И. был признан умершим. Данное решение было обжаловано Праженник Т.И. в Московский областной суд. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Путрова К.И. умершим оставлено в силе. ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было получено Рудковской Е.А. на руки. ДД.ММ.ГГГГ ею в органах ЗАГС было получено свидетельство о смерти Путрова К.И. ДД.ММ.ГГГГ Рудковская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства Путровым А.К.
В судебном заседании ответчик Праженник Т.И., представитель ответчика по доверенности ФИО15 исковые требования не признали, полагая, что у Рудковской Е.А. было достаточно времени для признания умершим Путрова К.И. Считали, что нет уважительных причин для восстановления срока принятия наследства. Истица с несовершеннолетним сыном проживали с наследодателем на одной территории в <,адрес>, так как поселок маленький, все становится известно сразу, ребенок ходит в школу, городок маленький. Истица фактически живет в <,адрес>,.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Чехову, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ИФНС России по г. Чехову.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третьи лица – нотариус г. Чехова ФИО10 О.А., ООиП Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Заслушав пояснения представителя истицы, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 — 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.
В силу статьи 1113 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд может признать уважительными и другие причины. К ним, безусловно, должны быть отнесены те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Путрова Л.А.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,. Наследниками по закону первой очереди после смерти Путровой Л.А. являлись: ее дочь – ответчик Праженник Т.И., и ее сын – ФИО5.
Установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО6 являются: мать Рудковская Е.А. и отец ФИО5 (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего Путрова А.К. – Рудковская Е.А. обратилась с заявлением к нотариусу в интересах своего несовершеннолетнего сына о принятии наследства после смерти его бабушки Путровой Л.А. и о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство ее наследнику Праженник Т.И.
Однако нотариусом ей в этом было отказано ввиду отсутствия свидетельства о смерти отца несовершеннолетнего Путрова А.К. — Путрова К.И., что подтверждается письменным ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в интересах несовершеннолетнего ФИО23. обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершим Путрова К.И.
Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Путров К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан умершим (л.д. 8-10).
Вместе с тем, указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Праженник Т.И. в Московский областной суд. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Путрова К.И. умершим оставлено в силе (л.д. 11-14). ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было получено Рудковской Е.А. на руки.
Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, уступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между сыном и матерью (л.д. 20).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рудковской Е.А. в органах ЗАГС было получено свидетельство о смерти Путрова К.И. (л.д. 7).ДД.ММ.ГГГГ Рудковская Е.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. с настоящим исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства Путровым А.К., в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истица в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. в установленный шести месячный срок не могла принять наследство после смерти Путровой Л.А., поскольку отсутствовало свидетельство о смерти его отца Путрова К.И., в связи с чем Чеховским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Путров К.И. был объявлен умершим.
Таким образом, причины пропуска истицей Рудковской Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. срока для принятия наследства являются уважительными, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали истица обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына Путрова А.К. с иском о восстановлении этого срока.
В связи с чем, суд считает возможным восстановить истице Рудковской Е.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО16 А.К. срок для принятия наследства и признает несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рудковской Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ИФНС России по г. Чехову, Праженник Т.И. о восстановлении срока принятия наследства — удовлетворить.
Восстановить Рудковской Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт