Дело № 2-149/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2016 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
с участием истца Крутова А.А.,
представителя третьего лица Тетюшского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, Дубровского Т.А.,
свидетеля Бакушиной Т.А.,
при секретаре Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крутова А.А. к исполнительному комитету Урюмского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Крутов А.А. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Урюмского сельского поселения, в котором указал, что его бабушка Крутова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец Крутов А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ До смерти бабушка проживала с истцом и умерла в его доме. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,А. Земельный участок был предоставлен Крутовой К.А. для ведения личного подсобного хозяйства, там находился жилой дом, однако на момент смерти дом был снесен, а земельный участок огорожен. После смерти Крутовой К.А. истец Крутов А.А. фактически принял наследство, однако наследственных прав ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не оформлял. Наследниками Крутовой К.А. являются внуки Крутов А.А. и Крутов В.А., последний вступать в наследство отказался. Кроме того, имеется описка в свидетельстве о рождении отца, из – за которой невозможно установить, что Крутова К.А. является бабушкой истцу и матерью отца истца. Наследство после смерти бабушки истец фактически принял, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, а также документов подтверждающих родство нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просил установить факт, что Крутов А.А. является внуком Крутовой К.А., а также признать право собственности на земельный участок в порядке наследования после Крутовой К.А.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Крутов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец Крутов А.А., в ДД.ММ.ГГГГ году умирает его мать, в ДД.ММ.ГГГГ году умирает его бабушка, он за ней ухаживал, до смерти бабушка проживала с истцом. Ранее бабушка жила по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,А, жилой дом был снесен, а земельный участок огорожен. После смерти бабушки указанный земельный участок он засаживает и платит за него земельный налог. О месте нахождения своего брата Крутова В.А. ничего не известно, на похороны бабушки он не приехал в связи с болезнью, скончался, жены и детей у него нет, ранее проживал в городе <,адрес>,, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика – исполнительного комитета Урюмского сельского поселения в судебное заседание не явился, возражений не представили.
Представитель третьего лица – Тетюшского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, – Дубровский Т.А. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал.
Свидетель Бакушина Т.В. в судебном заседании подтвердила родственные отношения Крутова А.А. и Крутовой К.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Крутова К.А. при жизни открыто владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,, <,адрес>,А. Жилой дом на момент смерти Крутовой К.А. был снесен. Указанные обстоятельства подтверждается выписками из похозяйственных книг <,данные изъяты>, сельского поселения и кадастровым паспортом земельного участка.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о смерти Крутова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из записей в свидетельстве о рождении Крутов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <,адрес>,<,адрес>,, в графе мать указана Крутова А.А., в графе отец указан Крутов А.Д..
Согласно свидетельству о рождении Крутов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, в графе отец указан Крутов А.А., в графе мать указана Крутова А.И..
Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Крутова К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни право собственности на земельный участок она не зарегистрировала. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество отсутствуют. Крутов А.А. является внуком Крутовой К.А. После смерти Крутовой К.А. внук Крутов А.А. фактически приняла наследство, однако наследственных прав не оформлял, другие наследники принимать наследство отказались.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ответчик иск признал. Признание иска ответчиком принимается судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Никто иной, кроме истца, на данное имущество не претендует.
Поэтому следует признать за Крутовым А.А. право собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,А в порядке наследования после смерти бабушки Крутовой К.А.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Крутова А.А. удовлетворить.
Установить, что Крутов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком Крутовой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Крутова А.А. на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <,адрес>,А в порядке наследования после смерти Крутовой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тетюшский районный суд.
Председательствующий: А.Г. Сурков