Дело №2-149/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2017 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.Н.,
при секретаре Губановой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипулина М. П. к Акционерному обществу «<,данные изъяты>,» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шипулин М.П. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Акционерному обществу «<,данные изъяты>,» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что дата умерла его родная сестра Найденова Г. П., дата года рождения. После смерти он принял наследство, подав заявление нотариусу <,адрес>,Юриной Н.И., которой заведено наследственное дело №. Нотариусу был представлен договор дарения акций от дата, из которого следует, что Найденов В. М. передал в дар Найденовой Г. П. обыкновенные именные без документарные акции Открытого Акционерного Общества «Газпром», регистрационный №-А в количестве 200 штук, номинальной стоимостью <,данные изъяты>, каждая. Найденов В. М. являлся мужем Найденовой Г. П., он умер дата году. После его смерти в наследство по завещанию вступила Найденова Г. П.. Однако, по получении нотариусом ответов на запросы из «<,данные изъяты>,» (Акционерного общества) было установлено, что в списках лиц, имеющих прав на получение доходов по ценным бумагам Найденова Г. П. не значится. Найденов В. М. умер, на день смерти проживал по адресу: <,адрес>,, после его смерти наследников не было. В связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Других наследников после смерти Найденовой Г.П. -нет.
При рассмотрении данного дела в суде стало известно, что при жизни Найденова Г.П. открыла счета (депозитный «до востребования» и расчетный по перечислению заработной платы) в Филиале «<,данные изъяты>,» (Акционерное общество) в <,адрес>,.
Просил признать за Шипулиным М. П., дата года рождения в порядке наследования право собственности на обыкновенные именные акции ОAO «<,данные изъяты>,», второго выпуска номиналом <,данные изъяты>, в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: № Депозитарии № Филиала Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, счет Депо №, вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковую заработную карту (№ карты — №) счет №, открытые в Филиале Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, на имя Найденова В. М..
В судебном заседании истец не участвовал, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменно отзыве указал, что на имя Найденовой Г. П. в Банке ГПБ (АО) счета депо и ценные бумаги не зарегистрированы. На имя Найденова В. М. в Банке зарегистрированы обыкновенные именные акции ПАО «<,данные изъяты>,» второго выпуска номиналом <,данные изъяты>, в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: №, в Депозитарии № Ф-ла Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, счет Депо №.
Надлежащими сторонами признаются лица, имеющие субъективную юридическую заинтересованность в разрешении судебного спора о праве, а именно: необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Однако критерии участия Банка в настоящем процессе в качестве ответчика отсутствуют, т.к. участие Банка в осуществлении депозитарной деятельности сводится к учету/хранению ценных бумаг и оказанию услуг депоненту, содействующих реализации владельцами ценных бумаг прав по принадлежащим им ценным бумагам, т.к. Банк не обладает правом собственности на ценные бумаги, принадлежащие Найденову В. М. не является эмитентом настоящих ценных бумаг.
При этом сообщили, что в Банке (Филиале Банка ГПБ (АО) в <,адрес>,) на имя наследодателя Найденова В. М. имеется вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковая зарплатная карта (№ карты —№) счет №.
С целью получения Шипулиным М.П. денежных средств, принадлежащих Найденову В. М., в резолютивной части решения суда (в случае, если истец заявит требование о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах) должно быть указано о признании права собственности за Шипулиным М.П. на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах наследодателя.
В судебном заседании третье лицо нотариус Юрина Н.И. не участвовала, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела дата умерла Найденова Г. П., дата года рождения. После смерти Найденовой Г.П. истец принял наследство, подав заявление нотариусу <,адрес>,Юриной Н.И.
Заведено наследственное дело №.
Согласно договора дарения акций от датаНайденов В. М. передал в дар Найденовой Г. П. обыкновенные именные без документарные акции Открытого Акционерного Общества «<,данные изъяты>,», регистрационный №-А в количестве 200 штук, номинальной стоимостью <,данные изъяты>, каждая.
Найденов В. М. являлся мужем Найденовой Г. П., он умер дата году. После его смерти в наследство по завещанию вступила Найденова Г. П..
Однако, по получении нотариусом ответов на запросы из «<,данные изъяты>,» (Акционерного общества) было установлено, что в списках лиц, имеющих прав на получение доходов по ценным бумагам Найденова Г. П. не значится. Других наследников после смерти Найденовой Г.П. -нет.
Как следует из ответа АО «<,данные изъяты>,» на имя Найденовой Г. П. в Банке ГПБ (АО) счета депо и ценные бумаги не зарегистрированы. На имя Найденова В. М. в Банке зарегистрированы обыкновенные именные акции ПАО «<,данные изъяты>,» второго выпуска номиналом <,данные изъяты>, в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: №, в Депозитарии № Ф-ла Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, счет Депо №.
Также в Банке (Филиале Банка ГПБ (АО) в <,адрес>,) на имя наследодателя Найденова В. М. имеется вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковая зарплатная карта (№ карты —№) счет №.
Статья 8 ГК РФ, предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в сил) общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ, наследство осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1153 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства. суд полагает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шипулина М. П. к Акционерному обществу «<,данные изъяты>,» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования — удовлетворить полном объеме.
Признать за Шипулиным М. П., дата года рождения в порядке наследования право собственности на обыкновенные именные акции ОAO «<,данные изъяты>,», второго выпуска номиналом <,данные изъяты>, в количестве 200 штук, регистрационный номер акций: № Депозитарии № Филиала Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, счет Депо №, вклад «До востребования» №, вклад «До востребования» №, пластиковую заработную карту (№ карты — №) счет №, открытые в Филиале Банка ГПБ (АО) в <,адрес>, на имя Найденова В. М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья О.Н. Коваленко