Дело № 2-164/2022 (2-1505/2021)
УИД 25RS0013-01-2021-002343-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск «10» марта 2022 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пожанкову В. А. о взыскании задолженности пор кредитному договору и установление круга наследников,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Партизанский городской суд с исковым заявлением к Пожанкову В.А. о взыскании задолженности, установление круга наследников по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 31.03.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 299534,8 руб. под 28,9% годовых, сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. г. Пожанков В.А. умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заводилось нотариусам ФИО5 Представителем Банка было направлено требование(претензия) кредитора нотариуса. Получен ответ, что заведено наследственное дело. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство уведомлены о наличии кредитов и требований Банка. При оформлении кредитного договора Пожанков В.А. указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу:, . Указывает, что в связи с тем, что Банк не мог самостоятельно определить информацию о круге наследников умершего просил суд в истребовании доказательств об определении круге после умершего Пожанкова В.А. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 276 500 руб. По состоянию на общая задолженность Ответчика перед Банком составила 320566,03 руб. из них: просроченная ссуда 147183,56 руб., просроченные проценты 27785,29 руб., проценты по просроченной ссуде 76282,37 руб., неустойка по ссудному договору 16654,75 руб., неустойка за просроченную ссуду 52660,06 руб.. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. На основании изложенного просил суд определить круг наследников Пожанкова В.А., взыскать с наследников Пожанкова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 320566,03 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6405,66 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в просительной части искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Располагая сведениями о надлежащем извещении истца и ответчика, третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Представитель истца в иске выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
В соответствии с правилами ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
между ПАО «Совкомбанк» и Пожанковым В.А. был заключен договор кредитования №___, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 299534,8 руб. под 28% годовых сроком на 36 мес.
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме путем перечисления всей указанной суммы кредита, что подтверждается выпиской счету, а Пожанков В.А. воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.
Согласно Индивидуальных условий от количество платежей по кредитному договору – 36, размер ежемесячного платежа 10 969,61 руб., Срок платежа по кредиту 31 число каждого месяца включительно. Последний платеж по кредиту не позднее Сумма, направленная на погашение по основному долгу по кредиту 299534,80 руб., сумма, направленная на погашение процентов по кредиту 95370,73 руб.
Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
По всем существенным условиям договора потребительского кредита между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Пожанковым В.А. достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученной суммы займа, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита от №___ между ПАО «Совкомбанк» и Пожанковым В.А. является заключенным в офертно-акцептной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что Пожанков В.А. умер.
Согласно ответу нотариусавой нотариальной палаты нотариального округа края ФИО5 от следует, что после смерти Пожанкова В.А., г.р. заводилось наследственное дело. Согласно материалам наследственного дела №___ следует, что Пожанков Д.В., являющийся сыном Пожанкова В.А., обращался с заявлением к нотариусу нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после смерти Пожанкова В.А.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от Пожанков Д.В. является наследником Пожанкова В.А., наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на по , а также иных выплат.
Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от следует, что объектов недвижимости на территории Российской Федерации за Пожанковым В.А. не зарегистрировано.
Из ответа УМВД поот следует, что за Пожанковым В.А., транспортных средств не зарегистрировано.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятия наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
До настоящего времени сумма долга по договору потребительского кредита ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование своей позиции, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
По состоянию на задолженность ответчика по договору потребительского кредита от №___ составляет 320566,03 руб.
из них: просроченная ссуда – 147183,56 руб., просроченные проценты -27785,29 руб., проценты по просроченной ссуде-76282,37 руб., неустойка по ссудному договору-16654,75 руб., неустойка на просроченную ссуду-52660,06 коп.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь статьей 56 ГПК, признает его верным.
Ответчиком данный расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.
Учитывая обстоятельства дела, наличие у ответчика просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждено исследованными доказательствами, требования банка о взыскании суммы долга с процентами и неустойки заявлены обоснованно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика с Пожанкова Д.В. в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от №___ в размере 320566,03 руб. из них : просроченная ссуда – 147183,56 руб., просроченные проценты -27785,29 руб., проценты по просроченной ссуде-76282,37 руб., неустойка по ссудному договору-16654,75 руб., неустойка на просроченную ссуду-52660,06 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6405,66 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пожанкова Д. В. пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №___ от в размере 320566 руб.03 коп. из них : просроченная ссуда – 147183 руб. 56 коп., просроченные проценты -27785 руб. 29 коп. проценты по просроченной ссуде-76282 руб.37 коп.., неустойка по ссудному договору-16654 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду-52660 руб., 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6405 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бестфатор