Дело № 2-1507/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2016 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Морозове В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамплона А.Г. к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Тамплон А.Г. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (с учетом уточнения требований (л.д.61)) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Тамплон Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании принявшим наследство.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Тамплон Н.Ф. Он (истец) является наследником первой очереди по закону после ее смерти. В состав наследственного имущества его матери входит <,данные изъяты>, доля в праве собственности на жилой <,адрес>, в <,адрес>,. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в указанное время он находился в местах лишения свободы, о смерти матери ему своевременно не сообщили.
Ссылаясь на ст.ст. 1142,1146,1147,1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил требования удовлетворить.
Истец Тамплон А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил объяснениями о том, что его мать Тамплон Н.Ф. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент смерти матери он находился в местах лишения свободы. О смерти матери узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, за месяц до освобождения из мест лишения свободы. После смерти Тамплон Н.Ф. осталось наследственное имущество, в том числе доля в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Юдина К.Н., который был ее супругом и умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Тамплон Н.Ф. при жизни свои наследственные права не оформила. О наличии наследства у матери узнал в ДД.ММ.ГГГГ году, об этом ему (истцу) сообщила его бывшая жена Скрипченко М.С. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам и должен быть восстановлен. Юридического образования не имеет, какое еще наследственное имущество имеется у матери ему не известно.
Представители ответчиков Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 65-66).
Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как следует из содержания ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является сыном Тамплон Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12,13).
После смерти Тамплон Н.Ф. по заявлению истца нотариусом Афанасьевой Т.И. заведено наследственное дело №. Иные наследники Тамплон Н.Ф. не установлены. В наследственную массу умершей заявлена <,данные изъяты>, доля в праве собственности на жилой <,адрес>, в <,адрес>,, принадлежащая ее мужу Юдину К.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-42,52). В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество истцу отказано по причине пропуска срока для принятия наследства после ее смерти. (л.д. 20).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти Юдина К.Н., умерший Юдин К.Н. являлся собственником жилого <,адрес>, в <,адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), его супруга Тамплон Н.Ф. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство на указанный дом Тамплон Н.Ф. при жизни не получено (л.д. 44-57).
При жизни Тамплон Н.Ф. была зарегистрирована и проживала в <,адрес>, (л.д. 36), указанное жилое помещение состоит из четырех комнат, по сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником комнаты площадью <,данные изъяты>, кв.м. в квартире является Евдокимова К.Х., комнаты площадью <,данные изъяты>,.м. — Печенкина Т.В., комнаты площадью <,данные изъяты>, кв.м. — Тамплон И.А. и Тамплон А.Г. по <,данные изъяты>, доле в праве собственности каждый, комнаты площадью <,данные изъяты>, кв.м. – Бахарева Л.И. (л.д. 26-29).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, на момент открытия наследства он отбывал наказание в местах лишения свободы, о смерти матери ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно обращался к юристам за юридической помощью по оформлению наследства, поскольку сам не имеет юридического образования, юристами его подлинные документы были утрачены, в том числе подлинник справки об освобождении, документы о смерти матери, свидетельство о заключении брака матери с Юдиным К.Н., свидетельство о его рождении и другие документы, которые ему пришлось восстанавливать. Из исправительного учреждения ему с трудом в ДД.ММ.ГГГГ году удалось получить копию справки об освобождении уже в ходе судебного разбирательства по делу по его заявлению об установлении факта принятия наследства. Это заявление Советским районным судом было оставлено без рассмотрения, так как он намерен был обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Затем он проходил лечение в тубдиспансере и после прохождения лечения обратился в суд с данным иском. В связи с указанными обстоятельствами считает, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери им пропущен по уважительной причине.
В обоснование названных обстоятельств истцом представлена надлежащим образом заверенная копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в учреждении ФБУ ИК-10 согласно приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к <,данные изъяты>, годам лишения свободы (л.д. 67), копия повторного свидетельства о заключении брака Юдина К.Н. и Тамплон Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), копия повторного свидетельства о смерти Тамплон Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), копия повторного свидетельства о рождении Тамплона А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
Кроме того, указанные истцом обстоятельства подтверждаются заявлением Тамплона А.Г. об установлении факта принятия наследства, которое было подано в Советский районный суд г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68), определением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта принятия наследства (л.д.69).
При установленных выше обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о пропуске им срока принятия наследства после смерти матери по уважительной причине.
Поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то в силу ст.1155 ГК РФ пропущенный срок для принятия наследства истцом после смерти Тамплон Н.Ф. подлежит восстановлению, а истец признается принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Тамплону А.Г. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тамплон Н.Ф., признать Тамплона ФИО15 принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тамплон Н.Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявшей решение.
Председательствующий: п/п Т.Р. Щеркина
Копия верна.
Судья: Т.Р. Щеркина