Дело № 2-208/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 03 марта 2016 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
при секретаре Соколовой Н.В.,
с участием представителя истца Долгих Т.Н. – адвоката Репневой Е.В.
представителя ответчиков Ермоловой О.Н., Попова А.Н., Матвеевой Е.Н. — Косых И.Н., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Т.Н. к Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Попову А.Н., Попову В.Н., администрации МО Сорочинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на долю в праве по праву наследования,
встречному иску Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Попова А.Н., Попова В.Н. к Долгих Т.Н., администрации МО Сорочинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на долю в праве по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Долгих Т.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года распоряжением администрации Матвеевского сельсовета Сорочинского района Оренбургской области № ее отцу ФИО в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <,адрес>,, для ведения приусадебного хозяйства и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года. На отведенном земельном участке был построен жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО умер. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга ФИО В установленном законом порядке, при жизни право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. После смерти матери, она, ее братья и сестры обратились к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом было отказано, ввиду отсутствия зарегистрированного права у ФИО на указанное имущество. Между наследниками первой очереди достигнуто соглашение, в соответствии с которым все права на жилой дом признаются только за нею.
В связи с чем, просила признать за Долгих Т.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ года в суд от Долгих Т.Н. поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит признать за Долгих Т.Н. право собственности на <,данные изъяты>, долю на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
В свою очередь ответчики Ермолова О.Н., Матвеева Е.Н., Попов А.Н., Попов В.Н. обратились в суд с встречным исковым заявлением, указав, что как и истец являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей ФИО Как и истец вступили в права наследства после смерти матери, которая фактически вступила в права наследства после смерти супруга, следовательно каждый из них имеет долю в праве на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Просят признать право собственности на жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, за Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Поповым А.Н., Поповым В.Н. по <,данные изъяты>, доли в праве за каждым.
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Долгих Т.Н. представила заявление о признании встречных исковых требований Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Попова А.Н., Попова В.Н. в полном объеме. Ответчики Ермолова О.Н., Матвеева Е.Н., Попов А.Н., Попов В.Н. также представили заявление, согласно которому исковые требования Долгих Т.Н., с учетом их уточнения признали в полном объеме.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель истца Долгих Т.Н. – адвокат Репнева Е.В. исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что родителями истца и ответчиков являлись ФИО и ФИО. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года, а мать ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти ФИО с ним проживала только ФИО дети проживали отдельно от родителей, следовательно после его смерти ФИО фактически вступила в права наследства. Уже после смерти ФИО все дети обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на жилой дом, который был построен родителями истца и ответчиков на специально отведенном для этих целей земельном участке, но через нотариуса оформление наследственных прав не представляется возможным поскольку право собственности на спорный дом зарегистрировано за ФИО при жизни не было.
Представитель ответчиков Ермоловой О.Н., Попова А.Н., Матвеевой Е.Н. — Косых И.Н., действующая на основании доверенности поддержала встречные исковые требования своих доверителей и дала аналогичные пояснения, признав обстоятельства на которых Долгих Т.Н. основывает свои требования.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения администрации Матвеевского сельсовета Сорочинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года № «О выделении земельных участков для ведения приусадебного хозяйства» ФИО предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадью <,данные изъяты>,
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцом Долгих Т.Н., Ермолова О.Н., Матвеева Е.Н., Попов А.Н., Попов В.Н. родные братья и сестры, их родители: ФИО и ФИО, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и регистрации брака.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.
Из наследственного дела заеденного после смерти ФИО., следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Матеева Е.Н., Долгих Т.Н., Ермолова О.Н., Попов А.Н. и Попов В.Н. обратились в Сорочинскую нотариальную контору Оренбургской области с заявлением, согласно которому указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО постоянно проживающий в <,адрес>,. После его смерти наследником принявшим наследство но не оформивших своих наследственных прав была его жена ФИО, умершая, ДД.ММ.ГГГГ года проживающая в <,адрес>, просили выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Из справки выданной администрацией Матвеевского сельсовета представленной нотариусу г. Сорочинска и хранящейся в наследственном деле ФИО следует, что ФИО постоянно по день смерти проживал и был прописан в с<,адрес>, Вместе с ним проживала и была прописана его супруга ФИО, которая фактически приняла наследство, так как проживала до смерти в указанном доме.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР в редакции, действовавшей на момент смерти ФИО для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно действовавшей на день открытия наследства ст. 532 ГПК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Поскольку на момент смерти ФИО его супруга ФИО проживала с ним в одном доме, то в соответствии с действовавшим на то время законодательством признается, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО
Из материалов наследственного дела ФИО следует, что нотариусом г. Сорочинска Оренбургской области Непрокиной В.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года Матвеевой Е.Н., Долгих Т.Н., Ермоловой О.Н., Попову А.Н., Попову В.Н., в отношении наследственного имущества состоящего из земельных паев расположенных в <,адрес>,, в том числе на земельные паи принадлежащие ФИО
На основании распоряжения администрации города Сорочинска № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об уточнении адреса земельного участка» вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <,адрес>,
Согласно выписке о земельном участке от <,адрес>, года № земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>, принадлежит на праве бессрочного пользования ФИО, согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года №
Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, имеет площадь <,данные изъяты>, кв.м.
Как установлено статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части4 статьи1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, положения ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1152 ГК РФ о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 1 ст. 557 ГК РСФСР, пункт4 статьи1152, статья1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения объекта недвижимости из состава наследственного имущества. Данная правовая позиция отражена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2009г. N5-В08-148.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая, что Долгих Т.Н., Ермолова О.Н., Матвеева Е.Н., Попов А.Н, Попов В.Н. приняли наследство после смерти своей матери, при этом оснований полагать, что имеются иные наследники первой очереди, которые приняли наследство, а так же учитывая, что на день смерти наследодателю ФИО принадлежал спорный жилой дом по праву наследования после смерти ФИО построенный на отведенном ему для этой цели земельном участке, суд считает необходимым заявленные исковые требования Долгих Т.Н., а также встречные исковые требования Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Попова А.Н., Попова В.Н. удовлетворить, признав за каждым по <,данные изъяты>, доли в праве собственности на жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Долгих Т.Н., встречные исковые требования Ермоловой О.Н., Матвеевой Е.Н., Попова А.Н., Попова В.Н. о признании права собственности на долю в праве по праву наследования — удовлетворить.
Признать право собственности Долгих Т.Н. на <,данные изъяты>, долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Признать право собственности Ермоловой О.Н. на <,данные изъяты>, долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Признать право собственности Матвеевой Е.Н. на <,данные изъяты>, долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Признать право собственности Поповым А.Н. на <,данные изъяты>, долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Признать право собственности Поповым В.Н. на <,данные изъяты>, долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 марта 2016 года.
Судья О.В. Аксенова