УИД: <,…>,
<,…>,
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Рудничный районный суд <,…>,<,…>, в составе:
председательствующего Ортнер В. Ю.
при секретаре Двоеглазовой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <,…>,
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Балакиной Т. Ф. к Администрации <,…>,, Поповой Г. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Н. Ф., Гвай Ф. Ф.чу, Грушиной О. Ф., Ивашкиной А. Ф., Стяжкиной Л. Ф., Гвай В. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Е. Ф., Гвай М. Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
встречному иску Поповой Г. Ф. к Балакиной Т. Ф. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
встречному иску Гвай А. Ф., Гвай Е. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай М. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Ф. Ф.ча, Гвай В. Ф., Грушиной О. Ф., Гвай Н. Ф. к Балакиной Т. Ф. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
встречному иску Ивашкиной А. Ф. к Балакиной Т. Ф. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
встречному иску Стяжкиной Л. Ф. к Балакиной Т. Ф. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Балакина Т. Ф. обратилась в суд с иском к Администрации <,…>, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что её отцу Гваю Ф. Н. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,, кадастровый адрес <,…>,) общей площадью <,…>, Указанный жилой дом был выстроен на земельном участке, предоставленном Гваю Ф. Н. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГГвай Ф. Н.<,…>,. После его смерти она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ввиду того, что после постройки дома отец не сдал его в эксплуатацию, и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, нотариус не выдала ей <,…>, на наследство по закону. Поскольку кроме неё имеются еще наследники по закону, просит суд признать за ней право собственности на 1/13 долю в наследственном имуществе, на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский городской округ, <,…>, А, в порядке наследования, после смерти отца Гвай Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ
Определением Рудничного районного суда <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <,…>, нотариального округа Шепенева Н. В.
Определением <,…>, суда <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Попова Г. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Н. Ф., Гвай Ф. Ф.ч, Грушина О. Ф., Ивашкина А. Ф., Стяжкина Л. Ф., Гвай В. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Е. Ф., Гвай М. Ф..
Определением <,…>, суда <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству суда встречные исковые заявления Поповой Г. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Е. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай М. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Ф. Ф.ча, Гвай В. Ф., Грушиной О. Ф., Гвай Н. Ф., Стяжкиной Л. Ф., Ивашкиной А. Ф., о признании за ними права собственности на 1/13 долю за каждым в наследственном имуществе — жилом доме, расположенном по адресу: <,…>, в порядке наследования, после смерти отца – Гвай Ф. Н., <,…>,
Стороны, 3-и лица – нотариус <,…>, нотариального округа <,…>,Шепенева Н. В., представитель Управления ФРС, представитель КУМИ <,…>, в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что Гвай Ф. Н. приходится родным отцом:
Поповой (Гвай) Г. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГПрокопьевского Г. З. Кемеровской области – л.д.180, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ отдела З.<,…>, управления по делам З.<,…>,, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия «Медведева» – л.д. 182, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <,…>,, согласно которой после регистрации брака жене Медведевой Г. Ф. присвоена фамилия «Попова» — л.д. 179),
Гвай А. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор.З.<,…>, – л.д. 86),
Гвай Е. Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Отдела З.<,…>, горисполкома <,…>, – л.д. 87),
Фоменко (Гвай) В. Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор ЗАГС <,…>, – л.д.80, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, райЗАГС <,…>,, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия «Фоменко» – л.д.80),
Гвай М. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор.З.<,…>, – л.д. 82),
Гвай В. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор.З.<,…>, – л.д. 84),
Гвай Ф. Ф.чу (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор.З.<,…>, – л.д. 83),
Гвай В. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ Отдела З.<,…>, – л.д. 85),
Грушиной (Гвай) О. Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, – л.д.77, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ Отдела З. исполкома <,…>, городского Совета народных депутатов, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия «Грушина» – л.д. 173),
Гвай Н. Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГБ. З. Исполкома <,…>, городского Совета депутатов трудящихся <,…>, – л.д. 186),
Стяжкиной (Гвай) Л. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, Гор.З.<,…>, – л.д. 79, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного райЗАГС <,…>,, согласно которой после регистрации брака жене присвоена фамилия «Стяжкина» – л.д. 79),
Ивашкиной (Гвай) А. Ф. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Отдела З.<,…>, горисполкома <,…>, – л.д. 81, запись акта о браке <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <,…>,<,…>, – л.д. 81),
Балакиной (Гвай) Т. Ф. (запись акта о рождении <,…>, от ДД.ММ.ГГГГПрокопьевского Г..З.<,…>, – л.д. 34, запись акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ<,…>, сельсовета <,…>,<,…>, – л.д. 78а).
ДД.ММ.ГГГГГвай Ф. Н.<,…>, л.д. 33).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В силу п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <,…>, на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве нотариуса Прокопьевского нотариального округа Шепеневой Н. В. имеется наследственное дело <,…>,, открытое к имуществу Гвай Ф. Н., проживавшего по адресу: <,…>,, <,…>,, <,…>,ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями к нотариусу обратились:
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
ДД.ММ.ГГГГ – Грушина О. Н., Фоменко В. Ф., Ивашкина А. Ф., Стяжкина Л. Ф. (л.д. 63-66),
ДД.ММ.ГГГГ – Гвай Е.Ф., Гвай А. Ф., Гвай В. Ф., Гвай М. Ф. (л.д. 67-70),
ДД.ММ.ГГГГ – Гвай В. Ф., Балакина Т. Ф. (л.д.71-72),
ДД.ММ.ГГГГ – Попова Г. Ф. (л.д.73),
ДД.ММ.ГГГГ – Гвай Ф. Ф. (л.д.74),
ДД.ММ.ГГГГ – Гвай Н. Ф. (л.д. 75).
Таким образом, наследники <,…>, приняли в течение 6 месяцев наследственное имущество, открывшееся после <,…>, – Гвай Ф. Н., поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В силу пункта 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), в соответствии с решением исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за <,…>, (л.д.37), застройщику Гваю Ф. Н. на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок площадью <,…>, по <,…>,<,…>, для возведения жилого двухэтажного деревянного дома, размером <,…>, с надворными постройками.
После выделения земельного участка Гвай Ф. Н. осуществил строительство жилого дома.
В соответствии с п. 3 ст. 20 ЗК РФ, возникшее у граждан до введения в действие ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками сохраняется.
В силу п. 2 ст. 269 ГК лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно справке БТИ <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>, (ранее имеющий адрес <,…>,), имеет общую площадь <,…>, жилую площадь <,…>, состоит из 9 жилых комнат, материал стен – бетон, брус, износ 46%, год постройки — ДД.ММ.ГГГГ. Дом не сдан в эксплуатацию (л.д. 6).
Как следует из заключения МБУ «КАиГ <,…>, (л.д. 11 – 13) по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного (реконструированного) объекта <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <,…>,, <,…>, (бывший адрес <,…>,), согласно Правилам землепользования и застройки территории <,…>,, утвержденных Решением <,…>, городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, жилой дом и земельный участок расположены в зоне усадебной жилой застройки Ж-1. Зона усадебной жилой застройки Ж-1 выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих и блокированных индивидуальных жилых домов (коттеджей) с минимально разрешенным набором услуг местного значения. Размещение объекта — индивидуального жилого дома по адресу: <,…>,, не нарушает требования СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Шлакозаливной гараж размещен с нарушением требований СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
Согласно заключению технического обследования строительных конструкций индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г.Прокопьевск, <,…>,, за <,…>, ТО от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом ООО «Ампир» (л.д. 14 — 28), установлено, что в процессе технического обследования состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <,…>,, <,…>,, строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не ущемляет права третьих лиц, инженерные системы данного дома являются индивидуальными и соответствуют требованиям государственных норм. Жилой дом пригоден к использованию по целевому назначению, и вводу в эксплуатацию.
Актом проверки технического состояния жилищного фонда и его инженерного оборудования и придомовых территорий <,…>, от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции <,…>, (л.д.10) установлено, что при обследовании жилого дома по адресу: <,…>,, <,…>,, трещин, прогибов и иных нарушений конструкций здания, представляющих угрозу для проживания не выявлено. Жилые помещения по данному адресу соответствуют нормативным требованиям и пригодны для постоянного проживания.
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что строительство жилого дома, расположенного по адресу: <,…>,, <,…>, (бывший адрес <,…>,), было осуществлено Гвай Ф. Н. на основании необходимых разрешений, земельный участок, на котором расположен жилой дом, отведен в установленном законом порядке.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
В силу п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию — какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.
В целях правовой определенности, суд полагает необходимым определить доли наследников Поповой Г. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Н. Ф., Гвай Ф. Ф.ча, Грушиной О. Ф., Ивашкиной А. Ф., Стяжкиной Л. Ф., Гвай В. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Е. Ф., Гвай М. Ф., Балакиной Т. Ф. в наследственном имуществе после <,…>,Гвай Ф. Н., <,…>,ДД.ММ.ГГГГ, по 1/13 доле за каждым (то есть доли признаются равными), признав за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,<,…>, (бывший адрес <,…>,<,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,. по 1/13 доле за каждым.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 О судебном решении, поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание, поскольку решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд по заявленному требовании, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право, судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204 — 207 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.
На основании абзаца 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере: 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, взысканию с наследников — Поповой Г. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Н. Ф., Гвай Ф. Ф.ча, Грушиной О. Ф., Ивашкиной А. Ф., Стяжкиной Л. Ф., Гвай В. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Е. Ф., Гвай М. Ф., в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере по <,…>, с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в наследственном имуществе после <,…>,Гвай Ф. Н., <,…>,ДД.ММ.ГГГГ в <,…>,, за Балакиной Т. Ф. -1/13 доли, Поповой Г. Ф. – 1/13 доли, Фоменко В. Ф. – 1/13 доли, Гвай А. Ф. – 1/13 доли, Гвай Н. Ф. – 1/13 доли, Гвай Ф. Ф.чем – 1/13 доли, Грушиной О. Ф. – 1/13 доли, Ивашкиной А. Ф. – 1/13 доли, Стяжкиной Л. Ф. – 1/13 доли, Гвай В. Ф. – 1/13 доли, Гвай В. Ф. – 1/13 доли, Гвай Е. Ф. – 1/13 доли, Гвай М. Ф. – 1/13 доли.
Признать за Балакиной Т. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Поповой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: г.Прокопьевск, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Фоменко В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,А (бывший адрес <,…>,<,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай Ф. Ф.чем, ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Грушиной О. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Ивашкиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Стяжкиной Л. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу<,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,<,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Признать за Гвай М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ<,…>,, право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: <,…>,, <,…>,А (бывший адрес <,…>,, <,…>,) кадастровый <,…>,, общей площадью <,…>,
Взыскать с Поповой Г. Ф., Фоменко В. Ф., Гвай А. Ф., Гвай Н. Ф., Гвай Ф. Ф.ча, Грушиной О. Ф., Ивашкиной А. Ф., Стяжкиной Л. Ф., Гвай В. Ф., Гвай В. Ф., Гвай Е. Ф., Гвай М. Ф., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по <,…>, с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <,…>, областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: В. Ю. Ортнер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В. Ю. Ортнер