Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи И.В.Запорожец,
при секретаре А.В. Караваевой,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Тутаеве в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Капраловой Т.Н. к Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области, Администрации Тутаевского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Капралова Т.Н. обратилась в Тутаевский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве соответчика привлечена Администрация ТМР.
В судебном заседании истец Капралова Т.Н. исковые требования поддержала, пояснила, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти последней она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит недополученная пенсия в сумме <,данные изъяты>, и компенсация по вкладам. Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знала об ограниченных сроках подачи заявления нотариусу.
Ответчики – Межрайонная ИФНС № 4 по Ярославской области, Администрация ТМР, третье лицо — Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца Капралову Т.Н., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно положениям ст. 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.
Из разъяснения, содержащегося в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно тексту которого все принадлежащее ей на момент смерти имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано Капраловой Т.Н. Завещание было удостоверено юрисконсультом администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание после его составления не отменялось и не изменялось, что подтверждается справкой Администрации Даниловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 1 ст. 1124, п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.
Частью 1 ст. 37 Основ предусмотрено, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.
Согласно ч. 3 ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации.
В соответствии с п. 2,3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 года № 256 глава местной администрации поселения или муниципального района (далее — глава местной администрации) в случае отсутствия в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нотариуса имеют право совершать нотариальные действия по должности. Решением главы местной администрации в случае отсутствия в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нотариуса совершение нотариальных действий может быть возложено на одно или нескольких должностных лиц местного самоуправления. Информация о принятом решении должна быть доведена до сведения граждан, проживающих на территории поселения или межселенной территории, территориального органа Минюста России и нотариальной палаты субъекта Российской Федерации.
Должностные лица местного самоуправления при совершении нотариальных действий руководствуются Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами, Гражданским кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами Российской Федерации.
Как следует из материалов гражданского дела, Решением Муниципального Совета Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района наделена полномочиями по совершению нотариальных действий. Обязанности по совершению нотариальных действий Постановлениями Главы Даниловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № были возложены на юрисконсульта Администрации Даниловского сельского поселения, ФИО2. Данные полномочия также были предусмотрены абз. 8 п. 2 Должностной инструкции юрисконсульта администрации Даниловского сельского поселения, утвержденной Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленным в материалах дела документам, в состав наследства после смерти ФИО1 входит: начисленная но не выданная до момента смерти пенсия в сумме <,данные изъяты>,, что подтверждается справкой ГБУ СО ЯО Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда от ДД.ММ.ГГГГ №, а также компенсация по вкладам, открытым в Сбербанке РФ, счета № и №.
Истец Капралова Т.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась, таким образом, пропустила установленный законом шестимесячный срок. Из сообщения нотариуса Тутаевского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО1. Наследственное дело было открыто по заявлению ФИО4 о возмещении расходов на похороны ФИО1. На основании указанного заявления и представленных документах о произведенных затратах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя в размере <,данные изъяты>, за счет денежных средств наследодателя на счете № в дополнительном офисе № Ярославского отделения «Сбербанк России». Наследники наследодателя в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него в нотариальную контору не обращались. Также по сообщению нотариуса Даниловского нотариального округа Карповой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Таким образом, истцом Капраловой Т.Н. не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока принятия наследства. Как следует из искового заявления, материалов гражданского дела, пояснений истца, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти проживала в ГУ СО ЯО Тутаевском доме-интернате для ветеранов войны и труда, о месте жительства наследодателя истцу было известно. О смерти наследодателя и об открытии наследства истцу Капраловой Т.Н. также было известно. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 состояние здоровья или иные объективные причины препятствовали ей обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или фактически принять наследство. Указанные истцом обстоятельства о незнании ограниченных сроков подачи заявления нотариусу, по мнению суда, не являются уважительными причинами пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем Капралова Т.Н. не лишена возможности обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления истцу Капраловой Т.Н. срока для принятия наследства после смерти ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капраловой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В.Запорожец
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В.Запорожец