Решение № 2-156/2022 от 11.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)

Дело № 2-6662/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

С участием помощника судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО8 к Администрации городского округа Лосино-Петровский об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Николаева О.А. уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что является наследником своего брата ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, которому на праве собственности принадлежит наследство в виде:

— автомобиля марки KIA SORENTO XM FL, 2012 года выпуска,

— мотоцикл Восход-2, 1975 года выпуска,

— земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,,

— земельный участок площадью 100 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,

— 2/3 доли жилого дома, общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,,

— денежные вклад в ПАО Сбербанк России,

— денежные вклад в Газпромбанк.

В установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО5 о принятии наследства, но в связи с тем, что в свидетельстве о смерти брата ФИО1 не указана дата смерти, в выдаче свидетельства было отказано.

Просит иск удовлетворить.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В судебное заседание истец Николаева О.Н. не явилась, надлежащим образом извещена, её представитель действующая по доверенности, уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик — Администрация г.о. Лосино-Петровский, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и времени проведения судебного заседания извещена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-ие лицо- ПАО Сбербанк России, не явилось в судебное заседание, своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен должным образом.

3-ие лицо — Газпромбанк не явилось в судебное заседание, своего представителя не направил, о дате и времени проведения судебного заседания извещен должным образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде автомобиля марки KIA SORENTO XM FL, 2012 года выпуска, мотоцикла Восход-2, земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, земельного участка площадью 100 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, 2/3 доли жилого дома, общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, денежного вклада в ПАО Сбербанк России в сумме 444 582 рублей 79 копеек, денежного вклада в Газпромбанк в сумме 17 892 рублей 65копеек.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его сестра Николаева О.А. (истец по делу).

В установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО5 о принятии наследства, но поскольку в свидетельстве о смерти брата ФИО1 не указана дата смерти, в выдаче свидетельства было отказано.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами закона, учитывая, что истец является единственным наследником, после смерти своего брата, фактически принял наследство, продолжает владеть имуществом, производить расходы по содержанию, оплачивает налоги, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Николаевой ФИО9 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Николаевой ФИО10 после смерти своего брата ФИО1.

Признать право собственности за Николаевой ФИО11 в порядке наследования на автомобиль марки KIA SORENTO XM FL, 2012 года выпуска, мотоцикл Восход-2, 1975 года выпуска, земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, земельный участок площадью 100 кв.м., кадастровый по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, 2/3 доли жилого дома, общей площадью 88,1 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, денежный вклад в ПАО Сбербанк России в сумме 444 582 рублей 79 копеек, денежный вклад в Газпромбанк в сумме 17 892 рублей 65 копеек, после смерти ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

Довзыскать с Николаевой ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесниковой