Дело №2- 156/2022 УИД 13RS0025-01-2021-004631-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 14 февраля 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Е.С.Мамаевой,
при секретаре судебного заседания Рыженковой Л.И.,
с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 – Аношкиной О.В., действующей на основании доверенности №8589/1-Д от 14.01.2020 г.,
ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску — Пшеничникова С.В. и его представителя Кашаева Д.А., действующего на основании доверенности от 02.12.2021,
представителя ГУ — Отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ – Стансковой Е.В., действующей на основании доверенности от 11.11.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Пшеничникову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, встречному иску о признании обязательств П., возникающих из кредитного договора, прекращенными,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Пшеничникову С.В. указав, что на основании заключенного 12.08.2020 кредитного договора индивидуальному предпринимателю П. (далее – ИП П.) был предоставлен лимит в сумме 567680 руб. на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности, путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
Кредитование было произведено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российскими кредитными организациями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением правительства №696 от 16.05.2020.
В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрены следующие периоды: базовый период Договора – период с даты заключения Договора до 01.12.2020, период наблюдения по Договору – период с 01.12.2020 по 01.04.2021, период погашения по Договору – период продолжительностью 3 месяца по окончании базового периода Договора, либо по окончании Периода наблюдения по договору, в случае если кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика, в который Заемщиком осуществляется возврат Кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере и сроки, предусмотренные договором. На базовый период и период наблюдения устанавливается ставка за пользование траншем в размере 2% годовых. По окончанию Базового периода, Договор переводится на период наблюдения при соблюдении следующих условий- численность работников Заемщика в течение Базового периода договора на конец отчетного периода составляет не менее 80 % численности работников Заемщика и в отношении заемщика не введена процедура банкротства. При невыполнении любого из условий Договор переходит на период погашения, на который устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15% годовых Неустойка за несвоевременное перечисление в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа. И начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №07/1357 от 01.06.2020 с государственной корпорацией развития «ВЭБ» РФ поручительством обеспечивается возврат 85% от суммы основного долга по кредиту, иные платежи Заемщика, предусмотренные Договором, поручитель не обеспечивает. Банк свои обязательства выполнил, однако, у ответчика образовалась просроченная задолженность. 20.10.2021 поручителем ГКР «ВЭБ.РФ» произведена оплата долга по кредитному договору в размере 488299 руб. 59 коп. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 100492 руб. 93 коп. Впоследствии стало известно, что <,дата>, Заемщик умер. В связи со смертью должника открылось наследство, предполагаемым наследником является Пшеничников С.В. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309-310, 810, 811, 819, 1152, 1153 ГК РФ просит взыскать с пользу ПАО Сбербанк с Пшеничникова С.В. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 12.08.2020 по состоянию на 10.11.2021 включительно в размере 100492, 93 руб., из них просроченный основной долг 86170, 52 руб., просроченные проценты в размере 14322, 41 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3209,86 руб.
Ответчиком Пшеничниковым С.В. заявлены встречные исковые требования о признании обязательства П., умершей <,дата>,, возникшего из кредитного договора от 12.08.2020 на сумму 100492, 93 руб., прекращенными в связи с тем, что с момента присоединения к общим условиям кредитования и до <,дата>, ИП П. выполняла свои обязательства, численность работников, работающих у заемщика составляла 100% от численности, на момент получения кредита, заработная плата работников в период наблюдения составляла не менее минимального размера оплаты труда. <,дата>,П. умерла, и надлежащее исполнение ею п.6 и п. 7 условий кредитования с целью списания задолженности стало невозможно вследствие непреодолимой силы. Единственным наследников является сын Пшеничников С.В., которым приняты меры к исполнению обязательств наследодателя. Так он зарегистрировался в качестве Индивидуального предпринимателя и после смерти матери трудоустроил ранее работавших у нее лиц, а также выплачивал им заработную плату, процедура банкротства в отношении него не вводилась.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ПАО Сбербанк Аношкина О.В., действующая на основании доверенности №8589/1-д от 14.01.2020, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях просит отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 155-161 т.2)
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Пшеничников С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске.
Представитель ответчика Пшеничникова С.В. – Кашаев Д.А., действующий на основании доверенности исковые требования банка не признал, просит удовлетворить встречные исковые требования о признании обязательств П. по кредитному договору прекращенными.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ – Станскова Е.В. в судебном заседание просит вынести решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной налоговой службы РФ, Министерства экономического развития РФ, Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» не явились, извещены своевременно и надлежаще.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает в отсутствие указанных лиц.
Суд выслушав пояснения сторон, третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующему.
Деятельность банков регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и специальными банковскими нормами и правилами.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства в случаях, прямо не предусмотренных законом.
Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что П. с 22.01.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.17-18).
Судом установлено, 12.08.2020 между ПАО Сбербанк и ИП П. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №1 заключен кредитный договор <,..>, на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности с лимитом кредитной линии 567680 руб. Условиями договора предусмотрено, что кредитование осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности. Согласно п.9.1 указанные кредитные обязательства обеспечиваются поручительством Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». Поручительство обеспечивает до 85% от суммы основного долга по кредиту (л.д. 21 – 29 т. 1).
В материалы дела представлены распоряжения заемщика на перечисления кредита от 12.08.2020 на сумму 283840 руб., и от 07.09.2020 на сумму 283840 руб. (л.д.28,29 т.1).
Согласно свидетельству о смерти, П. умерла <,дата>, (л.д. 20).
Платежным поручением №8 от 20.10.2021 Государственная корпорация «ВЭБ.РФ» во исполнение поручительства по кредитному соглашению перечислило ПАО «Сбербанк 488299,59 руб. (л.д.30 т.1).
Остаток задолженности по кредитному договору на 10.11.2021 составляет 100492,93 руб. из которых 86170,52 руб. – просроченный основной долг, 14322,41 руб. – просроченные проценты (л.д.8, 9 т.1).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ). В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ к первой очереди наследников по закону относятся дети, супруг и родители (усыновители) наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Судом установлено, что согласно материалам наследственного дела Пшеничников С.В., являющейся сыном П. принял наследство, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <,адрес>,, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», пая в жилищном накопительном кооперативе «Юбилейный» в размере 625640 руб., прав и обязанностей по договору <,..>, участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 11.08.2020 (л.д.130-157 т.1).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, составляет 1804170,94 руб., согласно справке АО «Россельхозбанк» остаток на счете составляет 1540768,15 руб., согласно отчету об оценке стоимость пая в жилищном накопительном кооперативе «Юбилейный» составляет 625640 руб., следовательно, стоимость наследственного имущества в значительной мере превышает размер заявленных исковых требований (л.д.145, 146, 148 т.1)
Анализируя вышеуказанные нормы права, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, который с учетом частичной оплаты поручителем соответствует условиям кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по кредитному договору с наследника являются обоснованными и законными, удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с Пшеничникова С.В. задолженность по кредитному договору от 12.08.2020 100492,93 руб., из которых 86170,52 руб. – просроченный основной долг, 14322,41 руб. – просроченные проценты.
Рассматривая встречные исковые требования Пшеничникова С.В. к ПАО Сбербанк о признании обязательств П. по кредитному договору прекращенными, суд пришел к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее — Правила № 696).
Согласно указанным Правилам №696 субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным п. 7 настоящих Правил (далее — получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.
Субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства экономического развития Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цель, предусмотренную пунктом 1 настоящих Правил (далее — лимит бюджетных обязательств).
Субсидии являются источником возмещения следующих фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии:
предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами,
списание задолженности по кредитному договору (соглашению) с заемщиком, произведенное в порядке и размере, которые установлены настоящими Правилами.
В пункте 5 Правил №696 приведены значения используемых в Правилах понятий. Так, под заемщиком понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников (абзац второй), под кредитным договором — кредитный договор, заключенный с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в период с 1 июня по 1 ноября 2020 г. на возобновление деятельности на срок до 30 июня 2021 г. (абзац третий), под возобновлением деятельности — расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, платежей по процентам и по основному долгу по кредитным договорам, заключенным в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 — 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», по льготной ставке, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2018 г. N 1764, либо в рамках Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 422, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности (абзац четвертый), под базовым периодом кредитного договора — период с даты его заключения до 1 декабря 2020 г., который должен быть предусмотрен кредитным договором на дату его заключения (абзац шестой), под периодом наблюдения по кредитному договору — период с 1 декабря 2020 г. по 1 апреля 2021 г., который должен быть предусмотрен кредитным договором на дату его заключения, кредитным договором должен быть предусмотрен переход на период наблюдения или период погашения по кредитному договору в соответствии с Правилами (абзац седьмой), под периодом погашения по кредитному договору — период продолжительностью 3 месяца (абзац восьмой).
Условиями кредитного договора от 12.08.2020 предусмотрено, что кредитование осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.
Согласно п.7 кредитного договора по окончании базового периода договор переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев: численность работников заемщика в течение базового периода на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01 июня 2020, в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена, либо заемщик – индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит в период погашения договора (л.д.22 т.1).
Преамбулой Кредитного договора закреплено, что он заключается в соответствии с Правилами предоставления субсидий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 №696. Согласно п.1 Правил предоставления субсидий данные правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности. Таким образом, целью заключения сторонами Кредитного договора являлось предоставление Банком заемщику льготного кредитования для возобновления деятельности с условием дальнейшего получения Банком субсидии в связи с предоставленным кредитом.
Предусмотренное субсидирование предоставленного кредита являлось существенным для заключенного договора, обусловившим кредитование Банком заемщика на нерыночных условиях: — ставкой за пользование кредитом в размере 2% годовых (п.3 Кредитного договора), — отсрочкой погашения предоставленного кредита (п.7 Кредитного договора), — возможностью полного/частичного списания предоставленного кредита и начисленных процентов (п.6 Кредитного договора).
Банк является коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли (ст.50 ГК РФ, ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности»), при этом Банк также наделен исключительным правом привлечения во вклады денежных средств физических и юридических лиц и размещения указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности. Следовательно, заключая Кредитный договор, Банк рассчитывал на компенсацию потерь и упущенной выгоды, образовавшихся в связи с предоставлением заемщику кредита на явно нерыночных условий. Предоставление денежных средств на безвозвратной и безвозмездной основе не соответствует целям деятельности кредитной организации и противоречит положениям Закона «О банках и банковской деятельности».
Первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 года № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».
В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил №696 не реже одного раза в месяц.
Согласно сведениям ГУ — Отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ П. состояла на учете в территориальном органе ПФР по Республике Мордовия в качестве плательщика страховых взносов с 28.01.2020 по <,дата>,. ИП П. представлена отчетность по форме СЗВ-М (факт работы) за последний отчетный период – декабрь 2020, дата приема отчетности 13.01.2021 численностью на 9 застрахованных лиц. В феврале (за отчетный период – январь), в марте (за отчетный период – февраль) указанная форма СЗВ-М не предоставлялась (л.д.235 т.2).
Судом установлено, что в период наблюдения по кредитному договору с 01.12.2020 по 31.03.2021 заемщик П. умерла <,дата>, (л.д.21-28 т.1).
Исходя из положений, утвержденных Правилами и кредитным договором, заемщик должен обеспечить осуществление предпринимательской деятельности, сохранение общей численности работников и уровня заработной платы, предусмотренного трудовым договором, но не ниже минимального размера оплаты труда.
В связи с прекращением индивидуальным предпринимателем своей деятельности ПАО Сбербанк правомерно перевел кредитный договор в период погашения кредита.
Согласно п. 10 ст. 22.3 Федерального закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае смерти индивидуального предпринимателя его государственная регистрация в этом качестве утрачивает силу с момента смерти.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Индивидуальный предприниматель – физическое лицо, зарегистрированное в установленном законодательством порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 2 ст. 11 НК РФ).
В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (во взаимосвязи с ч. 5 ст. 20 ТК РФ) в случае смерти работодателя — физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, трудовые договоры подлежат прекращению.
Индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредиторами отвечает всем своим имуществом, за исключением установленного перечня имущества. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ (ст. 24 ГК РФ). Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Учитывая, что имущество индивидуального предпринимателя неотделимо от его собственности как физического лица, при наследовании этот принцип сохраняется.
Любая собственность индивидуального предпринимателя, в том числе имущественные права, переходят по наследству на общих основаниях — то есть так же, как если бы наследовалось имущество физического лица.
По наследству переходят все долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.), поскольку они могут быть произведены без личного участия индивидуального предпринимателя. Следовательно, оснований для признания обязательств П. по кредитному договору от 12.08.2020 прекращенными не имеется.
В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3209 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения № 8589 к Пшеничникову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника удовлетворить.
Взыскать с Пшеничникова Сергея Васильевича в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.08.2020 по состоянию на 10.11.2021 в размере 100492 руб. 93 коп, из которых 86170 руб. 52 коп. просроченный основной долг, 14322 руб. 41 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3209 руб. 86 коп.
Встречные исковые требования Пшеничникова Сергея Васильевича к ПАО Сбербанк о признании обязательств П. возникающих из кредитного договора прекращенными, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Е.С.Мамаева
Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2022
Судья Е.С.Мамаева