Решение № 2-1568/16 от 07.10.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-1568/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 07.10.2016 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Плакида И.Д.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.,

с участием истца /Тютюнников А.А./,

ответчика /Тютюнников А.И./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Тютюнников А.А./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области и /Тютюнников А.И./ об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

&lt,Дата обезличена&gt, умер /У/. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу &lt,адрес&gt,. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются его отец /Тютюнников А.И./ и сын /Тютюнников А.А./. Последний в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

Истец /У/ обратился в суд с заявлением об установлении факта владения умершим недвижимым имуществом на праве собственности и о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу &lt,адрес&gt,, ссылаясь при этом на следующее. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру. Право истца на получение в собственность в порядке наследования имущества умершего отца существенно нарушается, в связи с чем он обратился в суд. Спора между ним и вторым наследником по поводу наследства нет.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по делу полагает на усмотрение суда (л.д. 26-27).

Опрошенный в судебном заседании ответчик /Тютюнников А.И./, иск признал и пояснил, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе сына /У/, против удовлетворения иска не возражает, претензий к истцу не имеет, спора о наследственном имуществе между ним и истцом нет, о чем представил суду заявление (л.д. 39).

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершего /У/ на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу &lt,адрес&gt,, подтверждается договором купли-продажи квартиры от &lt,Дата обезличена&gt,, удостоверенным нотариусом Россошанского нотариального округа №

(л.д. 13). Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на &lt,Дата обезличена&gt,, общая площадь квартиры &lt,адрес&gt, составляет 30,6 кв.м., жилая площадь- 16,6 кв.м., собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от &lt,Дата обезличена&gt, указан наследодатель /У/ (л.д. 34-36).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /У/, умершего &lt,Дата обезличена&gt, (л.д. 12), свидетельство о рождении /У/, в котором в графе «отец» указан /У/ (л.д. 11).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Россошанского нотариального округа /Н/, от &lt,Дата обезличена&gt, после смерти /У/, умершего &lt,Дата обезличена&gt,, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя /У/ Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца /У/ Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Таким образом, исковые требования /У/ в части признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти /У/, умершего &lt,Дата обезличена&gt,, подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца об установлении факта владения умершим /У/ недвижимым имуществом на праве собственности, то в удовлетворении этой части требований ему должно быть отказано по следующим основаниям. Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, которые наделяются определёнными правами и обязанностями, составляющими содержание наследственного правоотношения. Умерший не является субъектом указанных правоотношений, поскольку применительно к правилам п. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращается со смертью. В связи с этим установление факта владения умершим недвижимым имуществом после смерти наследодателя невозможно, и поэтому в этой части в удовлетворении заявления /У/ следует отказать.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /Тютюнников А.А./, &lt,Дата обезличена&gt, года рождения, проживающим в &lt,адрес&gt,, право собственности на квартиру общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу &lt,адрес&gt,, в порядке наследования по закону после смерти его отца /У/, умершего &lt,Дата обезличена&gt,.

В удовлетворении заявления об установлении факта владения имуществом на праве собственности /Тютюнников А.А./ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Д. Плакида