УИД 37RS0010-01-2022-001789-66
Дело № 2-1571/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Ершовой К.Р.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга наследодателя, мотивировав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом несовершеннолетнего сына истца — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются сын истца и мать умершего ФИО2 — ФИО4. Истец в установленный законом срок для принятия наследства, действуя от имени своего несовершеннолетнего сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Ответчик ФИО4 также приняла наследство после смерти своего сына ФИО2 В состав наследства входит следующее имущество: квартира по адресу: , площадью 49,4 кв.м, кадастровый №, и 50/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , площадью 33,8 кв.м., кадастровый №. Доли наследников в данном наследственном имуществе являются равными, а именно по 1/2 доле у каждого из наследников: у сына истца и у ответчика. Иных наследников по закону или завещанию у наследодателя нет. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца были взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, было окончено. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день его смерти) в размере . Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кадастровая стоимость квартиры по адресу: , составляет . Кадастровая стоимость квартиры по адресу: составляет . Соответственно, стоимость наследственного имущества будет определена в сумме не менее , и размер доли ответчика составит не менее . При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и стоимость ее наследственной доли составляет как минимум , истец считает возможным требовать взыскания с ответчика в свою пользу оплаты долга наследодателя в размере 1/2 доли от долга наследодателя, а именно в сумме: . Истцом при подаче настоящего иска была оплачена госпошлина в размере 5582 рубля, а для составления иска истец воспользовалась юридической помощью адвоката ФИО8, за что истцом было оплачено 5000 рублей в кассу Кохомской коллегии адвокатов Ивановской области. Истец полагает, что данные расходы, в случае вынесения решения суда в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 238115,69 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 5582 рубля, на оплату юридических услуг представителя в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 248697,69 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №№, который является отцом несовершеннолетнего сына истца — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №№.
К имуществу умершего ФИО2 нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела № наследниками умершего ФИО2 являются: мать – ФИО4, сын – ФИО3, от имени которого действует мать ФИО1, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом предупрежденные нотариусом о наличии у наследодателя исполнительных производств, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела заявлениями наследников.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: , площадью 49,4 кв.м, кадастровый №, и 50/100 долей в квартире по адресу: , площадью 33,8 кв.м, кадастровый №.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности должника ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день его смерти) в размере .
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) смерть должника прекращает обязательство, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иной не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абз.6 ч.2 ст.120 СК РФ).
Таким образом, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
По смыслу вышеуказанных норм законов и их толкования, не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника, однако образовавшаяся на момент смерти должника задолженность по уплате алиментов является долгом, уже не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследникам должника, которую последние, при условии принятия ими наследства, обязаны погасить в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: , составляет рублей согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН).
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: составляет согласно выписке из ЕГРН.
Соответственно, стоимость указнного наследственного имущества составляет не менее и размер доли ответчика (1/2) составит не менее
Таким образом, ответчик обязана гасить долги наследодателя в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика, как с обязанного лица, в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО2 по алиментным обязательствам в размере ? доли от рассчитанного судебным приставом-исполнителем на момент его смерти размера указанной задолженности: в сумме
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика ФИО4, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5582 рубля, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 231-233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность наследодателя по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238115 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582 рубля, всего взыскать 248697 (двести сорок восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 69 копеек.
Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шолохова Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2022