Дело № 2-157/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2016 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Алексейцева И.И.,
с участием истца Дорш Э.Г.,
при секретаре Николаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорш ФИО12 к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о включении имущества в наследственную массу, суд
УСТАНОВИЛ:
Дорш Э.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» (далее по тексту МКУ «УИЗиЗ») о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – Дорш ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дорш А.Э. получила свидетельство о праве собственности на землю серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ за № на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара <,адрес>, согласно постановления Администрации Балахтинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании общего собрания участников общей долевой собственности земель <,адрес>,» от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о распределении долей участников <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в счет 406 земельных долей был выделен земельный участок, площадью <,данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>,», где доля в праве наравне с другими была определена в размере 1/406 за Дорш А.Э. Дорш А.Э. не успела зарегистрировать право собственности на 1/406 долю в вышеуказанном земельном участке в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец Дорш Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – МКУ «УИЗиЗ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований не возражал.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ супруге истца Дорш А.Э. на основании постановления администрации Балахтинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ выписано свидетельство серии №№ на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара <,адрес>, В 2006 году на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности земель <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о распределении долей участников <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля Дорш А.Э. была определена как 1/406 доля земельного участка <,адрес>,
ДД.ММ.ГГГГ Дорш ФИО14 умерла. После ее смерти, осталось наследственное имущество в виде 1/406 доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>,
В связи с этим истец не может реализовать свое право на вступление в наследство и просит включить указанную земельную долю в наследственную массу после смерти Дорш А.Э.
Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией справки по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой наследником на имущество Дорш А.Э., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Дорш Э.М., копией паспорта истца, копией свидетельства серии №№ на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Дорш А.Э., копией постановления администрации Балахтинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю акционерному обществу <,адрес>,» и его членам», архивной выпиской приложения к постановлению администрации района от ДД.ММ.ГГГГ№, копией кадастрового паспорта земельного участка, копией выписки из отчета с указанием краткой характеристики земельной доли Дорш А.Э., копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельства о смерти Дорш А.Э., копией свидетельства о браке, заключенного между ФИО2 и ФИО8, копией соглашения о распределении долей участников <,адрес>,» от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № общего собрания участников общей долевой собственности земель <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № г. по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество Дорш А.Э.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание, что имущество, подлежащее включению в наследственную массу – 1/406 долю земельного участка, № кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>,», принадлежал наследодателю Дорш А.Э. на праве собственности.
Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст. 1112 и ст. 1120 ГК РФ входило в состав наследства, требования истца о включении 1/406 доли земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>, в наследственную массу, а также признании права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорш ФИО15 удовлетворить.
Включить 1/406 долю земельного участка, 80682100 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>,», в наследственную массу после смерти Дорш ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <,адрес>, России.
Признать за Дорш ФИО17 право собственности на 1/406 долю земельного участка, № кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <,адрес>,, <,адрес>,».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: