Решение № 2-1612 от 29.06.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

                                                                                    Фрунзенский районный суд города Саратова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Фрунзенский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1612/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашиной Юлии Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Хашина Ю.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2010 года между Открытым акционерным обществом «Ипотечная корпорация Саратовской области» и Масловым Евгением Васильевичем был заключен договор займа № №, по которому Маслову Е. В. был предоставлен заём в размере 600000 рублей для приобретения им квартиры, находящейся по адресу: . По условиям договора (п. 1.4.2.) обеспечением исполнения обязательств заемщика являлось в том числе личное страхование заемщика в связи с чем на Маслова Е.В. п. 4.1.7. договора налагалась обязанность по заключению договора страхования со страховой компанией, согласованной с залогодержателем. С целью исполнения условий договора займа Маслов Е.В. 18 марта 2010 г. заключил со страховой компанией ООО «Первая страховая компания» договор страхования (личное и имущественное страхование) № № Договор был заключен на основании Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденных страховщиком 15.06.2007 г. Застрахованным по договору является Маслов Е.В., выгодоприобретателем — ОАО «ИКСО» в дальнейшем — ОАО «АИЖК»). Страховым случаем по личному страхованию является, в том числе, смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания). По условиям данного договора (п. 4.1.) страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованной: лица) перед выгодоприобретателем по договору займа, увеличенному на 10 % на момент заключения договора страхования составило 660000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Согласно данному графику в период с 19.03.10 по 18.03.11 страховая сумма по личному и по имущественному страхованию составила 660000 руб., страховой взнос — 5610 руб. по личному страхованию, 858 руб. по имущественному страхованию (всего 6468 руб., которые были уплачены страхователем полностью).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В указанный период, а именно 05 августа 2010 года, застрахованный Маслов Е.В. скончался от сердечно-сосудистой недостаточности. Страховщик на основании заявления Хашиной Ю.Е. и представленных ею документов признал что случай является страховым и выплатил ОАО «АИЖК» как выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 596977,89 руб. (страховой акт № № — УК 1 от 21.12.10). В силу положений ст. 14.7 Правил по риску причинения вреда жизни и здоровья в случае смерти Застрахованного страховое возмещение выплачивается в пределах установленной в договоре страхования страховой суммы. Согласно договора страхования осуществление Страховщиком страховой выплаты происходит в случае смерти Застрахованного лица в размере 100 % страховой суммы по личному страхованию, установленной для данного Застрахованного на дату наступления страхового случая. При этом Выгодоприобретателю перечисляется выплата в пределах суммы задолженности (основной долг, проценты, пени, штрафы) Страхователя (Застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по Договору займа (п. 8.3. договора страхования), а оставшаяся часть — наследникам Застрахованного лица (п. 8.3.1. договора страхования). Хашина Ю.Е. (дочь Маслова Е.В.), является его единственным наследником, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенного 05.04.11 нотариусом нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, № в реестре №. В настоящее время собственником квартиры является истец, обременения права собственности отсутствуют. В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем -выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленую договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина, (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступление в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая), на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Истец считает, что размер причитающейся ей выплаты страхового возмещения как наследнику умершего Маслова Е.В. должен рассчитываться следующим образом: страховая сумма 660000 (шестьсот шестьдесят тысяч) минус выплаченная выгодоприобретателю сумма 596977,89 рублей 89 коп. Итого 63022,11 руб. Истец обратилась к ответчику 04.05.2011 года с просьбой произвести выплату указанной суммы страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел. В связи с чем просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца страховое возмещение в размере 63022,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2090,66 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель по доверенности ФИО8. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 возражал против удовлетворения исковых требований, так как истцом не была соблюдена процедура подачи заявления в страховую компанию.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 марта 2010 года между Открытым акционерным общество «Ипотечная корпорация Саратовской области» и Масловым Евгением Васильевичем был заключен договор займа № №, по которому Маслову Е. В. был предоставлен заём в размере 600000 рублей для приобретения им квартиры, находящейся по адресу:

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по указанному договору являлось личное страхование заемщика, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор.

18 марта 2010 г. Маслов Е.В. заключил со страховой компанией ООО «Первая страховая компания» договор страхования (личное и имущественное страхование) № №

Договор был заключен на основании Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденных страховщиком 15.06.2007 г.

Застрахованным по договору является Маслов Е.В., выгодоприобретателем — ОАО «ИКСО» в дальнейшем — ОАО «АИЖК»).

Страховым случаем по личному страхованию является, в том числе, смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

В соответствии с п.4.1 данного договора страховая сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованной: лица) перед выгодоприобретателем по договору займа, увеличенному на 10 % на момент заключения договора страхования составило 660000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Согласно данному графику в период с 19.03.10 по 18.03.11 страховая сумма по личному и по имущественному страхованию составила 660000 руб., страховой взнос — 5610 руб. по личному страхованию, 858 руб. по имущественному страхованию. Страховой взнос был оплачен в полном объеме, что не оспаривалось сторонами.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем -выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленую договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина, (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступление в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая), на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2010 года, застрахованный Маслов Е.В. скончался от сердечно-сосудистой недостаточности. Страховщик на основании заявления Хашиной Ю.Е. и представленных ею документов признал, что случай является страховым и выплатил ОАО «АИЖК» как выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 596977,89 руб. (страховой акт № № УК 1 от 21.12.10). Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В силу положений ст. 14.7 Правил по риску причинения вреда жизни и здоровья в случае смерти Застрахованного страховое возмещение выплачивается в пределах установленной в договоре страхования страховой суммы.

Согласно договору страхования осуществление Страховщиком страховой выплаты происходит в случае смерти Застрахованного лица в размере 100 % страховой суммы по личному страхованию, установленной для данного Застрахованного на дату наступления страхового случая. При этом Выгодоприобретателю перечисляется выплата в пределах суммы задолженности (основной долг, проценты, пени, штрафы) Страхователя (Застрахованного лица) перед Выгодоприобретателем по Договору займа (п. 8.3. договора страхования), а оставшаяся часть — наследникам Застрахованного лица (п. 8.3.1. договора страхования).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Хашина Ю.Е. (дочь Маслова Е.В.), является его единственным наследником, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенного 05.04.11 нотариусом нотариального округа города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области, № в реестре 1-105. В настоящее время собственником квартиры является истец, обременения права собственности отсутствуют.

Таким образом, Хашина Ю.Е. как наследник имеет право на получение страхового возмещения.

Размер причитающейся ей выплаты страхового возмещения рассчитываться следующим образом: страховая сумма 660000 (шестьсот шестьдесят тысяч) минус выплаченная выгодоприобретателю сумма 596977,89 рублей. Итого 63022,11 руб.

Судом установлено, что Хашина Ю.Е. обратилась к ответчику 04.05.2011 года с просьбой произвести выплату указанной суммы страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел.

При таких обстоятельствах требования Хашиной Ю.Е. о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 63022,11 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлины в сумме 2090,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Хашиной Юлии Евгеньевны страховое возмещение в сумме 63022,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090,66 руб., а всего 65112( шестьдесят пять тысяч сто двенадцать) руб.77 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме 04 июля 2011 года.

Судья Е.В. Аршинова