Дело № 2-1614/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.06.2022г. Приокский районный суд г.Нижний Новгород
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре Сазановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова Вадима Мэлсовича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Инвестиционного консалтинга» о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Аминов В.М. обратился с иском к ООО «Центр инвестиционного консалтинга» о взыскании морального вреда. В обоснование требований указал, что на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В Краснотурьинске под тяжестью снега рухнула крыша жилого дома», размещенной 03.02.2016г размещены фотографии, автором которых является истец. 26.02.2019г одна из указанных выше фотографий размещена на сайте vgoroden.ru в статье под названием «Потолок жилой квартиры обрушился в доме на проспекте Гагарина». Данная фотография создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № от 01.01.2016г, заключенному между истцом и ООО «Издательская группа «ВК-медиа». В публикации под названием «В Краснотурьинске под тяжестью снега рухнула крыша жилого дома», размещённой на сайте krasnoturinsk.info 03.02.2016г указано: «Крыша пятиэтажки на Базстроевской, 4 всегда была слабым местом дома. Фото: ФИО2, «Вечерний Краснотурьинск». В силу вышеописанного истец является автором фотографии. Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ООО «Издательская группа «ВК)медиа», согласно дополнительному соглашению № к трудовому договору № от 01.01.2016г и ст. 1295 ГК РФ, ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось с претензией о нарушении исключительных прав к ООО «Центр инвестиционного консалтинга». В данном случае спор урегулирован путем заключения лицензионного договора от 22.08.2019г. Однако при использовании указанной выше фотографии до даты заключения вышеуказанного лицензионного договора со стороны ООО «Центр инвестиционного консалтинга» нарушены права истца — имя, как автора фотографии, под использованной спорной фотографией не указано. Срок нарушения прав истца составил шесть месяцев. Исходя из спора между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и ООО «Центр инвестиционного консалтинга» истцом сделан вывод, что администратором сайта vgoroden.ru является ООО «Центр инвестиционного консалтинга» — в адрес данного юридического лица направлена претензия. В удовлетворении претензии со стороны ООО «Центр инвестиционного консалтинга» истцу отказано, в связи с чем последним направлено еще одно письмо в адрес ООО «Центр инвестиционного консалтинга», которое осталось без ответа. Просит взыскать с ООО «Центр инвестиционного консалтинга» денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, госпошлину 300 руб.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание истец Аминов В.М. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ООО «Центр инвестиционного консалтинга» не явился, извещен.
В судебное заседание третье лицо ООО «Издательская группа «ВК-медиа» не явилось, исполнительный директор Починина Н.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.
В соответствии со ст. 1259 Гражданского кодекса РФ 1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: … фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
В соответствии со ст. 1257 Гражданского кодекса РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса РФ 2. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение, 2) право авторства, 3) право автора на имя, 4) право на неприкосновенность произведения, 5) право на обнародование произведения.
В соответствии со ст. 1295 Гражданского кодекса РФ 1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. 2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Установлено, что 03.02.2016г на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «В Краснотурьинске под тяжестью снега рухнула крыша жилого дома» (URL-адрес:http: // old.krasnoturinsk.info/v-krasnoturinske-pod-tyazhestyu-snega-ruxnula-krysha-zhilogo-doma/) размещены фотографии, автором которых является истец, который согласно трудовому договору от 01.01.2016г состоял в трудовых отношениях с ООО «Издательская группа «ВК-медиа», являясь фотокорреспондентом газеты «Вечерний Краснотурьинск».
По условиям дополнительного соглашения к трудовому договору, заключенному между сторонами 01.01.2016г, предусмотрено, что исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.
При этом в статье содержалась информация об авторе фотографии, размещенной в статье.
26.02.20219г на сайте https: // www.vgoroden.ru/, владельцем доменного имени и администратором которого является ООО «Центр инвестиционного консалтинга», в статье с названием «Потолок жилой квартиры обрушился в домена проспекте Гагарина» (URL-адрес: https: // www.vgoroden.ru/novosti/potolok-zhiloy-kvartiry-obrushilsya-v-dome-na-prospekte-gagarina-id303182?page2=338) размещена фотография, автором которой является истец, без указания его авторства.
Данное обстоятельство подтверждается скриншотом с сайта https: // www.vgoroden.ru, а также видеозаписью посещения данного сайта, стороной ответчика доказательств иного не представлено.
В связи с нарушением ООО «Центр инвестиционного консалтинга» исключительного права на произведение, принадлежащего ООО «Издательская группа «ВК-медиа», общество заключило с ответчиком 22.08.2019г лицензионный договор простой неисключительной лицензии на фотографию, приведенную в приложении № к договору.
Согласно ст. 1300 Гражданского кодекса РФ 2. В отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве, 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. 3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что ответчиком допущено удаление информации о том, что Аминов В.М. является автором фотографии, то есть нарушено его право авторства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 10000 руб.
С ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины, исходя из присужденной судом суммы, в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиционного консалтинга» в пользу Аминова Вадима Мэлсовича компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, госпошлину в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Чиркова